Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с <ФИО>; взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчиком <ФИО> допущена просрочка платежей, а также не обеспечен возврат суммы кредита, то есть в нарушение условий кредитного договора погашение суммы займа
Мотивировочная часть
С учетом представленных сторонами в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу, что кредитором и заемщиком в форме, не противоречащей требованиям действующего гражданского законодательства, было достигнуто
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 31 августа 2018 года между истцом ПАО «Россети Сибирь», с одной стороны, и А2, с другой, был заключен договора об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – <ФИО> (по доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Сибирь» к А2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения У от 31 августа 2018 года, заключенного между ПАО «Россети Сибирь» и А2, взыскании неустойки за период с 02
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг: от 09.06.2021 г. № 046/109, от 09.06.2021 г. № 046/110, от 09.06.2021 г. № 046/113, от 09.06.2021 г. № 046/114, от 10.06.2021 г. № 046/116
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав представителя истца, изучив в открытом судебном заседании материалы дела, находит требования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении указанных договоров подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом в соответствии с указанными выше договорами, соответственно
Резолютивная часть
Расторгнуть договора об оказании юридических услуг заключенные между <ФИО> и ООО «Победа»: №046/109 от 09.06.2021 г., №046/110 от 09.06.2021 г., №046/113 от 09.06.2021 г., №046/114 от 09.06.2021 г., №046/116 от 10.06.2021 г., №046/115
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании арендной платы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "УКМР" о расторжении договора и взыскании арендной платы, указав в обоснование требований на то, что между истцами <ФИО> и <ФИО> и ответчиком ООО «УКМР» были
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что между истцами <ФИО>, <ФИО> и ответчиком ООО «УКМР» были заключены договора аренды жилого помещения № на срок с <дата> по <дата>, и договор №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с условиями договора аренды размер арендной платы до вычета НДФЛ 13% составляет руб. за один месяц (выплаты истцу с удержанием налогов составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "УКМР" о расторжении договора и взыскании арендной платы удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» (Займодавец) и <ФИО>, <ФИО> (Заемщики) был заключен кредитный договор (л.д.37-41). Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчиков о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным Д-выми. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанка России» удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») обратился в суд с вышеназванным в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 5.02.2014 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере руб. под 14%
Мотивировочная часть
Учитывая систематичность нарушения условий кредитного договора в части возврата заемных денежных средств, повлекшую возникновение задолженности в значительном размере, суд приходит к выводу об обоснованности требования
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ( далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 337 794,93 руб. под 18,9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 05 сентября 2019 года между сторонами заключен кредитный договор ....., по условиям которого истец предоставил кредит в размере 112 485 руб. на срок 49 месяцев под 17,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту от 05.09.2019 в размере 81 343 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 07.05.2019 адрес (Страховщик) и ответчик (Страхователь)
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 07.05.2019 года между адрес (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования (страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о расторжении договора страхования №1819-45 IP 5196 от 07 мая 2019 года, заключенного с ответчиком, при этом суд исходит из того, что
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, попросив суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> Банк и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № №, согласно условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме 354820 рублей сроком на 60 месяцев под 13,5 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (акционерное общество), далее по тексту – АО «Газпромбанк», обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № ******КР-87377, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Тем самым, учитывая в совокупности все представленные истцом доказательства, в том числе
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПК «Социальный капитал», просила расторгнуть договор займа № 0731 от 16.05.2022 г., заключенный с ПК «Социальный капитал»; взыскать с ответчика личные сбережения по договору займа № 0731 от 16.05.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.05.2022 г. между сторонами заключен договор займа № 0731, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 1800000 руб. и обязался возвратить сумму займа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Учитывая фактические обстоятельства дела, положения действующего
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть договор страхования № № от 15.01.2015 года, заключенный между АО «Согаз» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу АО «Согаз» денежные средства по договору 212,79
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.01.2015 года между АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № Как следует из искового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного неуплата ответчиком страховых взносов за указанный период является существенным нарушением договора, в связи с чем, истец имеет право отказаться от исполнения обязанности по представлению ответчику обусловленной
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № от 15.01.2015 года, заключенный между АО «Согаз» и <ФИО>
Канский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> в лице в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору № по состоянию на <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в предварительном судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что после смерти супруга вступила
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 323ГК РФ). Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО> в лице <ФИО> № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратились в Алейский городской суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 19 ноября 2020 года между ПАО Сбербанк России и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 19 ноября 2020 года <ФИО> (заемщик) обратился в ПАО Сбербанк России с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, согласно которого между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком допущена просрочка исполнения кредитного обязательства, повлекшая образование задолженности, что является существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя тем, что 19 февраля 2020 года ответчик принял на себя обязательство возвратить банку денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что в силу кредитного соглашения № от 19 февраля 2020 года ответчик подтвердил факт заключения с Банком Соглашения о выдаче кредита путем присоединения заемщиков к «Правилам предоставления физическим лицам
Мотивировочная часть
Ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитное соглашение № от 19 февраля 2020 года с 05 октября 2022 года, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и <ФИО> Витальевичем.Взыскать с <ФИО>, ___ в пользу Акционерного общества
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.08.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, и заемщику был предоставлен кредит на сумму рублей на срок 60 месяцев под 13.9% годовых. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает <ФИО> надлежаще извещенным о времени о месте рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Рязанское отделение №8606 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть заключенный сторонами кредитный договор №/ПКР-17РБ от /дата/, взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 552 820 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств по оплате суммы кредита и начисленных на него процентов. Наличие и размер задолженности ответчиком в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом положений ст.807 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» – удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд к ответчику с указанными исковыми требованиями
Описательная часть
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО Сбербанк с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования иска признала, факт заключения кредитного соглашения не отрицала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику <ФИО> разъяснены и поняты. Кроме
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, учитывая, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Просит расторгнуть кредитный договор № от 19.01.2018
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.01.2018 между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчику <ФИО> был предоставлен кредит в размере 259 000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное требование осталось без удовлетворения со стороны ответчика. Обосновывая выводы, суд учитывает также положения ст.813 ГК РФ, предусматривающей, что при невыполнении заемщиком предусмотренных
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк ДОМ. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, мотивируя следующим
Описательная часть
На основании кредитного договора № от <дата> Банк выдал ответчику кредит в размере 223 338, 92 рублей на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократные
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании кредитного договора ПАО «Сбербанк» № от <дата> выдан кредит <ФИО> в сумме 231 000 руб. на срок 72 мес. под 21.9% годовых. Поскольку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 231 000 руб. на срок 72 мес. под 21.9% годовых. (л.д. 40-42)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о зачете ранее уплаченной суммы госпошлины. В связи с чем, с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию общая сумма госпошлины 3068,18 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
