Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Московская коллегия защиты прав» о расторжении договора об оказании юридических услуг от 19.05.2021 № 2455, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 118 000 руб., денежной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 19.05.2021 между ООО «Московская коллегия защиты прав» и <ФИО> заключен договор № 2455 об оказании юридических услуг. Указанные истцом обстоятельства
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств, с учетом пояснений сторон, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о расторжении договора об оказании юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Московская коллегия защиты прав» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Паритет» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, в обоснование требований указав, что 21 декабря 2023
Описательная часть
Истец и его представитель в судебное заседание явились, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Паритет» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <дата> он обратился в ООО «КАВВАЗИНТЕРСЕРВИС», расположенный по адресу: <адрес>, где согласно договору купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Воспользовался правом на участие в судебном заседании через своего
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> к ООО «СТАРТ АССИСТ» обратился в суд с иском о расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, Свои требования истец мотивировал тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> обратился с заявлением в ООО «СТАРТ АССИСТ» о выдаче независимой гарантии №...-НГ6-000000078, оплатив за выдачу независимой гарантии денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТАРТ АССИСТ» о расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в прядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Библио-Глобус Туроператор», ООО ОлиДи», ООО «РВТУР» о расторжении договора № TUR-13/09/2021-1 от 13.09.2021г., заключенного между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом его уточнений, поддержали. Представитель ответчика ООО «Библио-Глобус
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя и представителя ООО «Библио-Глобус Туроператор», ознакомившись с письменными материалами дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку со стороны
Коношский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В.Л. обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» (далее - ООО «Профи Ассистанс») о расторжении договора публичной оферты на программное обслуживание «»
Описательная часть
Представитель истца - И.В., действующая в соответствии с ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что USB flash накопитель, на котором размещено непериодическое издание, в соответствии с п.п.1.7, 1.10, 1.11 Правил является одновременно картой для идентификации клиента для дальнейшего предоставления услуг, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования В.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм», ООО «Левел Путешествия» о расторжении договора взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 02 июля 2024 г. <ФИО> через ООО «Левел Путешествия» (Турагент) заключила с ООО «Анекс Туризм» (Туроператор) договор № 171413743 о реализации туристского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 08 июля 2024 года <ФИО> не смог воспользоваться туристическим продуктом, поскольку у <ФИО> не имелось заграничного паспорта для пересечения границы, а имелся паспорт гражданина Молдовы, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Туризм», ООО «Левел Путешествия» о расторжении договора взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратились в суд с заявлением в интересах истца <ФИО> к АО «ВЭР» о расторжении договора взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что при заключении договора купли-продажи автомобиля «MAZDA 2» ДД.ММ.ГГ. между истцом и ООО «РеМоторс» продавец ООО «РеМоторс» сообщил, что без приобретения Сертификата на круглосуточную юридическую помощь
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что данные действия ответчика, выражающиеся в отказе возвращать денежные
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техник-Юнион» (далее по тексту ООО «Техник-Юнион») о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть договор № от <дата>, взыскать с ответчика денежные средства в размере 150 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф, почтовые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в связи с отказом истца от исполнения договора в одностороннем порядке и непредставления ответчиком доказательств несения фактически понесенных расходов по исполнению договора, оснований для удержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Техник-Юнион» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.10.2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.10.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор оказания юридических услуг №2022/2672, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать юридические услуги по сопровождению
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «» (ООО «»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истцу выдан кредит в сумме рублей на приобретение транспортного средства. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «» предоставлена <ФИО> независимая гарантия в качестве платной услуги, т.е. по возмездному договору. При этом суд полагает, что заявленная ко взысканию сумма на оплату услуг представителя
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Фаворит» о расторжении договора купли-продажи от 26.10.2023 № 3-00003411, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 1 332 000 руб., расходов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела о проведении по делу судебной экспертизы для определения наличия в приобретенном автомобиле недостатка, характера выявленного недостатка, периода его возникновения, а также наличия возможности его устранения
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание положения п.п. 1.4, 1.5 договора купли-продажи, согласно которым <ФИО> в момент приобретения товара был осведомлен, что приобретает автомобиль бывший в употреблении, 2018 года выпуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Фаворит», <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уменьшения требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <обезличено>» о расторжении договора купли-продажи косметических средств от <дата> №, заключенного между <ФИО> и »
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненный иск поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать, представила в дело
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата>, помимо бесплатного тестирования кожи лица, ответчик навязал истцу договорные отношения, подменив договор купли-продажи абонемента на оказание косметологических услуг при его подписании договором
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор строительного подряда №, в соответствии с п.1.1 которого подрядчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор строительного подряда №, в соответствии с п.1.1 которого подрядчик обязуется в соответствии с техническим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в согласованный сторонами срок не выполнен весь объем работ по строительству жилого дома, предусмотренный договором, частично выполненные работы свидетельствуют о наличии существенных и неустранимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о расторжении договора, взыскании уплаченных за оказание образовательных услуг денежных средств в размере 108 000 рублей, убытков в размере 11 886,66 рублей, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из представленных в материалах дела доказательств, между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» <дата> был заключен договор путем акцепта Публичной оферты об оказании услуг удаленного доступа
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования истца о расторжении вышеуказанного договора об оказании образовательных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, взыскании денежных средств оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее ООО «Сити Ассист») о расторжении договора №АП3-АЗ-0000000845 (Автодруг – 3) от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Сити
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали полностью
Мотивировочная часть
Учитывая, что у <ФИО>, как потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о расторжении договора, взыскании денежных средств оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.12.2023 года между <ФИО> в лице Агента – генерального директора ООО «Ваш
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля) № 270 от 23.12.2023г. и взыскании денежных средств, оплаченных истцом
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трасса 777» (далее ООО «Трасса 777») о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Трасса 777» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ООО "АВТО-ЗАЩИТА" о расторжении договор об оказании услуг от 04.12.2022г., о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец, представитель истца явился, заявленные требования поддержал. Как подтверждается материалами дела, 04.12.2022г. между АО "ЛОКО-Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таком положении суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО "АВТО-ЗАЩИТА" в пользу истца платы по договору. Принимая во внимание период действия договора до получения ответчиком заявления
Резолютивная часть
Расторгнуть опционный договор "Финансовая Защита Автомобилиста" N № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО "Авто-защита"
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авто-защита» о расторжении договора, гарантирующего исполнение обязательств по кредитному договору, удостоверенного сертификатом №, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 25.06.2022 <ФИО> заключила с АО «ЛОКО-Банк» кредитный договор № ***, по условиям которого истцу предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что фактически ответчиком какие-либо расходы в рамках заключенного договора не понесены, истец имеет право на отказ от договора, которое истцом реализовано путем уведомления ответчика, однако
Резолютивная часть
Считать расторгнутым договор о выдаче независимой платежной гарантии по сертификату №, заключенный 25.06.2022 между ООО «Авто-защита» и <ФИО>
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юни-Кредит» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 71 000 руб., неустойки в сумме 31 950 рублей, компенсации морального вреда 100 000 руб., расходов по оплате юридических
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ЮК-Кредит» <ФИО> в удовлетворении иска <ФИО> просила отказать, по изложенным в возражениях на иск основаниям. Как следует из материалов дела 26.05.2023 года между
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом согласно акту приема-передачи были приняты оказанные ему услуги, претензий по качеству услуг при подписании акта он не заявлял, суд приходит к выводу об исполнении сторонами заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮК-Кредит» о расторжении договора, взыскании денежных средств оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении договора № б/н от 04.02.2020, заключенного между <ФИО> и туристическим агентством Атлас (ИП <ФИО>) в интересах и по поручению ООО «Ай Си ЭС Групп», взыскании
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04 февраля 2020 года между <ФИО> и Туристическим агентством Атлас (ИП <ФИО>, прекратила деятельность) был заключен договор о приобретении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора №б/н от 04.02.2020 года, а также взысканию с ООО «Ай Си ЭС Групп» в пользу <ФИО> денежных средств, уплаченных по договору
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № б/н от 04.02.2020 года, заключенный между <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) и туристическим агентством Атлас (ИП <ФИО>) в интересах и по поручению ООО «Ай Си ЭС Групп»
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, показал, что <ФИО> при получении <дата> кредита в АО «Экспобанк» в размере 638709 рублей вынужден был заключить с ООО «Автоэкспресс» договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автокспресс» о расторжении договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оказание юридических
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИТЦ-Гарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что при заключении кредитного договора с ПАО «Совкомбанк» <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата>, получил в ПАО «Совкомбанк» кредит в размере 2050393 рублей на приобретение автомобиля
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что при заключении кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 759953 рублей под 11,9% годовых
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом продолжительности нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке
