О понуждении к заключению договора аренды земельного участка

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна из сторон требует от другой заключить договор аренды земельного участка. Суть таких дел заключается в разрешении конфликта, связанного с необходимостью формализовать отношения по использованию земли, когда стороны не могут договориться добровольно. Здесь рассматриваются основания для принуждения к заключению сделки.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–147 из 147 (в рубрике: 147)
Гражданское Отклонено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О понуждении к направлению проекта договора аренды земельного участка

Вводная часть
<ФИО>. обратилась в Адлерский районный суд г.Сочи с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о понуждении к направлению проекта договора аренды земельного
Описательная часть
Данным третьим лицом является ООО «Орхидея-Парк» - юридическое лицо, выполняющее роль управляющей организации общим имуществом комплекса коттеджей «Орхидея Парк» до 2020 года. Право аренды спорного земельного участка перешло к данной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из данного ответа также установлено, что согласно сведениям Единого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ИНН №, ОГРН № о понуждении к направлению проекта
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О рассторжении договора аренды земельного участка

Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась с иском в суд к ответчику и просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от 02.04.2009 с кадастровым номером № площадью 1486 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, уч. №, с видом
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик являлся арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1486 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, саратовский район, <адрес>, уч. №, предоставленного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд полагает подлежащими удовлетоврению исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о рассторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Гражданское Отклонено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О рассторжении договора аренды земельного участка

Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась с иском в суд и просила о рассторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата> с кадастровым номером № площадью 836 кв.м., из категории земель: земли сельскохозяйственного назначния
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, поскольку земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетоврении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о рассторжении договора аренды земельного участка № от 29.09.2017 г. с кадастровым номером №, площадью 836
Гражданское  

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О рассторжении договора аренды земельного участка

Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась с иском в суд и просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от 10.01.2008 с кадастровым номером №, площадью 100000 кв.м, расположенного под адресу: Саратовская область, Саратовский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить заявленные исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, поскольку земельный
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетоврении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о рассторжении договора аренды земельного участка №№ от 10.01.2008 г. с кадастровым номером №, площадью 100 000 кв.м., расположенного
Гражданское Отклонено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О рассторжении договора аренды земельного участка

Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась с иском в суд и просила расторгнуть договор аренды земельного участка № от 21.12.2015 г. с кадастровым номером 64№, площадью 1550 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, поскольку земельный участок уже передан
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетоврении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о рассторжении договора аренды земельного участка № от 21.12.2015 г. с кадастровым номером №, площадью 1550 кв.м., расположенного
Гражданское Отклонено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О рассторжении договора аренды земельного участка

Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась с иском в суд и просила расторгнуть договор аренды земельного участка № от 21.12.2015 г. с кадастровым номером № площадью 1680 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, поскольку земельный участок уже передан
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетоврении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о рассторжении договора аренды земельного участка № от 21.12.2015 г. с кадастровым номером № площадью 1680 кв.м., расположенного
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении подписания договора аренды земельного участка

Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> обратилось в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении подписания договора аренды земельного участка, указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> управлением муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> подготовлен проект договора аренды земельного
Мотивировочная часть
Ответчик не сообщил суду об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, сведений об изменении своего адреса ими в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о понуждении подписания договора аренды земельного участка, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О понуждении к заключению договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора

Вводная часть
МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» <адрес> обратились в Красноперекопский районный суд <адрес> с исковым заявлением к выше указанным во вводной части
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА с учетом пояснений представителя МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» <адрес> к удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О признании преимущественного права на заключение договора аренды земельного участка, обязании заключить договор аренды

Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчика, в котором просит: признать преимущественное право <ФИО>, действующей в своих
Описательная часть
Представитель по доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с 2003
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее заключенный договор аренды земельного участка от 2003 года не расторгнут, имеются предусмотренные подпунктами 1 - 30 пункта 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ основания для предоставления без проведения торгов земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации г.о. Подольск, <ФИО>, <ФИО> о признании преимущественного права на заключение договора аренды земельного
Гражданское Удовлетворено

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, суд

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика заключить с ним договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, <ФИО> <адрес>, г. <ФИО>, <адрес>, площадью
Описательная часть
2) собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с отказом Администрации Красносулинского городского поселения по тем основаниям, что договор аренды земельного участка № от 17.07.2017 года заключался между сторонами, в связи с получением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О понуждении к заключению договора аренды земельного участка»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником доли (доля в праве 598 баллогек) в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <ФИО>, площадью 8143291 кв
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> Д.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Указал, что ответчик существенно
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> А.В
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алексея Викторовича к ООО «Агрокомплекс Ростовский», 3-е лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о расторжении договора аренды земельного

Преображенский районный суд (Город Москва) · О заключении соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка, суд

Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд заключить между истцом и ответчиком соглашение о вступлении в договор аренды от 20.04.2021 года № М-03-056541 земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов гражданского дела, что ответчик <ФИО> является собственником помещения 77:03:0003001:1833, площадью 52,4 кв.м., запись в ЕГРН о праве собственности №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик является собственником помещения 77:03:0003001:1833, площадью 52,4 кв.м., расположенного на земельном участке
Резолютивная часть
Заключить между Департаментом городского имущества адрес и <ФИО>, паспортные данные, СНИЛС , Соглашение о вступлении в договор аренды от 20.04.2021 № М-03-056541 земельного участка с кадастровым номером 77:03:0003001:12, с адресным
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>

Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>, в обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <дата> <ФИО> обратился
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <дата> <ФИО> обратился в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении в аренду земельного <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске и в судебном заседании указано, что <дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении в аренду земельного <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> <дата> г.<адрес> гражданина РФ: № ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>

Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> с множественностью лиц на <ФИО> <ФИО> в отношении муниципального земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности муниципального образования города-курорта Пятигорска находится земельный <ФИО> с кадастровым номером 26:33:100106:11, площадью 602 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем по материалам дела суд не усматривает указанных оснований для непринятия отказа истца от иска к ответчику <ФИО> На основании изложенного
Резолютивная часть
Принять отказ Администрации <адрес> от иска к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> с множественностью лиц на <ФИО> <ФИО> в отношении муниципального земельного <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом, с учетом частичного отказа от исковых требований в отношении ответчика <ФИО>, в иске указано, что <дата> <ФИО> обратился в администрацию <адрес> с заявлением
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>

Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> с множественностью лиц на <ФИО> <ФИО> в отношении муниципального земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности муниципального образования города-курорта Пятигорска находится земельный <ФИО> с кадастровым номером 26:33:080144:2, площадью 1352 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиками в материалы дела не представлено доказательств заключения договора аренды земельного <ФИО> на условиях направленных им
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>

Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Казачий
Описательная часть
В судебном заседании (до перерыва) ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражали, просили отказать в их удовлетворении. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиками в материалы дела не представлено доказательств заключения договора аренды земельного
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Казачий майдан»
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>

Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> с множественностью лиц на <ФИО> <ФИО> в отношении муниципального земельного <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности муниципального образования города-курорта Пятигорска находится земельный <ФИО> с кадастровым номером 26:33:100101:109, площадью 21 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств заключения договора аренды земельного <ФИО> на условиях направленного ей
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации <адрес> к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в администрацию города Пятигорска с заявлениями о предоставлении земельного <ФИО> без проведения торгов
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Пятигорска к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: №. УВД г.Пятигорска Ставропольского края, СНИЛС №) о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Добринский районный суд (Липецкая область) · О переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения

Вводная часть
ООО «Восход» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка из земель
Описательная часть
Представители истца ООО «Восход» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, а также дополнительные объяснения в письменном виде с учетом возражений
Мотивировочная часть
Определением Добринского районного суда от 09.06.2025 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика арендатора <ФИО> без отражения статуса индивидуального предпринимателя. Вместе с тем спецификой правового статуса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Восход» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Юшковой Надежде Васильене, <ФИО>, к ИП <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 6 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.