О понуждении предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона вынуждена требовать от другой лица или управляющей организации обеспечить беспрепятственный доступ к общему имуществу многоквартирного дома. Речь идет о разрешении конфликтов, связанных с доступом к подъездам, крыше, подвалу или другим общим зонам, и принуждении к исполнению обязанностей по обеспечению этого доступа.
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О понуждении предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в Службу поступило обращение № 178263590 от 03.04.2023 о фактах нарушения обязательных требований в части самовольной перепланировки и (или) переустройства, что влечет угрозу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. Суду пояснила, что не оспаривает факта проведения в квартире по адресу: <адрес> переустройства и (или) перепланировки жилого помещения
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области к <ФИО> об обязании предоставить доступ
Резолютивная часть
Исковые требования Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О понуждении предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что к ним поступило обращение № от <дата> о фактах нарушения обязательных требований, в части самовольной перепланировки и (или) переустройства, что влечет угрозу причинения
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области к <ФИО> о понуждении предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О понуждении предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО УКП "Березовый-1" обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что осуществляет управление многоквартирными домами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик является собственником жилого помещения жилого помещения: ...., р....., мкр. Березовый, ...., кадастровый номер: №, что подтверждается договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УПК «Березовый-1» удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О понуждении предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ООО УПК "Березовый-1" осуществляет управление многоквартирными домами в микрорайоне <адрес>. Осмотры общего имущества проводятся управляющей компанией, однако, <ФИО>, собственник жилого
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, чтоКомитет по управлению <адрес обезличен>ом администрации <адрес обезличен> вправе обращаться в суд с настоящим исковым заявлением. Оценивая в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью УПК "Березовый-1" удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО УК «Строим будущее» обратилось в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строим будущее», удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО "СТИЛЕС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> для осмотра систем горячего и холодного водоснабжения, межэтажных перекрытий (полы,потолки)
Описательная часть
Представитель истца ООО "СТИЛЕС" в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО>, учувствовавший в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, указал, что он находится
Мотивировочная часть
В связи с чем, с учетом позиции ответчика и руководствуясь положениями статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СТИЛЕС" к <ФИО> о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома –– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «ДомСервис – Пять Звезд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома. Свои требования мотивирует тем, что ООО «ДормСервис- Пять Звезд» избрано управляющей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> пояснила, что ответчик предоставил доступ 25.07.2025, в подтверждении чего представила копию акта осмотра. Представитель ответчика – адвокат Олемская Т.И
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДомСервис-Пять Звезд» к <ФИО> о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома, - суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДомСервис-Пять Звезд» к <ФИО> о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома, - удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обеспечении доступа к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Талка» обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения <ФИО> с требованиями об обязании ответчика предоставить доступ к коммуникациям общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «Талка» осуществляет управление многоквартирным
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку не предоставление ответчиком доступа в квартиру для выполнения работ по обслуживанию инженерного оборудования нарушает права других собственников многоквартирного дома, а также неограниченного круга лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Талка» к <ФИО> об обеспечении доступа к общему имуществу многоквартирного дома удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обеспечении доступа к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ТСЖ «Глинки-17» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга иском к <ФИО>, в котором истец просил обязать <ФИО> обеспечить ТСЖ «Глинки-17» доступ в нежилое помещение ... для осмотра технического и санитарного состояния
Описательная часть
В ходе рассмотрения спора судом проведено выездное судебное заседание в помещениях ... в ходе которых судом установлено, что общедомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, отопления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании доступ в нежилое помещение ... для осмотра технического и санитарного состояния общедомовых инженерных систем холодного и горячего
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСЖ «Глинки-17» к <ФИО> об обеспечении доступа к общему имуществу многоквартирного дома, - удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · Об обеспечении доступа к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ТСЖ «Пугачева, 130» обратился в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества. Заявленные требования мотивированы тем, что истец ТСЖ «Пугачева, 130»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать <ФИО> обеспечить доступ в жилое помещение представителям ТСЖ «Пугачева, 130» с целью обследования системы центрального отопления и проведения работ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа Администрации <адрес> от <дата> № на запрос суда от <дата> следует, что Администрацией <адрес> рассматривался вопрос о завершении выполненных работ по перепланировке жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Пугачева, 130» к <ФИО> ) об обеспечении доступа к общему имуществу многоквартирного дома удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об обеспечении доступа к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Союз» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит обязать ответчика обеспечить свободный доступ сотрудников ООО «Союз» к общедомовому стояку системы горячего водоснабжения в квартире по адресу: ...., для проведения ремонтных работ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Союз» <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по изложенным основаниям. Судом установлено, что решением общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
С учетом приведенных доказательств суд полагает, что истец подтвердил свое право на доступ к стояку системы горячего водоснабжения в квартире по адресу: ...., для ремонта общего имущества, а действиями ответчика по отказу
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного жилого дома
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Туапсе» обратилась в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного жилого дома, мотивировав свои требования тем, что ООО «УК «Туапсе» является управляющей организацией
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «УК Туапсе» не явился, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме. Все представленные в материалах
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия ответчика по непредоставлению доступа представителям ООО «УК «Туапсе» препятствуют выполнению ими своих функций по управлению многоквартирным домом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "УК "Туапсе" – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О предоставлении свободного доступа к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (далее по тексту, – ООО «УК «ЖХ») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о предоставлении свободного доступа к общему
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна. В их квартире протечек нет, ремонтные работы должны проводиться в <обезличено> Ответчик <ФИО> пояснил в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что своими действиями ответчики не позволяют управляющей компании содержать общее имущество многоквартирного дома в соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, нарушают законные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» к <ФИО>, <ФИО> о предоставлении свободного доступа к общему имуществу многоквартирного дома, - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О предоставлении свободного доступа к общему имуществу многоквартирного дома, находящегося в нежилом помещении
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (далее по тексту - ООО «УК «ЖХ») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит обязать его обеспечить свободный доступ представителей истца к инженерным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «ЖХ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в нем. Пояснил, что после подачи иска в суд
Мотивировочная часть
Ввиду того, что истцом представлены доказательства того, что возможность доступа к инженерным коммуникациям многоквартирного дома неразрывно связана с необходимостью доступа в нежилое помещение, принадлежащее ответчику, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» к <ФИО> о предоставлении свободного доступа к общему имуществу многоквартирного дома, находящегося в нежилом помещении
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обеспечении доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ТСЖ «БАРБЮСА 45» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома. В обоснование требований указано, что истец управляет многоквартирным домом {Адрес изъят} на основании протокола
Описательная часть
Судом установлено, что согласно протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме {Адрес изъят} и Устава ТСЖ «Барбюса, 45» управление многоквартирным домом {Адрес изъят} осуществляет ТСЖ «БАРБЮСА 45»
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства в совокупности с требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ответчик посредством необеспечения доступа в жилое помещение, нарушает Правила содержания
