О понуждении к выполнению требований санитарных правил
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где оспаривается или применяется требование о принудительном исполнении санитарных норм и правил. Здесь рассматриваются споры, связанные с необходимостью устранения нарушений в сфере гигиены, здоровья населения и обеспечения безопасных условий. Судебные акты в этой области касаются мер воздействия, направленных на приведение деятельности в соответствие с установленными санитарными стандартами.
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее Управление Роспотребнадзора по Свердловской области), действуя в интересах неопределенного круга
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Свердловской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд возложить на ООО ДСП «Совхоз Богословский»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ООО ДСП «Совхоз Богословский» на протяжении длительного периода времени не соблюдает санитарно-эпидемиологические
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральске, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральске, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральске, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда к обществу
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
В адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Качканар, городе Кушва, городе Красноуральск, городе Нижняя Тура (далее Территориальный отдел) в нарушение указанных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области к Администрации Кушвинского муниципального округа, Муниципальному унитарному предприятию
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральске, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования в части срока устранения недостатков до 31 октября 2025 года. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме. Заслушав лиц
Мотивировочная часть
Представителем ответчика исковые требования признаны в полном объеме, последствия признания иска разъяснены, возражений лиц, участвующих в судебном заседании не имеется. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральске, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда
Березовский городской суд (Свердловская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Орджоникидзевском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные требования закона, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Смоленской области в Ярцевском, Духовщинском, Кардымовском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Смоленской области в Ярцевском, Духовщинском
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что в декабре 2024 года в Управление поступили обращения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории Колышлейского района Пензенской области, <адрес> расположена артезианская скважина №, глубиной 80 м., которая на праве собственности принадлежит Муниципальному образованию
Мотивировочная часть
В связи с тем, что бездействие ответчика СОПК «Пограничный», выразившееся в невыполнении требований санитарного законодательства по обеспечению контроля качества питьевой воды нарушает конституционные права граждан на благоприятную
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области к Сельскохозяйственному обслуживающему потребительскому кооперативу «Пограничный» о понуждении
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать
Описательная часть
Представитель истца – главный специалист-эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Решая вопрос об установлении срока для исполнения решения суда, суд учитывает объем предстоящих работ и согласований, о которых ответчик пояснял суду в предварительном судебном заседании. Данный объем предстоящих
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Свердловской области обратилось в суд к ИП <ФИО> о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Суду пояснил, что ответчиком работы ведутся, но то, что
Мотивировочная часть
ИП <ФИО> был разработан Проект санитарно-защитной зоны площадки, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер земельного участка №), вместе с тем указанных проект, согласно пояснениям третьего лица требует
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Свердловской области к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении к выполнению обязательных требований
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области через представителя обратилось в с иском, в котором с учетом уточненного искового заявления, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, по указанным в иске основаниям. Оставила на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, поскольку именно МУП КМО «Теплодом» осуществляет эксплуатацию указанных котельных, следовательно, на них лежит обязанность по разработке проекта санитарно-защитной зоны
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области к Администрации Кушвинского муниципального округа, обществу с ограниченной ответственностью
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст. 5 Устава Кушвинского муниципального округа к вопросам местного значения муниципального округа относятся организация в границах муниципального округа электро-, тепло-, газо
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации Кушвинского муниципального округа <ФИО>, действующая по доверенности, в направленном ранее письменном отзыве указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области к Администрации Кушвинского муниципального округа, Муниципальному казенному учреждению Кушвинского
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Пензенской области обратилось в интересах неопределенного круга лиц в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Пензенской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица Управления образования
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, с учетом объема работ, необходимых для устранения выявленных нарушений, суд обязывает Муниципальное бюджетное образовательное учреждение детский сад с. Чемодановка Бессоновского района Пензенской области
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере благополучия человека в Пензенской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению детский сад с. Чемодановка
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к Главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. В связи с вносимыми изменениями в Федеральный закон от <дата> N 342-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач в Боровичском, Любытинском, Мошенском, Окуловском, Пестовском, <ФИО> <адрес>х <ФИО> - представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратилась в суд с иском к Областному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, заявление представителя ответчика о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковое заявление главного государственного санитарного врача в Боровичском, Любытинском, Мошенском, Окуловском, Пестовском, <ФИО> <адрес>х <ФИО> - представителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> к Областному
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Татарстан) в лице Территориального отдела <ФИО> Роспотребнадзора по РТ (Татарстан) в Елабужском, Агрызском, <адрес>х обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что в связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав позицию сторон, суд считает, исковые требования <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Татарстан) в лице Территориального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Татарстан) в лице Территориального отдела <ФИО> Роспотребнадзора по РТ (Татарстан) в Елабужском, Агрызском
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач по городу Асбест и Белоярскому району <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Муниципального унитарного предприятия «Жилищно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.01.2025 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, учитывая длительность бюджетных процедур, значительную стоимость работ, необходимых для устранения нарушений, полагает, что срок в девять месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, с одной
Резолютивная часть
Исковое заявление главного государственного санитарного врача по городу Асбесту и Белоярскому району к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство МО «р.п. Верхнее Дуброво», Администрации городского округа Верхнее
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Сабинском, Мамадышском, Кукморском, Тюлячинском районах в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
В этой связи, истец просит признать незаконным бездействие ООО «Саба» по организации санитарно-защитной зоны для объектов промышленной площадки фермы крупного рогатого скота, расположенных по адресу: <адрес>, д. Аккуль
Мотивировочная часть
Срок, до наступления которого истец ставит вопрос об устранении допущенных нарушений, суд полагает достаточным и разумным для устранения допущенных нарушений
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области обратилось в суд с иском к Администрации Сысертского муниципального округа и МУП ЖКХ "Сысертское"
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Свердловской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила: Как
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание вышеуказанные требования законодательства, суд приходит выводу, что предоставление в Южный Екатеринбургский отдел
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области к МУП ЖКХ "Сысертское" о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Сабинском, Мамадышском, Кукморском, <адрес>х в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
В этой связи, истец просит признать незаконным бездействие ООО «СХП «Юлбат» по организации санитарно-защитной зоны для объектов промышленной площадки фермы крупного рогатого скота, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку представителя ответчика
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.Армавире, Успенском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.Армавире
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Истец, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Водоканал», в котором просило признать незаконным бездействие
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Пензенской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
При планировании и реализации мероприятий, направленных на улучшение качества подачи питьевой воды населению, администрация поселка исходит из потребности населения, посредствам мониторинга обращений жителей (в т.ч. социальных сетей)
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской область удовлетворить частично
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач по Чудовскому и Маловишерскому районам, начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Маловишерском районе обратилась в суд с иском к Государственному
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая необходимый комплекс мер для устранения
Резолютивная часть
Исковые требования Главного государственного санитарного врача по Чудовскому и Маловишерскому районам, начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Маловишерском районе <ФИО> к ГОБУЗ
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области обратился в суд с требованием к ответчику муниципальному бюджетному дошкольному образовательному
Описательная часть
Так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а материалами дела подтверждается нарушения требований нормативных документов, в том числе нарушения законодательства РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что следует исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области удовлетворить в полом объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Пензенской области обратилось в интересах неопределенного круга лиц в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Пензенской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, с учетом объема работ, необходимых для устранения выявленных нарушений, суд обязывает Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере благополучия человека в Пензенской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя
Каменский городской суд (Пензенская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что 05.09.2024 года территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Просит признать МУП ЖКХ «Головинщинское» обеспечить проведение производственного контроля качества питьевой воды в соответствии с требованиями п.77 СанПиН 2.1.3684-21 « Санитарно - эпидемиологические требования к содержанию
Мотивировочная часть
В связи с тем, что бездействие ответчика, выразившееся в невыполнении требований санитарного законодательства по обеспечению контроля качества питьевой воды, нарушает конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, в том
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области к МУП ЖКХ «Головинщинское» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного
