О понуждении к выполнению требований санитарных правил
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где оспаривается или применяется требование о принудительном исполнении санитарных норм и правил. Здесь рассматриваются споры, связанные с необходимостью устранения нарушений в сфере гигиены, здоровья населения и обеспечения безопасных условий. Судебные акты в этой области касаются мер воздействия, направленных на приведение деятельности в соответствие с установленными санитарными стандартами.
Туринский районный суд (Свердловская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (территориальный отдел в г. Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском
Описательная часть
В судебном заседании истец изменил исковые требования, просит суд: в течение года с момента вступления решения суда в законную силу обязать Закрытое акционерное общество работников «Народное предприятие «Энергия» разработать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (территориальный отдел в г. Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска представителя ответчика МБДОУ ДС «Светлячок» с. Поселки - заведующей <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено ей добровольно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика МБДОУ ДС «Светлячок» с. Поселки - заведующей <ФИО> и удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детскому
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области обратилось в суд с названным выше иском, указав, что Муниципальное унитарное предприятие «Кондольское многоотраслевое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, МУП «Кондольское МПО ЖКХ» осуществляет деятельность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области к Муниципальному унитарному предприятию «Кондольское многоотраслевое производственное объединение
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач по городу Асбест и Белоярскому району <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность на территории Белоярского района Свердловской области (л.д. 21-28). Согласно выписки из ЕГРЮЛ основными
Мотивировочная часть
Суд полагает, что срок в один год, с одной стороны, является достаточным для выполнения комплекса работ, который необходимо провести с целью исполнения решения суда, а, с другой стороны, не является слишком длительным
Резолютивная часть
Исковое заявление главного государственного санитарного врача по городу Асбесту и Белоярскому району к Обществу с ограниченной ответственностью «Соболев сыр» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Буинском, Дрожжановском
Описательная часть
В судебном заседании ответчик глава КФХ <ФИО> исковые требования признал в полном объёме, не возражал против их удовлетворения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, соответствующее заявление приобщено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Буинском
Басманный районный суд (Город Москва) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Главный Государственный санитарный врач в Старорусском, Солецком, Волотовском, Парфинском, Поддорском, Холмском, адрес, начальник территориального отдела в адрес Управления Роспотребнадзора по адрес <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в ходе проверки доводов поступивших обращений (рег.№ 48/ж-03-2023 от 02.08.2023г., повторное обращение - рег.№ 58/ж 202з48/ж-03-2023 от 07.09.2023г.), установлено что уровни
Мотивировочная часть
Поскольку стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела возможно в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.ст. 118, 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Государственного санитарного врача в Старорусском, Солецком, Волотовском, Парфинском, Поддорском, Холмском, адрес, начальника территориального отдела в адрес Управления Роспотребнадзора по адрес <ФИО> к ООО
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач по городу Асбест и <ФИО> <адрес> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать незаконным бездействие ФКУ "УРАЛУПРАВТОДОР", выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства; понудить ФКУ "УРАЛУПРАВТОДОР"..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Таким образом, суд, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования главного государственного санитарного врача по городу Асбест и <ФИО> <адрес> к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» федерального дорожного агентства», садовому
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в г. Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Мензелинском районах (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Саф» (далее ответчик)
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконными бездействия Общества с ограниченной ответственностью «Саф» по организации санитарно-защитной зоны для объектов по разведению крупного рогатого скота и производству
Мотивировочная часть
В связи с вносимыми изменениями в федеральный закон от 3 августа 2018 г. N342- ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» сроки установления
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в г. Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Мензелинском районах к обществу с ограниченной ответственностью «Саф» о понуждении
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее Управление Роспотребнадзора по Свердловской области), действуя в интересах неопределенного круга
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Свердловской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд возложить на ООО ДСП «Совхоз Богословский»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ООО ДСП «Совхоз Богословский» на протяжении длительного периода времени не соблюдает санитарно-эпидемиологические
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральске, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральске, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральске, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда к обществу
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
В адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Качканар, городе Кушва, городе Красноуральск, городе Нижняя Тура (далее Территориальный отдел) в нарушение указанных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области к Администрации Кушвинского муниципального округа, Муниципальному унитарному предприятию
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральске, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования в части срока устранения недостатков до 31 октября 2025 года. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме. Заслушав лиц
Мотивировочная часть
Представителем ответчика исковые требования признаны в полном объеме, последствия признания иска разъяснены, возражений лиц, участвующих в судебном заседании не имеется. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральске, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда
Березовский городской суд (Свердловская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Орджоникидзевском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные требования закона, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Смоленской области в Ярцевском, Духовщинском, Кардымовском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Смоленской области в Ярцевском, Духовщинском
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что в декабре 2024 года в Управление поступили обращения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории Колышлейского района Пензенской области, <адрес> расположена артезианская скважина №, глубиной 80 м., которая на праве собственности принадлежит Муниципальному образованию
Мотивировочная часть
В связи с тем, что бездействие ответчика СОПК «Пограничный», выразившееся в невыполнении требований санитарного законодательства по обеспечению контроля качества питьевой воды нарушает конституционные права граждан на благоприятную
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области к Сельскохозяйственному обслуживающему потребительскому кооперативу «Пограничный» о понуждении
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать
Описательная часть
Представитель истца – главный специалист-эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Решая вопрос об установлении срока для исполнения решения суда, суд учитывает объем предстоящих работ и согласований, о которых ответчик пояснял суду в предварительном судебном заседании. Данный объем предстоящих
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Свердловской области обратилось в суд к ИП <ФИО> о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Суду пояснил, что ответчиком работы ведутся, но то, что
Мотивировочная часть
ИП <ФИО> был разработан Проект санитарно-защитной зоны площадки, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер земельного участка №), вместе с тем указанных проект, согласно пояснениям третьего лица требует
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Свердловской области к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении к выполнению обязательных требований
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области через представителя обратилось в с иском, в котором с учетом уточненного искового заявления, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, по указанным в иске основаниям. Оставила на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, поскольку именно МУП КМО «Теплодом» осуществляет эксплуатацию указанных котельных, следовательно, на них лежит обязанность по разработке проекта санитарно-защитной зоны
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области к Администрации Кушвинского муниципального округа, обществу с ограниченной ответственностью
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст. 5 Устава Кушвинского муниципального округа к вопросам местного значения муниципального округа относятся организация в границах муниципального округа электро-, тепло-, газо
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации Кушвинского муниципального округа <ФИО>, действующая по доверенности, в направленном ранее письменном отзыве указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области к Администрации Кушвинского муниципального округа, Муниципальному казенному учреждению Кушвинского
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Пензенской области обратилось в интересах неопределенного круга лиц в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Пензенской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица Управления образования
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, с учетом объема работ, необходимых для устранения выявленных нарушений, суд обязывает Муниципальное бюджетное образовательное учреждение детский сад с. Чемодановка Бессоновского района Пензенской области
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере благополучия человека в Пензенской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению детский сад с. Чемодановка
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к Главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. В связи с вносимыми изменениями в Федеральный закон от <дата> N 342-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач в Боровичском, Любытинском, Мошенском, Окуловском, Пестовском, <ФИО> <адрес>х <ФИО> - представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратилась в суд с иском к Областному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, заявление представителя ответчика о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковое заявление главного государственного санитарного врача в Боровичском, Любытинском, Мошенском, Окуловском, Пестовском, <ФИО> <адрес>х <ФИО> - представителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> к Областному
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Татарстан) в лице Территориального отдела <ФИО> Роспотребнадзора по РТ (Татарстан) в Елабужском, Агрызском, <адрес>х обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что в связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав позицию сторон, суд считает, исковые требования <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Татарстан) в лице Территориального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Татарстан) в лице Территориального отдела <ФИО> Роспотребнадзора по РТ (Татарстан) в Елабужском, Агрызском
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач по городу Асбест и Белоярскому району <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Муниципального унитарного предприятия «Жилищно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.01.2025 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, учитывая длительность бюджетных процедур, значительную стоимость работ, необходимых для устранения нарушений, полагает, что срок в девять месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, с одной
Резолютивная часть
Исковое заявление главного государственного санитарного врача по городу Асбесту и Белоярскому району к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство МО «р.п. Верхнее Дуброво», Администрации городского округа Верхнее
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Сабинском, Мамадышском, Кукморском, Тюлячинском районах в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
В этой связи, истец просит признать незаконным бездействие ООО «Саба» по организации санитарно-защитной зоны для объектов промышленной площадки фермы крупного рогатого скота, расположенных по адресу: <адрес>, д. Аккуль
Мотивировочная часть
Срок, до наступления которого истец ставит вопрос об устранении допущенных нарушений, суд полагает достаточным и разумным для устранения допущенных нарушений
