Эта категория охватывает споры, связанные с требованием принудительно выполнить условия заключенного договора. В частности, она касается ситуаций, когда одна из сторон не выполняет свои обязательства по договору технологического присоединения к электросетям, и другая сторона обращается в суд для обеспечения исполнения этих договорных условий.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит: обязать в течение 10 дней с даты вступления в законную силу peшения суда индивидуального предпринимателя <ФИО> передать <ФИО> товар, предусмотренный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.06.2024 на торговой площадке - маркетплейсе «Озон» (https://ozon.ru) <ФИО> приобретен товар - мобильный телефон «Samsung А35 8/256» по цене 22 757 руб., заказ №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что покупатель <ФИО>, оформляя заказ на сайте Ozon.ru, в том числе, оплачивая его на сайте, заключил договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении к исполнению договора – удовлетворить частично
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О понуждении к исполнению договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Пошехонского муниципального района Ярославской области, в котором указано, что между <ФИО> и Администрацией Пошехонского муниципального района заключен договор аренды земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между Администрацией Пошехонского муниципального района Ярославской области (арендодатель) и (арендатор) заключен договор № аренды земельного участка, в соответствии с которым ООО «
Мотивировочная часть
За период с <дата> и по настоящий момент Администрацией Пошехонского муниципального района ни разу в адрес <ФИО> не были направлены в письменной и установленной договором форме расчеты изменённой арендной платы. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Администрации Пошехонского муниципального района Ярославской области () о понуждении к исполнению договора отказать в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О понуждении к исполнению договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что между <ФИО> (застройщик) и (инвестор) 13.02.2015 был заключен предварительный договор инвестирования строительства жилого дома, по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий по устной доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Электросети Кубани» о понуждении к исполнению договора. В обоснование своих требований истец указал, что между ним и АО «Электросети Кубани» заключен договор об осуществлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Электросети Кубани» о понуждении к исполнению договора удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению договора, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к исполнению договора, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком заключен договор цессии от (...)
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительными пункты 3.11, 3.12 договора на совершение юридических действий и уступки прав требования (цессии)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отклонения требований <ФИО>, а также требований <ФИО> о применения срока давности. При таких обстоятельствах суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о понуждении к исполнению договора отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Издательский Дом «Бухгалтерия и Банки» о понуждении к исполнению договора, мотивируя свои требования тем, что в связи с неисполнением ответчиком обязанностей по договору присоединения, в адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.04.2022 года ООО Издательский Дом «Бухгалтерия и Банки» присоединилось к условиям договора присоединения с ООО «Л-Трейд», опубликованным по адресу domainrenew.ru. Заключение договора
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что условия договора присоединения ООО «Л-Трейд» опубликованы в сети Интернет по ссылке в разделе «Можно ли продлить домен бесплатно?» (Приложение 1)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Издательский Дом «Бухгалтерия и Банки» о понуждении к исполнению договора, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению договора, передаче домена по договору цессии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Магнелия» о понуждении к исполнению договора, заключенного с ООО «Л-Трейд» <дата> и передаче домена chas.ru истцу. В обоснование требований указано, что <дата> ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору присоединения, а именно: обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Магнелия» о понуждении к исполнению договора, передаче домена по договору цессии удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О понуждении к исполнению договора, о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по электроснабжению в размере 23825 рублей 66 коп., расходов, понесенные на возобновление электроснабжения в размере 3000 рублей, о возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении и просил удовлетворить в полном объеме. Денежные средства в счет указанных в иске, коммунальных платежей
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, которая надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, представлено заявление с просьбой о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о понуждении к исполнению договора, о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор купли – продажи автомобиля, по условиям которого истец продал ответчику т/с «Митсубиши Лансер 1.6» 2004 г.в. гос.номер № № красного цвета за иные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> с 00.00.0000 на праве собственности принадлежит автомобиль «Митсубиши Лансер 1.6»
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст.ст. 55, 59 - 60 ГПК РФ, содержит подробное описание исследования, сделанные в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сень <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о понуждении к исполнению договора – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Краснодаргоргаз» с иском об обязании в течение 10 календарных дней, с момента вступления решения суда в законную силу, исполнить обязательства по договору от 03.08.2022г.; взыскании неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований, уточнил требования в части взыскания неустойки, которую просил взыскать в размере 11681,60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства, в установленный договором срок, не исполнены. Учитывая изложенное, суд считает требования истца об обязании ответчика выполнить работы по подключению к системе газоснабжения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Краснодаргоргаз» с иском об обязании осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, к сетям газораспределения, в рамках договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства, в установленный договором срок, не исполнены, какого-либо уведомления в адрес истца, о невозможности исполнения договора не направлено. В судебном заседании также
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О понуждении к исполнению договора
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о понуждении к исполнению договора, мотивировав исковые требования тем, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный ипотечный договор № от дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил кредит на цели полного погашения рефинансируемого кредита по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что совместное обращение дд.мм.гггг. <ФИО> и <ФИО> в банк с досудебной претензией являлось основанием для принятия банком заявления о полном досрочном погашении к исполнению и указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О понуждении к исполнению договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возложении на АО «Газпром газораспределение Ярославль» обязанности исполнить обязательства по договору № ЦФ-ДГ-7038/21 о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с представителем <ФИО> иск поддержал за исключением требования о возмещении убытков в размере 34593,31 рубля, поскольку энергоснабжающей организацией произведен перерасчет платы
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Таким образом, поскольку техническими условиями от 21.12.2021 г. № ЦФ-ТУ-000016121-21, разработанными самим
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просят
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, а также представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом приведенных норм закона, а также фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении к исполнению договора – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» -<ФИО> (по доверенности от 00.00.0000 года) в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Дом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ПАО «Россети Сибирь» в установленный договором на технологическое присоединение от 00.00.0000 года срок обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А8 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О понуждении к исполнению договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тулагоргаз» о понуждении к исполнению договора. В обоснование заявленных требований указал, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером * по адресу: г. Тула
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тулагоргаз» о понуждении к исполнению договора - отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О понуждении к исполнению договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о понуждении к исполнению договора, указав в обоснование своих требований, что между <ФИО> и (ПАО) «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» -«Астраханьэнерго» заключен договор № об осуществлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что до настоящего времени условия договора не исполнены. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанными обстоятельствами суд полагает требования истца в части возложения на ответчика обязанности осуществить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении к исполнению договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаЮг», в котором просит ответчика произвести ремонт кровли (крыши) нежилого помещения по адресу: г.Волгоград, ..., принадлежащего истцу, взыскать расходы по оплате услуг представителя 20 000
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил требования и просил обязать ответчика произвести ремонт кровли (крыши) нежилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом выводов экспертного заключения, а также по результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что выступающая часть встроенного нежилого помещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АльфаЮг» о понуждении к исполнению договора, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению договора
Вводная часть
Истец ...<ФИО>... обратилась в суд с иском к ...ой ... о понуждении к исполнению договора. В обоснование иска истец ...<ФИО>... указала, что 11 мая 2016 года между ...ой ... и ...<ФИО>, которая приходится матерью
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ...ой ... на иске настаивали. В судебном заседании ответчик ...а ... и ее представитель иск не признали, представлен письменные пояснения на иск. Судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и понуждения к исполнению обязательства, поскольку учитываются следующие обстоятельства дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...ой ... о понуждении к исполнению договора - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к исполнению договора. В обоснование уточненных заявленных требований указано, что <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор
Описательная часть
Истец и его представители в судебном заседании поддержали заявленные уточненные требования, настаивали на их удовлетворении. Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено доказательств, свидетельствующих об изготовлении мебели исполнителем по договору № от <дата>, как в установленный договором срок, так по состоянию на <дата>, как указано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о понуждении к исполнению договора – отказать
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О понуждении к исполнению договора
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, признать наступившим форс-мажорное обстоятельство, указанное в п. 8.1.3 договора купли-продажи квартиры от 03.08.2018
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.08.2018 между /<ФИО>./ и /<ФИО>./ заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о понуждении к исполнению условий договора удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Х обратился в интересах <ФИО> с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Помощник прокурора Х А3 в судебном заедании исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с изложенным выше. Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» - <ФИО> (по доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ПАО «Россети Сибирь» в установленный договором на технологическое присоединение от 00.00.0000 года срок обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Х в интересах <ФИО> А7 к ПАО «Россети Сибири» об обязании заключить договор, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между <ФИО> и ПАО «Россети
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен судом надлежащим образом, доверил представлять интересы <ФИО> (по доверенности), который в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ПАО «Россети Сибирь» в установленный договором на технологическое присоединение от 00.00.0000 года срок обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Константинова А7 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электросетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Современный город – ЭСО», в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения №22-06 от 22.06.2022г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненный иск, настаивая на его удовлетворении. В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ООО «Современный город – ЭСО»
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электросетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Современный город – ЭСО», в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения №06-22 от 08.07.2022г
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ООО «Современный город – ЭСО» по доверенности <ФИО> в письменных возражениях на исковое заявление просила суд отказать в удовлетворении требований истца в полном
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
