О понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электросетям
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием заставить другую сторону выполнить обязательства по договору технологического присоединения к электросетям. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна из сторон не выполняет свои договорные обязательства, и другая сторона обращается в суд для принудительного исполнения условий, касающихся подключения к энергетической инфраструктуре.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» -<ФИО> (по доверенности от 00.00.0000 года) в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Дом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ПАО «Россети Сибирь» в установленный договором на технологическое присоединение от 00.00.0000 года срок обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А8 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд к филиалу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее – филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Карачаево-Черкесскэнерго»)
Описательная часть
В судебном заседании 28 октября 2025 года представитель истца поддержал уточненные исковые требования и просил суд удовлетворить исковое заявление. Судом установлено, что между истцом и ответчиком 23 сентября 2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений установленный Правилами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Карачаево-Черкесскэнерго» о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Х обратился в интересах <ФИО> с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Помощник прокурора Х А3 в судебном заедании исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с изложенным выше. Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» - <ФИО> (по доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ПАО «Россети Сибирь» в установленный договором на технологическое присоединение от 00.00.0000 года срок обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Х в интересах <ФИО> А7 к ПАО «Россети Сибири» об обязании заключить договор, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между <ФИО> и ПАО «Россети
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен судом надлежащим образом, доверил представлять интересы <ФИО> (по доверенности), который в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ПАО «Россети Сибирь» в установленный договором на технологическое присоединение от 00.00.0000 года срок обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Константинова А7 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электросетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Современный город – ЭСО», в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения №22-06 от 22.06.2022г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненный иск, настаивая на его удовлетворении. В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ООО «Современный город – ЭСО»
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электросетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Современный город – ЭСО», в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения №06-22 от 08.07.2022г
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ООО «Современный город – ЭСО» по доверенности <ФИО> в письменных возражениях на исковое заявление просила суд отказать в удовлетворении требований истца в полном
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа. Требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен судом надлежащим образом, доверил представлять интересы <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ПАО «Россети Сибирь» в установленный договором на технологическое присоединение от 23.01.2022 срок обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя <ФИО> не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена судом надлежащим образом, доверил представлять интересы <ФИО> (по доверенности), которая в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ПАО «Россети Сибирь» в установленный договором на технологическое присоединение от 05.08.2021 срок обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя <ФИО> не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О понуждении исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском (с учетом уточнения), <ФИО> сослался на то, что истец заключил с ответчиком договор, по условиям которого сетевая компания приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25.04.2022 в судебном заседании представил письменный отзыв, согласно которого не отрицал наличие обязательств перед истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О понуждении исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Черноморское РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.05.2019 между ГУП РК «Крымэнерго» и предыдущим собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> заключен договор № об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, так как согласно п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения настоящего договора, суд приходит к выводу, что согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к Черноморское РОЭ ГУП РК «Крымэнерго», ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О понуждении заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Мурманскому филиалу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, указав в обоснование требований, что она является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил обязать ответчика исполнить договор технологического присоединения
Мотивировочная часть
В части установления сроков исполнения ответчиком обязательств по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, суд не может согласиться с заявленным истцом сроком исполнения решения суда в течение 30 календарных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» *** в лице Мурманского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О понуждении к заключению договора технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Дело передано по подсудности в Центральный районный суд г.Сочи Октябрьским районным судом г.Краснодара определением от 16.10.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд считает, что не соблюдение истцом требований пунктов 9,10,12-14 Правил № 861 не освобождает подателя заявки
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к АО "Россети Кубань" о понуждении к заключению договора технологического присоединения к электрическим сетям
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к заключению договора технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Кубань» о понуждении к заключению договора технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование своих требований истец указала, что является
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя доводы истца, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Кубань» о понуждении к заключению договора технологического присоединения к электрическим сетям, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О понуждении к заключению договора технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к (..) о понуждении к заключению договора технологического присоединения к электрическим сетям. Исковые требования мотивироваЛ тем, что он, (..), является
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель ответчика (..) по доверенности (..), исковые требования не признала, согласно позиции, изложенной в письменных возражениях на исковое заявление, просила суд в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (..) к (..) о понуждении к заключению договора технологического присоединения к электрическим сетям полностью отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении к заключению договора на технологическое присоединение к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями обязать ГУП РК «Крымэнерго» заключить с ним договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (в
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В возражениях на исковое заявление ответчик указал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении к заключению договора на технологическое присоединение к электрическим сетям – отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждении к исполнению обязанности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 13.07.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По указанному договору сетевая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.07.2024 между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По указанному договору сетевая организация приняла
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании неустойки за период с 14.01.2025 по 19.05.2025 в размере 12537,5 руб. суд приходит
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении к заключению договора технологического присоединения к электрическим сетям на определенных условиях, взыскании морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ИЭСК» в лице филиала Восточные электрические сети АО «ИЭСК» о понуждении к заключению договора технологического присоединения на определенных условиях, взыскании
Описательная часть
Поскольку ответчиком отказано в заключении публичного договора в нарушение ч. 2 ст. 426 ГК РФ, тем самым нарушено право истца на недискриминационный доступ к услуге по подключению эклектической энергии ей как потребителю
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> к ответчику с заявлением на переоформление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» в лице филиала Восточные электрические сети» Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» с учетом уточнений о понуждении к заключению
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что он является собственником гаража с кадастровым номером 38:36:000004:2070, расположенного по адресу: ... гаражный кооператив №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, дополнил, что в апреле 2024 года обращался к ответчику с заявлением о выполнении им технических
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключая договор №-ЮЭС с истцом <ФИО>, сетевая организация не поставила заказчика в известность о наличии каких-либо препятствий. При этом обладало сведениями, необходимыми для реализации обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, взыскании неустойки, компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником гаражного бокса У, расположенного по адресу: Х. До настоящего времени ответчиком в нарушение п.6 договора мероприятия по технологическому
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об исполнении обязательств по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети СевероЗапад»), мотивируя свои требования тем, что <дата> заключила с ответчиком договор № об осуществлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> В3., возражая в судебном заседании против удовлетворения иска, пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующим законодательством РФ, а также условиями договора исполнение сетевой организацией обязанностей по выполнению мероприятий по технологическому присоединению до границ земельного участка заявителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О понуждении исполнения обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 25 февраля 2021 г. №<номер> в течение 10 дней со дня вступления
Описательная часть
Истец, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку технологическое присоединение по договору от <дата> №<номер> не произведено, при этом указанная услуга оплачена, суд приходит к выводу, что требования истца
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О понуждении к исполнению договора о технологическом присоединении к электрическим сетям, внесении изменений в технические условия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь» о понуждении к исполнению договора о технологическом присоединении к электрическим сетям, внесении изменений в договор и технические условия, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточнения, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных положений закона, учитывая, что согласно пояснениям представителя ответчика со стороны истицы все обязанности, предусмотренные ТУ Z-8433/19, выполнены и нет необходимости
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье», в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дал пояснения аналогичные содержанию иска, дополнительно пояснил, что в течение указанного времени он многократно обращался
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что сетевая организация ПАО «Россети Центр и Приволжье» нарушила срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О понуждении совершить действия по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, неустойки за нарушение сроков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго», в котором просит обязать ГУП РК «Крымэнерго» выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям по договору от <дата> № в течение 2 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по имеющимся
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения спора судом, ответчиком обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца не выполнены. Указанное обстоятельство ответчиком оспорено не было. Принимая во
