Эта категория охватывает судебные решения, связанные с принуждением к выполнению требований, установленных контролирующими органами. Речь идет о случаях, когда лицо обязано устранить выявленные нарушения, будь то общие неправомерные действия или конкретные нарушения установленных обязательных требований. Суть — обеспечение исполнения предписаний в судебном порядке.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О понуждении к исполнению предписания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о понуждении к исполнению предписания. Требования мотивированы тем, что согласно п. 1.1 Постановления Правительства Кемеровской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.03.2024 года по итогам проведения контрольного (надзорного) мероприятия главным государственным инспектором ГЖИ Кузбасса в адрес НО «Фонд капитального ремонта» выдано
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что выданные истцом ответчику предписания в установленные сроки не исполнены, сведений об их обжаловании не представлено, в связи с невыполнением в установленные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Кузбасса (Новокузнецкое отделение) к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о понуждении к исполнению предписания, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению требований предписания
Вводная часть
Истец Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику ООО «УК «Мальково» о возложении обязанности исполнить требования предписания от <дата> №, а именно:
Описательная часть
Истец представитель Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <адрес> к ООО «УК «Мальково» о понуждении к исполнению требований предписания удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению требований предписания
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленного иска указав, что <дата> истцом проведена проверка фактов нарушения ответчиком лицензионных требований к осуществлению предпринимательской деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении иска, настаивал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области к ООО «УК ЖКХ «Нара» о понуждении к исполнению требований предписания, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О понуждении к исполнению предписания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Кировской области (далее -ГЖИ Кировской области, инспекция) обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области»
Описательная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнил в полном объеме возложенные на него действующим законодательством обязанности в части организации проведения работ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Государственной жилищной инспекции Кировской области удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О понуждении к исполнению предписания
Вводная часть
Главное управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области (далее – ГУ ГЖИ Тверской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Лазурь» (далее – ООО УК «Лазурь»)
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО УК «Лазурь» является организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждено копией
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, руководствуясь положениями приведенных норм права, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области к обществу с ограниченной ответственностью УК «Лазурь» о понуждении к исполнению предписания удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению требований предписания
Вводная часть
Истец Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <адрес> обратилось в суд с иском к ООО "Управляющая компания "Энтузиаст" о понуждении к исполнению требований предписания, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УК Энтузиаст» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с протоколом общего собрания собственников № от <дата>, и договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, управляющая организация ООО «УК «Энтузиаст» не исполнила в установленные сроки предписание № от 31.05.2024г. в части пункта 1 в полном объёме. В связи с изложенным, учитывая, что уклонение управляющей организации
Резолютивная часть
Иск Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <адрес> (правопреемник Главного управления <адрес> "Государственная Жилищная инспекция <адрес>") удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О понуждении к исполнению предписания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Нижегородской области (далее по тексту - Госжилинспекция) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горжилсервис-Л» г. Лукоянов Нижегородской области (далее по тексту - ООО
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель ответчика директор ООО «Горжилсервис-Л» <ФИО> исковые требования не признал и пояснил, что предписание ответчика является необоснованным, так как в исковых требованиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что представление до настоящего времени ответчиком не исполнено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Нижегородской области удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О понуждении к исполнению предписания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Кузбасса ( Новокузнецкое отделение) обратилась в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о понуждении к исполнению предписания. Требования обоснованы тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по итогам проведения контрольного (надзорного) мероприятия главным государственным инспектором ГЖИ Кузбасса в адрес НО «Фонд капитального ремонта» было выдано предписание №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что выданные истцом ответчику предписания в установленные сроки не исполнены, сведений об их обжаловании не представлено, в связи с невыполнением в установленные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Кузбасса к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о понуждении к исполнению предписания, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению предписания
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <ФИО>1, <ФИО>1, <ФИО>1-Ахтарском, <адрес>, действуя в интересах
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании наставила на удовлетворении уточнённых требований в полном объёме. Представитель ответчика администрации Медведовского сельского поселения <ФИО>1 муниципального района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <ФИО>1, <ФИО>1, <ФИО>1-Ахтарском, <адрес>, действующего
Слободской районный суд (Кировская область) · О понуждении к исполнению предписания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Кировской области (далее – инспекция, ГЖИ) обратилась в суд с иском к ООО «Управдом», указав в обоснование, что истцу поступили обращения гражданина от 07 августа 2023 года № Г-5155, от 21 августа 2023
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Управдом» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования инспекции не признали, просили в их удовлетворении отказать. Пояснили, что ООО «Управдом» на основании лицензии № 000168
Мотивировочная часть
Доводы представителей ответчика о том, что у государственной жилищной инспекции Кировской области не имелось оснований для проведения проверки в отношении ООО «Управдом» в связи с неосуществлением им на момент проверки деятельности
Резолютивная часть
Иск государственной жилищной инспекции Кировской области к ООО «Управдом» удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О понуждении к исполнению предписания
Вводная часть
Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору обратился в суд с иском по следующим основаниям. В адрес Государственного Комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору
Описательная часть
Представитель истца Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору подлежащими удовлетворению и полагает необходимым обязать ООО УК «Жилой дом+»
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору () к ООО «Управляющая компания «Жилой дом+» () о понуждении к исполнению предписания удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О понуждении к исполнению предписания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан (далее по тексу – ГЖИ РТ) обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Фонд жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик длительное время не исполняет предписание, выданное ГЖИ РТ на устранение недостатков произведенного капитального ремонта, что нарушает права собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу:
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению предписания
Вводная часть
Истец Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Мальково» о понуждении к исполнению предписания
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах заявленные требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Мальково» о понуждении
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению требований предписания
Вводная часть
Истец Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику ООО «УК «Мальково» о возложении обязанности исполнить требования предписания от <дата> №, а именно:
Описательная часть
Истец представитель Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области к ООО «УК «Мальково» о понуждении к исполнению требований предписания удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению требований предписания
Вводная часть
Истец Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору адрес обратилось в суд с иском к ответчику ООО «УК МИЦАР», в котором просит обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления в законную силу
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 09.06.2025 Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору адрес на основании решения о проведении инспекционного визита от 28.05.2025 №
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, оценивая представленные доказательство в их совокупности, в соответствии со ст. 67, 68 ГПК РФ, а также, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих позицию
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору адрес к ООО «Управляющая компания МИЦАР» о понуждении к исполнению требований предписания - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О понуждении к исполнению требований предписания
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском указав, что <дата> в инспекцию поступило обращение <ФИО>, проживающего по адресу: <адрес>, по вопросу ненадлежащего технического состояния общего имущества собственников помещений
Описательная часть
Представитель ответчика МУП «Дирекция единого заказчика на услуги ЖКХ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Заслушав в судебном заседании представителя ответчика, исследовав
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования подлежат удовлетворению
Тверской районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению требований предписания
Вводная часть
Истец Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору адрес обратилось в суд с иском к ООО «МОСОБЛЭКСПЛУАТАЦИЯ» о понуждении к исполнению требований предписания. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Никаких возражения в нарушение ст. 56 ГПК РФ и доказательств исполнения выданного предписания со стороны ответчика по настоящему делу
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что требования, указанные в предписании направлены на защиту имущественных интересов собственников жилых помещений дома и обеспечению комфортного и безопасного
Резолютивная часть
Иск Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору адрес к ООО «МОСОБЛЭКСПЛУАТАЦИЯ» о понуждении к исполнению требований предписания удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении к исполнению предписания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Воронежской области (далее - ГЖИ ВО) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лавина» (далее - ООО «Лавина»), указывая, что ГЖИ ВО в соответствии с пунктами 1.1,3.1.1, 4.2.3
Описательная часть
В судебном заседании до объявления перерыва представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные показания. Представитель ООО «Лавина» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 95 ФЗ от 31.07.2020 №?248-ФЗ, ГЖИ вправе обратиться в суд с исковым заявлением о понуждении к исполнению
Резолютивная часть
Обязать ООО «Лавина» ((№)) в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу исполнить пункт 2 предписания государственной жилищной инспекции Воронежской области от 14.11.2024 (№), а именно: выполнить ремонтно
Тверской районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению требований предписания
Вводная часть
Истец Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору адрес обратилось в суд с иском к ООО «МОСОБЛЭКСПЛУАТАЦИЯ» о понуждении к исполнению требований предписания, указав, что 01.07.2024 Министерство по содержанию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Никаких возражения в нарушение ст. 56 ГПК РФ и доказательств исполнения выданного предписания со стороны ответчика по настоящему делу
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что требования, указанные в предписании направлены на защиту имущественных интересов собственников жилых помещений дома и обеспечению комфортного и безопасного
Резолютивная часть
Иск Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору адрес к ООО «МОСОБЛЭКСПЛУАТАЦИЯ» о понуждении к исполнению требований предписания удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению предписания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о понуждении к исполнению предписания
Описательная часть
Представитель Государственной жилищной инспекции адрес - <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая предоставление ответчиком доказательств выполнения работ по приведению квартиры в соответствие с технической документацией, суд полагает возможным предоставить ответчику двухмесячный срок после вступления решения суда
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО> о понуждении к исполнению предписания, – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению требований предписания
Вводная часть
Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <адрес>) обратилось в суд с иском к ООО "Управляющая компания Лютич Групп" о возложении на ответчика обязанности, в течение одного месяца с момента
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленную законом обязанность управляющей организации по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома и обеспечению безопасного проживания граждан, принимая во внимание
Резолютивная часть
Обязать ООО "Управляющая компания Лютич Групп" (№) в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требования, содержащиеся в предписании Министерства по содержанию территорий и государственному
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении к исполнению предписания
Вводная часть
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Республике Бурятия обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> (далее
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Республике Бурятия <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, ответчик проигнорировал
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Республике Бурятия к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о понуждении
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению предписания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика исполнить предписание №Ц-П-Р-Ж-1029/24 от 21.11.2024 г. по адресу: адрес, <ФИО> /П (кадастровый номер 77:01:0001057:3377), а именно: в установленном порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал иск подлежащим удовлетворению. Как установлено судом и следует из материалов дела, в Мосжилинспекции поступило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Мосжилинспекции к <ФИО> о понуждении к исполнению предписания удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению предписания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика исполнить предписание №Ц-П-Р-Ж-450/24 от 21.05.2024 г. по адресу: адрес (кадастровый номер 77:01:0005002:1964), а именно: в установленном порядке согласовать перепланировку
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал иск подлежащим удовлетворению. Как установлено судом и следует из материалов дела, в Мосжилинспекции поступило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Мосжилинспекции к <ФИО> о понуждении к исполнению предписания удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению предписания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика исполнить предписание №Ц-П-Р-Ж-748/24 от 20.08.2024 г. по адресу: адрес, Малый адрес (кадастровый номер 77:01:0001055:1462), а именно: в установленном порядке согласовать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал иск подлежащим удовлетворению. Как установлено судом и следует из материалов дела, в Мосжилинспекции поступило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Мосжилинспекции к <ФИО> о понуждении к исполнению предписания удовлетворить
