Эта категория охватывает судебные решения, обязывающие стороны выполнить конкретные действия. В зависимости от предмета спора, это может касаться обеспечения нужными материальными ресурсами, например, спортивным инвентарем, или же требовать выполнения мер, направленных на соблюдение законодательства, в частности, в сфере противодействия терроризму.
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, признании решений незаконными; исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Садовому некоммерческому товариществу «<ФИО>» (далее – СНТ «<ФИО>») в лице председателя правления <ФИО>, в уточненной редакции которого просила обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям, просили его удовлетворить. Против искового заявления <ФИО> возражали, просили в его
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, представителя третьего лица, заявляющего, самостоятельные требования относительно предмета спора, допросив свидетелей, исследовав доказательства по делу, и оценив их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Садовому некоммерческому товариществу «<ФИО>» в лице председателя правления <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О понуждении совершить определенные действия, по объединенному иску <ФИО> к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания «Инкерман»
Вводная часть
14.04.2025г (вх. № от 15.04.2025г) <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания «Инкерман», в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниями, просил удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> купила квартиру в доме, который обслуживает ответчик. Кровля
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание в качестве доказательства по делу акт обследования от <дата>г, составленный ГУПС УК «Инкерман», поскольку в нем указаны оценочные суждения о необходимости ремонта квартиры истца, что
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – члены комиссии
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора <адрес> обратился в суд с иском, в котором просит обязать администрацию <адрес> Республики Крым назначить и выплатить <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя
Описательная часть
Представитель истца – заместитель прокурора <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. По этим же основаниями против удовлетворения иска в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, правовых оснований для возложения на администрацию <адрес> Республики Крым обязанности назначить и выплатить единовременную материальную помощь гражданину, пострадавшему в результате чрезвычайной
Резолютивная часть
Иск исполняющего обязанности прокурора <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке статьи 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исками к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» (далее – ООО «УК «Север») о понуждении исполнить в натуре обязанность по обследованию и выполнению необходимых
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования истцов, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исках, подтвердил, что с его участием 21.03.2025 сотрудниками ответчика был проведен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах согласно условиям заключенного договора управления многоквартирным домом и приведенным правовым нормам на момент проверки и выдачи оспариваемого предписания ответчик являлся лицом, ответственным
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель Тейковского межрайонного прокурора <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта <адрес> о понуждении совершить определенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующего в интересах неопределенного круга лиц, заявленные требования изменил и в конечном итоге просит обязать ответчика в течении 12 месяцев со дня вступления в законную силу
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Тейковского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта <адрес> о понуждении совершить определенные действия
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Инспекция по жилищному надзору Республики Крым обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ТСЖ «ЖЕМЧУЖИНА-МП», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ТСН «ЖЕМЧУЖИНА-МП» в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу разместить в Государственной информационной системе жилищно-коммунального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что несоблюдение ответчиком требований указанных норм жилищного законодательства о размещении сведений в ГИС ЖКХ влечет нарушение прав и законных интересов собственников помещений
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Инспекции по жилищному надзору Республики Крым к ТСЖ «ЖЕМЧУЖИНА-МП», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: председатель ТСЖ «ЖЕМЧУЖИНА-МП» <ФИО>, АО
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Товариществу собственников недвижимости «Афганец» о понуждении совершить определенные действия, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истцов <ФИО> и <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении поддержали, просили их удовлетворить без учета требований п.п.3 и п.п. 5 пункта 1 просительной
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд не усматривает основании для возложения обязанностей на ответчика в части предоставления свидетельства о праве собственности серия № от <дата>. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Афганец» о понуждении совершить определенные действия оставить без удовлетворения
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Представитель Инспекции по жилищному надзору Республики Крым (далее истец, Инспекция) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ТСН «Краснофлотский» в течении 15 дней со дня вступления решения суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Инспекции по жилищному надзору Республики Крым к Товариществу собственников недвижимости «Краснофлотский» о понуждении совершить определенные действия – удовлетворить
