Эта категория охватывает споры, связанные с требованием принудительно выполнить условия заключенного договора. В частности, она касается ситуаций, когда одна из сторон не выполняет свои обязательства по договору технологического присоединения к электросетям, и другая сторона обращается в суд для обеспечения исполнения этих договорных условий.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа. Требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен судом надлежащим образом, доверил представлять интересы <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ПАО «Россети Сибирь» в установленный договором на технологическое присоединение от 23.01.2022 срок обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя <ФИО> не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена судом надлежащим образом, доверил представлять интересы <ФИО> (по доверенности), которая в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ПАО «Россети Сибирь» в установленный договором на технологическое присоединение от 05.08.2021 срок обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя <ФИО> не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждению к исполнению договора, взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры дольщику, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между ООО «П1» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с условиями которого застройщик своими силами и(или) с привлечением других лиц обязуется построить (создать)
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что дольщиком полностью выполнены обязательства по оплате цены договора. <дата> застройщик уведомил дольщика о готовности объекта к передаче. Однако <дата> во время осмотра квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата>. квартира имела недостатки, приведшие к ухудшению её качества
Резолютивная часть
Обязать ООО «П1», ИНН №, исполнить обязательства по договору участия в долевом строительства от <дата>. № в части безвозмездного устранения недостатков квартиры, в том числе: выполнить выравнивание сухими смесями поверхности стен
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О понуждении исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском (с учетом уточнения), <ФИО> сослался на то, что истец заключил с ответчиком договор, по условиям которого сетевая компания приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25.04.2022 в судебном заседании представил письменный отзыв, согласно которого не отрицал наличие обязательств перед истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О понуждении исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Черноморское РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.05.2019 между ГУП РК «Крымэнерго» и предыдущим собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> заключен договор № об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, так как согласно п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения настоящего договора, суд приходит к выводу, что согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к Черноморское РОЭ ГУП РК «Крымэнерго», ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О понуждении заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Мурманскому филиалу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, указав в обоснование требований, что она является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил обязать ответчика исполнить договор технологического присоединения
Мотивировочная часть
В части установления сроков исполнения ответчиком обязательств по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, суд не может согласиться с заявленным истцом сроком исполнения решения суда в течение 30 календарных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» *** в лице Мурманского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О понуждении исполнения договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о понуждении исполнения договора. В обоснование требований <ФИО> указала, что 26 августа 2020 г. между ПАО Россети-Юг в лице начальника Приволжского района электрических сетей и истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Также пояснил, что его доверитель извещена надлежащим образом. Представитель ПАО «Россети-Юг» -<ФИО> в
Мотивировочная часть
Доказательств обращения истца с заявлениями о продлении технических условий не представлено. Вместе с тем, истец в своем заявлении от 30 октября 2022 г. указывает, что со своей стороны специально не выполняет мероприятия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу публичного акционерного общества «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» о понуждении исполнения договора оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О понуждении исполнения договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении исполнения договора, в обоснование, указав, что в октябре 2021 года <ФИО> обратился к ИП <ФИО> с целью приобретения жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении исполнения договора, путем передачи индивидуального жилого дома, общей площадью 147,7 кв. м. и земельного участка с кадастровым
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О понуждении к заключению договора технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Дело передано по подсудности в Центральный районный суд г.Сочи Октябрьским районным судом г.Краснодара определением от 16.10.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд считает, что не соблюдение истцом требований пунктов 9,10,12-14 Правил № 861 не освобождает подателя заявки
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к АО "Россети Кубань" о понуждении к заключению договора технологического присоединения к электрическим сетям
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к заключению договора технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Кубань» о понуждении к заключению договора технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование своих требований истец указала, что является
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя доводы истца, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Кубань» о понуждении к заключению договора технологического присоединения к электрическим сетям, - удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении к заключению договора на технологическое присоединение к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями обязать ГУП РК «Крымэнерго» заключить с ним договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (в
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В возражениях на исковое заявление ответчик указал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении к заключению договора на технологическое присоединение к электрическим сетям – отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждении к исполнению обязанности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 13.07.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По указанному договору сетевая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.07.2024 между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По указанному договору сетевая организация приняла
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании неустойки за период с 14.01.2025 по 19.05.2025 в размере 12537,5 руб. суд приходит
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к исполнению условий договора
Описательная часть
Судом установлено, что решением Славянского городского суда от 29.01.2020 года иск <ФИО> удовлетворен частично. Взыскано с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> 722 830 рублей 86 копеек, в том числе 288300 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о понуждении к исполнению условий договора, отказать
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Х.В.ВБ. о понуждении к исполнению условий договора. В обоснование требований указав, что решением Славянского городского суда
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что решением Славянского городского суда Краснодарского края от <дата> по делу № с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о понуждении к исполнению условий договора удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к исполнению условий договора. В обоснование требований указав, что решением Славянского городского
Описательная часть
Представитель МИФНС России № 11 по Краснодарскому краю <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, суду пояснила, что <дата> САО «ВСК» перечислило денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о понуждении к исполнению условий договораудовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению условий договора
Вводная часть
А.Э.АБ. обратилась в Славянский городской суд (...) с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к исполнению условий договора. В обоснование требований указав, что решением мирового судьи судебного участка № 84 по гор
Описательная часть
Представитель МИФНС России № 11 по Краснодарскому краю <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, так как факт исполнения решения суда не подтвержден истцом. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о понуждении к исполнению условий договораудовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Х.В.В. о понуждении к исполнению условий договора. В обоснование требований указав, что решением Красноармейского района
Описательная часть
Представитель МИФНС России № 11 по Краснодарскому краю <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, так как факт исполнения решения суда не подтвержден истцом. Из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> П. <ФИО> о понуждении к исполнению условий договора удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к исполнению условий договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям чабанской стоянки на земельном
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> №
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» лежит обязанность по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» о понуждении к исполнению условий договора удовлетворить частично
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к исполнению условий договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 16 мая 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 20.7500.1221.19 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям чабанской
Описательная часть
В судебном заседании истец БЕВ и его представитель ПСЮ поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО «Россети
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на ПАО "Россети Сибирь" лежит обязанность по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора
Резолютивная часть
Исковые требования БЕВ к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» о понуждении к исполнению условий договора удовлетворить частично
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к исполнению условий договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям чабанской стоянки на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на ПАО "Россети Сибирь" лежит обязанность по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» о понуждении к исполнению условий договора удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении к исполнению условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит обязать ответчиков подвести водопровод до земельного участка истца в соответствии с условиями договора купли-продажи, взыскать с ответчиков 70 000,00 руб. согласно условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, поддержал заявленное ранее ходатайство о пропуске
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (дата рождения <дата>, паспорт № выдан Устиновским РОВД г.Ижевска <дата>) к <ФИО> (дата рождения <дата>, паспорт № выдан Завьяловским РОВД <дата>) о понуждении
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О понуждении к исполнению договора в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к банк ВТБ «ПАО» о понуждению к исполнению договора в натуре. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между истцом и ответчиком в личном кабинете приложения банка ВТБ был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила о вышеизложенном, дополнив, что после составления и подписания кредитного договора он-лайн, она была приглашена в офис банка, где
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении данного спора суд принимает во внимание разъяснения Высшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Алёны <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении к заключению договора технологического присоединения к электрическим сетям на определенных условиях, взыскании морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ИЭСК» в лице филиала Восточные электрические сети АО «ИЭСК» о понуждении к заключению договора технологического присоединения на определенных условиях, взыскании
Описательная часть
Поскольку ответчиком отказано в заключении публичного договора в нарушение ч. 2 ст. 426 ГК РФ, тем самым нарушено право истца на недискриминационный доступ к услуге по подключению эклектической энергии ей как потребителю
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> к ответчику с заявлением на переоформление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» в лице филиала Восточные электрические сети» Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» с учетом уточнений о понуждении к заключению
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что он является собственником гаража с кадастровым номером 38:36:000004:2070, расположенного по адресу: ... гаражный кооператив №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, дополнил, что в апреле 2024 года обращался к ответчику с заявлением о выполнении им технических
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключая договор №-ЮЭС с истцом <ФИО>, сетевая организация не поставила заказчика в известность о наличии каких-либо препятствий. При этом обладало сведениями, необходимыми для реализации обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, взыскании неустойки, компенсации морального
