Дело № 2-2560/2025

23RS0024-01-2025-002783-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре ФИО2

с участием представителя истца ФИО3

представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ФИО1 к АО Новороссийскгоргаз о понуждении к исполнению условий договора, об обязании выдать надлежаще оформленный акт

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнения иска ( л.д.142) обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к АО Новороссийсгоргаз о понуждении к исполнению условий договора, указав в обоснование иска, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с расположенным на нем домовладением по адресу <адрес> с. <адрес> 4-й Подгорный <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор на технологическое подключение и запуск газа в указанном домовладении. Предусмотренные договором сроки исполнения условий договора истекли, услуги по договору ответчиком не исполнены. На претензии ответчик не ответил. Просит суд признать действия (бездействия) ответчика выразившиеся в нарушении сроков исполнения заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора № незаконным, обязать ответчика исполнить условия договора в месячный срок, в случае не исполнения решения суда взыскать судебную неустойку по 10 000 рублей в день за каждый день просрочки исполнения решения суда, со дня вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

ФИО1 обратился в суд с иском к АО Новороссийсгоргаз об обязании выдать надлежаще оформленный акт, указав в обоснование, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с расположенным на нем домовладением по адресу <адрес> с. <адрес> 4-й Подгорный <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор на технологическое подключение и запуск газа в указанном домовладении. Предусмотренные договором сроки исполнения условий договора истекли, услуги по договору ответчиком не исполнены. На претензии ответчик не ответил. ДД.ММ.ГГГГ работник ответчика ФИО7 был составлен и выдан Акт о якобы выявленных нарушениях и необходимости их устранения для газификации принадлежащего ему домовладения. Копия выданного акта не читаема, следовательно лишен возможности выполнить указанные в акте требования и своевременно устранить. Просит суд признать действия ответчика не законным и обязать выдать копию надлежаще оформленного (читаемого) Акта от ДД.ММ.ГГГГ. В случае не исполнения решения суда взыскать судебную неустойку в размере 3000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дела объединены в одно производство.

В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом (л.д.168) об уважительных причинах неявки суд не известил, суд признал неявку истца не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.

В адрес суда поступили заявления представителя истца об отказе от части требований – об обязании исполнить условия договора № и обязании направить читаемый акт от ДД.ММ.ГГГГ ввиду добровольного удовлетворения указанных требований ответчиком, после обращения истца в суд. Последствия отказа от части иска его разъяснены и понятны. В части требований признать незаконным бездействие АО Новороссийскгоргаз выразившиеся в нарушении сроков исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца требования поддержал и просил их удовлетворить, поскольку сроки исполнения условий договора ответчиком были нарушены. Его исполнение стало возможным только в результате обращения истца в суд, поскольку ранее направленные претензии результатов не дали.

Представитель ответчика просил в удовлетворении ходатайства о принятии отказа от исков в части отказать, по основаниям изложенным в письменных отзывах, поскольку прав истца не нарушали, договор № был нарушен на 1 день, срок по договору ДД.ММ.ГГГГ, поскольку приходится на выходной соответственно ДД.ММ.ГГГГ, договор исполнен ДД.ММ.ГГГГ. Подписание акта о подключении ДД.ММ.ГГГГ обусловлено уже действиями самого заказчика, который должен был выполнить для этого ряд условий. Законом не регламентирован порядок и форма выдачи акта, акт был озвучен и выдан ФИО1, с требованием о его выдаче в печатной форме он не обращался. Когда узнали что он не может его прочитать, направили ему акт отпечатанный.

Выслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования истца о признании бездействий АО Новороссийскгоргаз выразившиеся в нарушении сроков исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении (п. 5 Правил N 1547).

Соглано п. 9 Правил N 1547 договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, определенных настоящими Правилами. Договор о подключении заключается в письменной форме (на бумажном носителе или в виде электронного документа).

Срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) является одним из существенных условий договора о подключении (пп. "б" п. 52пп. "б" п. 52 Правил N 1547).

Судом и материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Новороссийскгоргаз (исполнитель) и истцом ФИО5 заключен договор N 1023 подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, согласно которому ответчик обязуется осуществить подключение (технологическом присоединении) домовладения, расположенного по адресу: <адрес> с. <адрес> 4-й Подгорный, 3.

Согласно условиям настоящего договора истец намерен использовать газ для удовлетворения личных, семейных и домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 3 Настоящего договора срок выполнения мероприятий по подключению домовладения и пуску газа составляет 858 дней, со дня заключения договора.

Разделом IV договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по догазификации в рамках условий настоящего договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ не были исполнены, что нарушило права потребителя на получение услуги в установленный договором срок.

Из Акта о подключении (технологическом присоединении), содержащий информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон следует, что технологическое присоединение осуществлено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно требования истца о признании бездействие АО Новороссийскгоргаз выразившиеся в нарушении сроков исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что нарушение сроков подключения обусловлено бездействием самого заказчика, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ надлежащими доказательствами не подтверждены.

Поскольку как указано выше требования истца об обязании исполнителя исполнить условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ в месячный срок удовлетворены добровольно, в силу ст. 221 ГПК РФ производство по иску в указанной части подлежит прекращению ввиду его добровольного удовлетворения.

Так же следует принять отказ от иска по требованию истца об обязании направить в адрес истца читаемый акт, поскольку отказ от иска является правом истца.

Однако основания для принятия отказа от указанного иска ввиду добровольного удовлетворения иска отсутствуют, поскольку Акт выдается в рукописном исполнении в связи с отсутствием технической возможности для его печати на месте проведения проверки, форма и содержания акта выявленных нарушений №-с от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФИО1 неясностей не содержит. Форма и содержание данного Акта законодательно не регламентированы. До обращения в суд истец не обращался к ответчику с вопросом уточнения содержания Акта либо его выдачи в печатном виде.

Ссылка истца на положения ст. 7-8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» а так же положения ст. 304-305 ГК РФ спорные правоотношения не регулируют.

Полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены доверенностью. Последствия отказов от иска представителя сторонам разъяснены.

На основании ст. 333.40 НК РФ истцу надлежит вернуть уплаченную госпошлину 3000 рублей ввиду принятия судом отказа от иска.

руководствуясь ст. 194-199, 221 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие АО Новороссийскгоргаз выразившиеся в нарушении сроков исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации.

В части обязания устранить исполнить условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ производство п делу прекратить ввиду отказа от иска по основаниям добровольного удовлетворения заявленных требований.

В части требований обязать выдать надлежаще оформленный акт производство по делу прекратить ввиду отказа от иска.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС России вернуть ФИО1 уплаченную госпошлину по чек ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей ( плательщик ФИО3) выдать из дела оригинал платежного документа.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.А.Схудобенова