Эта категория охватывает споры, связанные с требованием принудительно выполнить условия заключенного договора. В частности, она касается ситуаций, когда одна из сторон не выполняет свои обязательства по договору технологического присоединения к электросетям, и другая сторона обращается в суд для обеспечения исполнения этих договорных условий.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником гаражного бокса У, расположенного по адресу: Х. До настоящего времени ответчиком в нарушение п.6 договора мероприятия по технологическому
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора и его исполнению
Вводная часть
<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд Ставропольского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о понуждении к заключению договора и его исполнению
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывает характер этих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае об обязании исполнить обязательство по передаче спорного имущества - жилого
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О понуждении исполнения обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 25 февраля 2021 г. №<номер> в течение 10 дней со дня вступления
Описательная часть
Истец, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку технологическое присоединение по договору от <дата> №<номер> не произведено, при этом указанная услуга оплачена, суд приходит к выводу, что требования истца
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к исполнению договоров, взыскании астрента
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о понуждении к исполнению договоров, взыскании астрента. Свои требования мотивировал тем, что, между сторонами 12.08.2020 года был заключен договор купли-продажи маломерного
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи моторного судна Стрела 2, регистрационный (бортовой) №, заводской №, 2004 года выпуска стоимостью 350 000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О понуждении к исполнению договора о технологическом присоединении к электрическим сетям, внесении изменений в технические условия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь» о понуждении к исполнению договора о технологическом присоединении к электрическим сетям, внесении изменений в договор и технические условия, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточнения, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных положений закона, учитывая, что согласно пояснениям представителя ответчика со стороны истицы все обязанности, предусмотренные ТУ Z-8433/19, выполнены и нет необходимости
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье», в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дал пояснения аналогичные содержанию иска, дополнительно пояснил, что в течение указанного времени он многократно обращался
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что сетевая организация ПАО «Россети Центр и Приволжье» нарушила срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О понуждении исполнения обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнения технических условий №<номер> от <дата> и договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> в течение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> ГУП РК «Крымэнерго» выданы <ФИО> технические условия №<номер> на технологическое присоединение энергопринимающих устройств электроустановки
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно подпункту "б" пункта 16 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 данных Правил (к которым, в частности, относятся
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании осуществить мероприятия по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов
Вводная часть
Ш.Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании выполнить мероприятия по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд учесть длительность неисполнения обязательства по публичному договору, злоупотребление правом. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на указанном выше объекте подлежат
Резолютивная часть
Иск Ш.Н.В. к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании осуществить мероприятия по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибири», в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования подержал, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд приходит к выводу об установлении срока 10 дней исполнения обязательства со дня вступления решения в законную силу, исходя из объема работ, предусмотренных договором, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибири», в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования подержала. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером и жилого дома с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что истцом исполнены обязательства по внесению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибири», в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержал, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд приходит к выводу об установлении срока 1 месяц исполнения обязательства со дня вступления решения в законную силу, исходя из объема работ, предусмотренных договором, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности по исполнению договора об осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, отказе от исполнения договора на сопровождения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» и с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ просит возложить обязанность по исполнению
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учетом поданных уточнений поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске. Пояснил, что договор технического присоединения до сих пор не исполнен
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком представлены возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме в связи со следующим. Между Истцом и ответчиком заключен договор №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, технических условий
Вводная часть
Ф.В.С. обратился в суд с иском к ООО «Песчанка Энерго» о признании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, технических условий - недействительными. Требования мотивированы тем, что 15
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 октября 2018 г. между ООО «Песчанка Энерго» и Ф.В.С. в лице законного представителя Г.Е.С., был заключен договор №291/18-ТП-ФЛ об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, размещенным в открытом доступе сети «Интернет», директором ООО УК «Сибирь Сервис» с 12 сентября 2007 г. является М.О.С., в связи с чем доводы представителя истца о подписании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.В.С. к ООО «Песчанка Энерго» о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, технических условий – отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее ГУПРК "Крымэнерго"), о возложении обязанности на Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, компенсацию морального вреда просил определить в размере 3 000 рублей, сумму неустойки просил снизить до 550 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О понуждении заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Ленэнерго» (новое наименование ПАО «Россети Ленэнерго») о понуждении заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит блок-секция двухэтажного многосекционного блокированного жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу:<адрес> (л.д
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что жилые дома блокированной застройки, в которых расположена принадлежащая истцу блок-секция, не относятся к многоквартирным жилым домам, и положения ч. 2 ст. 44, ст. 162
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Ленэнерго» о понуждении заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О понуждении заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Ленэнерго» (новое наименование - ПАО «Россети Ленэнерго») о понуждении заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, указав
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения (л.д. 181-188). Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит блок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о том, что заключение между <ФИО> и ПАО «Ленэнерго» договора об осуществлении технологического присоединения будет носить повторный характер, несостоятельны. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Ленэнерго» о понуждении заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Иркутская энергосетевая компания» в лице филиала АО «ИЭСК» Восточные электрические сети о понуждении произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником земельного участка расположенного по адресу: Адрес, кадастровый №. Доказательств того, что <ФИО> не выполнены
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, суд полагает, что данный довод не может являться уважительной причиной неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Иркутская энергосетевая компания» в лице филиала АО «ИЭСК» Восточные электрические сети о понуждении произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании недействительными договора технологического присоединения к электрическим сетям и технических условий
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» обратилось с иском к <ФИО> о признании недействительными договора технического присоединения к электрическим сетям и технических условий. В обоснование иска
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 166-167, 178, 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство наряду с обращением истца с запросом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» к <ФИО> о признании недействительными договора технологического присоединения к электрическим сетям и технических
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об изменении проекта договора о технологическом присоединении к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ПАО «Россети Урал» (ответчик) о
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточнённые требования по указанным выше основаниям, пояснив, что в настоящее время дом истца технологически к электросетям не присоединен, вред
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, свидетеля и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стороны принимали участие в рассмотрении арбитражным судом указанного выше дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Урал» об изменении проекта договора о технологическом присоединении к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда частично удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления технологического подключения к электрическим сетям, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд, мотивируя тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети» Московский регион о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления технологического подключения к электрическим сетям, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат при исполнении обязательств по договору об обслуживании технологического присоединения к электрическим сетям и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Ульяновская сетевая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат при исполнении обязательств по договору об обслуживании технологического присоединения к электрическим сетям и неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Ульяновская сетевая компания» и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ввиду неисполнения ответчиком условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с ответчика в пользу АО «Ульяновская сетевая компания»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ульяновская сетевая компания» к <ФИО> о взыскании затрат при исполнении обязательств по договору об обслуживании технологического присоединения к электрическим сетям и неустойки, судебных расходов –
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О заключении договора технологического присоединения к электрическим сетям в судебном порядке, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
С.А. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго», в котором просил
Описательная часть
Представитель истца С.А. по доверенности Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца С.А. по доверенности Н.П
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца, изложенные им в исковом заявлении, суд считает их несостоятельными по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1 ст.26 Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.А. к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» о заключении договора технологического присоединения к электрическим сетям в судебном порядке, взыскании
Островский районный суд (Костромская область) · Об обязании заключить договор на технологическое присоединение энергопринимающего устройства (электрокотла) и выдать технические условия согласно заявок на технологическое
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Островский районный суд Костромской области к филиалу ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» с иском об обязании заключить договор на технологическое присоединение энергопринимающего устройства
Описательная часть
При обращении с заявкой на технологическое присоединение к электрическимсетям сетевой организации ответчики указали в качестве причины обращения "новоеприсоединение" (пункт 5 заявки), чем сообщили об отсутствии факта
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в п.14 Правил № 861 не содержится запрета разделения максимальной мощности по точкам присоединения и на выделение второй точки
Резолютивная часть
Обязать филиал ПАО «Россети Центр «Костромаэнерго» заключить договор на технологическое присоединение энергопринимающего устройства (электрокотла) в жилом помещении <ФИО> , , и выдать технические условия согласно заявки
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора о присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети, технических условий, недействительным
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в Георгиевский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора о присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети, технических условий недействительным
Описательная часть
Основываясь на положениях ст.ст. 166, 167, 198 ГК РФ просит суд признать договор № № и технические условия № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям – недействительными, взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к <ФИО> о признании договора об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям № № от 06.05.2021 года и технических
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям
Вводная часть
Общество с органической ответственность «Башкирские распределительные электрические сети» (далее - ООО «Башкирэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ООО «Башкирэнерго» не признала, просила в их удовлетворении отказать. Судом установлено и из материалов дела следует, ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Данные доказательства также подтверждают техническую возможность ООО «Башкирэнерго» технологического присоединения энергопринимающих устройств <ФИО> Таким образом, исходя из представленных письменных документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Башкирэнерго» к <ФИО> о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям № от <дата>, заключенного
