Эта категория охватывает споры, связанные с требованием принудительно выполнить условия заключенного договора. В частности, она касается ситуаций, когда одна из сторон не выполняет свои обязательства по договору технологического присоединения к электросетям, и другая сторона обращается в суд для обеспечения исполнения этих договорных условий.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению условий договора, третьи лица: Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, Управление Росреестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дипломат плюс» (далее по тексту – Общество), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Её представители – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали и просили
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд полагает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дипломат плюс» о понуждении к исполнению условий договора – удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к исполнению условий договора. В обоснование иска указав, что решением мирового судьи судебного участка №84
Описательная часть
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю <ФИО> просила в иске отказать, приложив возражение на исковое заявление о понуждении к исполнению условий договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении к исполнению условий договора – удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к исполнению условий договора. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю <ФИО> просила в иске отказать, приложив отзыв. Как установлено судом, Межрайонная Инспекция ФСН № 11 по г. Славянску-на-Кубани
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворении, так как требования истца не основаны на законе. Что касается исковых требований <ФИО> в части предоставления отсрочки уплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о понуждении к исполнению условий договора, отказать
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к исполнению условий договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям чабанской стоянки на земельном
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> №
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» лежит обязанность по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» о понуждении к исполнению условий договора удовлетворить частично
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к исполнению условий договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 16 мая 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 20.7500.1221.19 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям чабанской
Описательная часть
В судебном заседании истец БЕВ и его представитель ПСЮ поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО «Россети
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на ПАО "Россети Сибирь" лежит обязанность по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора
Резолютивная часть
Исковые требования БЕВ к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» о понуждении к исполнению условий договора удовлетворить частично
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к исполнению условий договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям чабанской стоянки на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на ПАО "Россети Сибирь" лежит обязанность по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» о понуждении к исполнению условий договора удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении к исполнению условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит обязать ответчиков подвести водопровод до земельного участка истца в соответствии с условиями договора купли-продажи, взыскать с ответчиков 70 000,00 руб. согласно условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, поддержал заявленное ранее ходатайство о пропуске
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (дата рождения <дата>, паспорт № выдан Устиновским РОВД г.Ижевска <дата>) к <ФИО> (дата рождения <дата>, паспорт № выдан Завьяловским РОВД <дата>) о понуждении
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О понуждении к исполнению договора в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к банк ВТБ «ПАО» о понуждению к исполнению договора в натуре. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между истцом и ответчиком в личном кабинете приложения банка ВТБ был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила о вышеизложенном, дополнив, что после составления и подписания кредитного договора он-лайн, она была приглашена в офис банка, где
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении данного спора суд принимает во внимание разъяснения Высшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Алёны <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении к заключению договора технологического присоединения к электрическим сетям на определенных условиях, взыскании морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ИЭСК» в лице филиала Восточные электрические сети АО «ИЭСК» о понуждении к заключению договора технологического присоединения на определенных условиях, взыскании
Описательная часть
Поскольку ответчиком отказано в заключении публичного договора в нарушение ч. 2 ст. 426 ГК РФ, тем самым нарушено право истца на недискриминационный доступ к услуге по подключению эклектической энергии ей как потребителю
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> к ответчику с заявлением на переоформление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» в лице филиала Восточные электрические сети» Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» с учетом уточнений о понуждении к заключению
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что он является собственником гаража с кадастровым номером 38:36:000004:2070, расположенного по адресу: ... гаражный кооператив №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, дополнил, что в апреле 2024 года обращался к ответчику с заявлением о выполнении им технических
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключая договор №-ЮЭС с истцом <ФИО>, сетевая организация не поставила заказчика в известность о наличии каких-либо препятствий. При этом обладало сведениями, необходимыми для реализации обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, взыскании неустойки, компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником гаражного бокса У, расположенного по адресу: Х. До настоящего времени ответчиком в нарушение п.6 договора мероприятия по технологическому
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора и его исполнению
Вводная часть
<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд Ставропольского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о понуждении к заключению договора и его исполнению
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывает характер этих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае об обязании исполнить обязательство по передаче спорного имущества - жилого
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об исполнении обязательств по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети СевероЗапад»), мотивируя свои требования тем, что <дата> заключила с ответчиком договор № об осуществлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> В3., возражая в судебном заседании против удовлетворения иска, пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующим законодательством РФ, а также условиями договора исполнение сетевой организацией обязанностей по выполнению мероприятий по технологическому присоединению до границ земельного участка заявителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О понуждении исполнения обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 25 февраля 2021 г. №<номер> в течение 10 дней со дня вступления
Описательная часть
Истец, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку технологическое присоединение по договору от <дата> №<номер> не произведено, при этом указанная услуга оплачена, суд приходит к выводу, что требования истца
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к исполнению договоров, взыскании астрента
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о понуждении к исполнению договоров, взыскании астрента. Свои требования мотивировал тем, что, между сторонами 12.08.2020 года был заключен договор купли-продажи маломерного
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи моторного судна Стрела 2, регистрационный (бортовой) №, заводской №, 2004 года выпуска стоимостью 350 000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О понуждении к исполнению договора о технологическом присоединении к электрическим сетям, внесении изменений в технические условия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь» о понуждении к исполнению договора о технологическом присоединении к электрическим сетям, внесении изменений в договор и технические условия, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточнения, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных положений закона, учитывая, что согласно пояснениям представителя ответчика со стороны истицы все обязанности, предусмотренные ТУ Z-8433/19, выполнены и нет необходимости
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье», в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дал пояснения аналогичные содержанию иска, дополнительно пояснил, что в течение указанного времени он многократно обращался
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что сетевая организация ПАО «Россети Центр и Приволжье» нарушила срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О понуждении совершить действия по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, неустойки за нарушение сроков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго», в котором просит обязать ГУП РК «Крымэнерго» выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям по договору от <дата> № в течение 2 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по имеющимся
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения спора судом, ответчиком обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца не выполнены. Указанное обстоятельство ответчиком оспорено не было. Принимая во
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О понуждении исполнения обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнения технических условий №<номер> от <дата> и договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> в течение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> ГУП РК «Крымэнерго» выданы <ФИО> технические условия №<номер> на технологическое присоединение энергопринимающих устройств электроустановки
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно подпункту "б" пункта 16 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 данных Правил (к которым, в частности, относятся
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании осуществить мероприятия по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов
Вводная часть
Б.С.А. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании выполнить мероприятия по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд учесть длительность неисполнения обязательства по публичному договору, злоупотребление правом. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на указанном выше объекте подлежат
Резолютивная часть
Иск Б.С.А. к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании осуществить мероприятия по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании осуществить мероприятия по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов
Вводная часть
Ш.Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании выполнить мероприятия по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд учесть длительность неисполнения обязательства по публичному договору, злоупотребление правом. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на указанном выше объекте подлежат
Резолютивная часть
Иск Ш.Н.В. к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании осуществить мероприятия по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибири», в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования подержал, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд приходит к выводу об установлении срока 10 дней исполнения обязательства со дня вступления решения в законную силу, исходя из объема работ, предусмотренных договором, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибири», в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования подержала. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером и жилого дома с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что истцом исполнены обязательства по внесению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибири», в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержал, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд приходит к выводу об установлении срока 1 месяц исполнения обязательства со дня вступления решения в законную силу, исходя из объема работ, предусмотренных договором, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности по исполнению договора об осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, отказе от исполнения договора на сопровождения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» и с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ просит возложить обязанность по исполнению
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учетом поданных уточнений поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске. Пояснил, что договор технического присоединения до сих пор не исполнен
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком представлены возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме в связи со следующим. Между Истцом и ответчиком заключен договор №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» удовлетворить частично
