О понуждении к исполнению договора

Эта категория охватывает споры, связанные с требованием принудительно выполнить условия заключенного договора. В частности, она касается ситуаций, когда одна из сторон не выполняет свои обязательства по договору технологического присоединения к электросетям, и другая сторона обращается в суд для обеспечения исполнения этих договорных условий.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–77 из 77 (в рубрике: 77)
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №3600/02062/22 (42197892) от 09.03.2022, взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником садового дома (назначение - жилое), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; 09.03.2022 между истцом и ПАО «Россетти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель на основании ордера адвокат Денисов Д.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что на дату судебного заседания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 204 ГПК РФ суд считает необходимым установить разумный срок для исполнения решения суда в части осуществления технологическое присоединение энергопринимающих устройств в течении 1 месяца с даты вступления
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - Воронежэнерго» в срок не позднее одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить договор об осуществлении технологического присоединения
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в осуществлении подключения электропринимающего устройства, об устранении нарушений договора об осуществлении технологического присоединения, путем

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к АО «НЭСК-электросети», <ФИО> об обязании сетевой организации <ФИО> устранить нарушения договора об осуществлении технологического присоединения № путем подключения электропринимающего
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора об осуществлении технологического присоединения № и технических условий для присоединения к электрическим сетям посредством перераспределения максимальной мощности № АО «НЭСК
Мотивировочная часть
Однако, указанное обстоятельство опровергается имеющимся в материалах дела актом осмотра от <дата>, с участием уполномоченных лиц <ФИО>, ТСН БЦ «САС», <ФИО>, из которого следует, что ЭПУ <ФИО> напрямую
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 4 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.