О понуждении к заключению многостороннего договора аренды земельного участка

Эта категория охватывает споры, когда одна или несколько сторон вынуждают другую заключить договор аренды земельного участка, который регулирует отношения между несколькими участниками. Суть спора заключается в оспаривании или требовании о принуждении к подписанию такого многостороннего соглашения об использовании земли.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–8 из 8 (в рубрике: 8)
Гражданское Отклонено

Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О понуждении к заключению многостороннего договора аренды земельного участка

Вводная часть
ООО «Шарыповский АПК» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, А.В.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. При этом суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Шарыповский Агропромышленный комплекс» к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ()
Гражданское Отклонено

Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О понуждении к заключению многостороннего договора аренды земельного участка

Вводная часть
ООО «Шарыповский АПК» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, участие которой обеспечено посредством видеоконференц-связи на базе Емельяновского районного суда Красноярского края, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Фортуна Агро» - <ФИО>, ранее действующий на основании доверенности № от 10 января 2022 года, - в судебное заседание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Шарыповский Агропромышленный комплекс» к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ()
Гражданское Отклонено

Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О понуждении к заключению многостороннего договора аренды земельного участка

Вводная часть
ООО «Шарыповский АПК» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, участие которой обеспечено посредством видеоконференц-связи на базе , в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, при объявленной явке участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Шарыповский Агропромышленный комплекс» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Гражданское Отклонено

Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О понуждении к заключению многостороннего договора аренды земельного участка

Вводная часть
ООО «Шарыповский АПК» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, М.А.В., М.А.Е., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, К.К.Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Р.В.С
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, участие которой обеспечено посредством видеоконференц-связи на базе Емельяновского районного суда Красноярского края, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Из содержания отзыва следует, что свои обязательства по выплате арендной платы ООО «Шарыповский АПК» надлежащим образом не исполнял, в 2019 году арендная плата не была выплачена, собственникам земельного участка не был возмещен земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Шарыповский Агропромышленный комплекс» к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ()
Гражданское Отклонено

Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О понуждении к заключению многостороннего договора аренды земельного участка

Вводная часть
ООО «Шарыповский АПК» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению многостороннего договора аренды земельного участка с , на тех же условиях, что и в договоре
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ответчики <ФИО>, <ФИО> наряду с истцом в настоящее время являются сособственниками в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Из содержания отзывов следует, что свои обязательства по выплате арендной платы ООО «Шарыповский АПК» надлежащим образом не исполнял, в 2019 году арендная плата не была выплачена, собственникам земельного участка не был возмещен земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Шарыповский Агропромышленный комплекс» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о понуждении к заключению многостороннего договора аренды земельного участка
Гражданское Отклонено

Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О понуждении к заключению многостороннего договора аренды земельного участка

Вводная часть
ООО «Шарыповский АПК» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению многостороннего договора аренды
Описательная часть
Конкурсный управляющий ООО «Шарыповский АПК» - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основания, уточнил, что он действует в интересах ООО «Шарыповский АПК», заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, при объявленной явке участников процесса. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Шарыповский Агропромышленный комплекс» <идентификатор> к <ФИО> <идентификатор>, <ФИО> <идентификатор>, <ФИО>
Гражданское Отклонено

Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О понуждении к заключению многостороннего договора аренды земельного участка

Вводная часть
Истец - ООО «Шарыповский АПК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, участие которой обеспечено посредством видеоконференц-связи на базе Центрального районного суда города Красноярска, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: АО «Россельхозбанк» (привлеченного к участию в деле определением суда от 20 февраля 2023 года, занесенным в протокол
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Шарыповский Агропромышленный комплекс» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Гражданское Отклонено

Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О понуждении к заключению многостороннего договора аренды земельного участка

Вводная часть
ООО «Шарыповский АПК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению многостороннего договора аренды земельного участка , на срок до <дата>, как с преимущественным арендатором, на прежних
Описательная часть
Конкурсный управляющий ООО «Шарыповский АПК» - <ФИО>, участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи на базе Емельяновского районного суда Красноярского края, в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из буквального толкования условий договора с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств, принимая во внимание положения п. 1 ст. 621 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Шарыповский Агропромышленный комплекс» к <ФИО> ), <ФИО> о понуждении к заключению многостороннего договора аренды земельного участка отказать
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.