Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с вышеназванным иском к ООО «Русклимат-Эко», ООО «Маркетплейс» с учетом уточнений, указав, что <дата> в маркетплейсе «Мегамаркет» ею был заказан и оплачен в размере № товар «Сплит-система
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, указал, что факт доставки иного товара по заказу истца подтверждается её последующими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о расторжении заключенного с ООО «Русклимат-Эко» договора купли-продажи Сплит-системы по причине не поставки заказанного товара и взыскании оплаченных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Русклимат-Эко», ООО «Маркетплейс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Купишуз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 06.11.2022 между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № 45 АА 1277340 от 17.12.2021 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что со стороны ООО «Купишуз» нарушены право истца, как потребителя, что в свою очередь является основанием для взыскания в его пользу компенсации морального вреда, размер которой суд
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Купишуз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № 45 АА 1277340 от 17.12.2021 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что со стороны ООО «Купишуз» нарушены право истца, как потребителя, что в свою очередь является основанием для взыскания в его пользу компенсации морального вреда, размер которой суд
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – ООО «Перспектива», Общество) о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на измененных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Настаивал на том, что дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 2 сентября 2022 г. не подписывал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не принимает во внимание ссылки ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или Покупатель) обратился в суд с иском к ООО «ТД АКОС-ЧЕЛНЫ» (далее – ответчик) в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах оснований для расторжения договора купли-продажи автомобиля «...» VIN ... и взыскании с ответчика его стоимости суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТД АКОС-ЧЕЛНЫ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юнитрейд» о расторжении договора купли-продажи № РЮТ-0000028 от <дата> автомобиля бывшего в эксплуатации ФИАТ 178CYNIA АЛЬБЕА, 2007 года выпуска, взыскании денежных средств в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается документально, что <дата> по договору купли-продажи автомобиля, бывшего в эксплуатации № РЮТ-0000028, заключенного между ООО «Юнитрейд» и <ФИО>, последний приобрел в собственность
Мотивировочная часть
Одним из оснований для удовлетворения требований о расторжении вышеуказанного договора купли-продажи автомобиля, бывшего в эксплуатации, истец указывает на невозможность зарегистрировать его на свое имя, поскольку в органах ГИБДД наложен
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Юнитрейд» о расторжении договора купли-продажи № РЮТ-0000028 от <дата>, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль в размере 185 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ», в котором просила расторгнуть договор купли-продажи и обязать ответчика вернуть уплаченную за товар ненадлежащего качества сумму в размере 64399 руб., а также взыскать
Описательная часть
Ответчиком требования не удовлетворены в добровольном порядке, указанные обстоятельства послужили основаниям для обращения в суд с данным иском. В судебном заседании представитель истца исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>" () к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Умный ритейл», в котором, с учетом уточненных требований, просил обязать ООО «Умный ритейл» принять отказ <ФИО> от исполнения договора купли-продажи ноутбука Apple MacBook Air 15 М2/8 GB/256
Описательная часть
В настоящее время спор по качеству товара сохранился, в добровольном порядке не решился. Указанные обстоятельства, послужили основаниям для обращения в суд с данным иском. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>" () к ООО «Умный Ритейл» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Титан Электроникс», в котором, с учетом уточненных требований, просила расторгнуть договор купли – продажи смартфона Apple iPhone 15 PRO 256 GB, Сер. № №, imei № от 13.03.2024, заключенный между
Описательная часть
Истец не согласен с результатами проверки качества, т.к. дефект в товаре присутствует и продолжает проявляться. В настоящее время спор по качеству товара сохранился, в добровольном порядке не решился. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>" () к ООО «Титан электроникс» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Титан Электроникс», в котором, с учетом уточненных требований, просил обязать ООО «Титан Электроникс» принять отказ <ФИО> от исполнения договора купли-продажи смартфона Apple iPhone 15 PRO
Описательная часть
Истец не согласен с результатами проверки качества, т.к. дефект в товаре присутствует и продолжает проявляться. В настоящее время спор по качеству товара сохранился, в добровольном порядке не решился. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>" () к ООО «Титан электроникс» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи товара ненадлежащего качества, взыскании стоимости коленвала (артикул №) в сумме 34 000 руб.; взыскании убытков в виде ремонтных работ в сумме 100 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Суду пояснил, что в целях поиска запасных частей для его автомобиля, он зашел на сайт «Дром», где было размещено предложение ИП <ФИО> на поставку необходимых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание экспертное заключение №, суд считает
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск подан по тем основаниям, что 04 ноября 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому истец приобрел у ответчика автомобиль FORD RANGER, 2007 года выпуска, . При покупке стороны
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям с учетом уточнений. <ФИО> ответчика ИП Г.С.М. - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение в полной мере соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, признает его допустимым доказательством по делу
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Волжский ЛАДА» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, убытков. В обоснование иска указала, что 19.07.2022 г. между ней и ООО «Волжский ЛАДА»
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объёме. Представители
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение судебной автотехнической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела у ООО «Волжский Лада» транспортное средство № VIN № надлежащего качества. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Волжский ЛАДА» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, убытков – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд расторгнуть договор розничной купли-продажи от 24.08.2022 года №Z-233; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за товар денежную
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Запорожский Н.С. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> 24.08.2022 года приобрел у ИП <ФИО> комплект мебели- диван «Ява»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности должна быть возложена
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажиот 24.08.2022 Z-233, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – ООО «МВМ», ответчик) о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, убытков, неустойки
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что приобретенный истцом товар ненадлежащего качества, то все расходы понесенные истцом на оплату страховки и выплате процентов по кредиту, который был взят для приобретения телевизора следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению ... в представленном на экспертизу телевизоре «TV Haier-55 Smart TV AX Pro» имеется недостаток: дефект электронного устройства, воспроизводящего изображение – в виде битого пикселя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, убытков, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнения исковых требований расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от 04.01.2023, заключенный между нею и ООО «АЦ <ФИО>»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.01.2023 между <ФИО> и ООО «АЦ <ФИО>» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которому ответчик обязался передать истцу транспортное средство –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, при эксплуатации автомобиля были выявлены его скрытые повреждения, которые не были оговорены при заключении договора, а именно: передние крылья заменены и окрашены (производство Тайвань), фара
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к к ООО «АЦ <ФИО>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от 04.01.2023, возврате денежных средств, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неосновательного обогащения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Агалат-Э» о расторжении договора купли-продажи автомобиля № …. от 07.11.2023, взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 1 880 000,00 (один миллион восемьсот
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агалат-Э» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неосновательного обогащения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, в обоснование указав, что для личных нужд <ФИО> (далее Потребитель, истец) в салоне-магазине МТС на <адрес> <дата>г. был заключен договор купли- продажи (далее Договор)
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать услугу взимания тарифа МТС «Тарифище» по договор купли-продажи мобильного телефона марки от <дата>., заключенному между <ФИО> и салоном-магазином МТС
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд полагает, что отказ ответчика в принятии товара надлежащего качества и возврате денежных средств был необоснованным. При таких обстоятельствах, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО>», удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Вайлдберриз» с исковыми требованиями о расторжении договора сканера, взыскании стоимости товара в размере сумма, неустойки в размере сумма за период с 29 января 2021 года по 26 июля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.07.2020 истец, <ФИО>, приобрел на сайте магазина ответчика https://www.wildberries.ru/ (далее – сайт), ООО «Вайлдберриз», сканер марки HP ScanJet Pro 3500 f1, стоимостью сумма
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЦ «Фрунзе» о защите прав потребителя, в котором, с учетом уточнений (т. 2 л.д. 9), просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № ... от <дата>, обязать ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АЦ ФРУНЗЕ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддерживая письменные возражения (т. 1 л.д. 73-79, 123-131, т. 2 л.д. 10-16, 135-144). Полагала, что ООО «АЦ ФРУНЗЕ»
Мотивировочная часть
Анализируя проведенные экспертные исследования, суд приходит к выводу, что по результатам проведенных судебных экспертиз не установлено каких-либо иных дефектов автомобиля, не отраженных в пунктах 2.5, 5.5 договора купли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «АЦ ФРУНЗЕ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустоек, убытков, компенсации морального вреда, третьи лица: ИП <ФИО>, ООО «АТ АУДИО»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи акустической системы «» с серийным номером №, заключенного 29.08.2021 года, между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, изложил доводы согласно вышеописанным. Также пояснил, что истец не оспаривает, что сумма, уплаченная за товар, была возвращена ответчиком, однако это было произведено
Мотивировочная часть
Оценивая установленные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу, что наличие в проданном ответчиком товаре недостатков, требующих гарантийного ремонта установлено в суде. Разрешая спор о цене товар, из которой надлежит
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> заключил с ответчиком договор купли-продажи номерного агрегата – двигателя б/у, заводской номер ААН261941, для транспортного средства Ауди
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Пояснил, что доказательств несения расходов на оплату услуг по установлению и снятию двигателя, а также на оплату услуг эвакуатора, не имеется. Также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился в суд, просит суд расторгнуть договор купли-продажи номерного агрегата – двигателя от <дата>, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 70 000
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, возражая против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцу ответчиком был передан щенок, который был здоровым, имел незаросший родничок ввиду малого возраста животного, о чем была поставлена в известность <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ИЗЪЯТЫ к <ФИО> <ФИО> ИЗЪЯТЫ о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Псковский районный суд (Псковская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаты по договору, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
П.Д.В. обратилась в суд с иском к С.А.С. о расторжении договора купли-продажи автомобиля Мазда-3, 2004 г.в., VIN: №, заключенного 10.11.2021 с ответчиком, взыскании оплаты по договору в размере 250 000 руб., убытков в размере 23 426 руб
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик иск не признал, в возражениях указал, что в мае 2021 года приобрел спорный автомобиль для личного пользования, в установленном законом порядке совершил регистрационные действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства по сделке возникли между П.Д.В. и С.А.С. Исходя из изложенного, постановка автомобиля на учет и допуск его к участию в дорожном движении возможны
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АвтоЛидер» в рамках Закона «О защите прав потребителей» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить, при этом пояснил, что выявить установленные недостатки автомобиля при визуальном осмотре при покупке было невозможно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. При этом суд учитывает, что истец возвратил неисправный автомобиль в течение 15 дней после его приобретения
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, №, к ООО «АвтоЛидер» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
