Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в защиту прав потребителей к ООО «Белка-Маркет» о расторжении договор купли-продажи автомобильного двигателя б/у № от 10.03. 2023, о взыскании уплаченной за автомобиль денежной суммы в размере 80 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении дополнительно пояснил, что согласно ФЗ «О защите прав потребителя» и ГК РФ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в связи с обнаружением в приобретенном товаре недостатков, суд находит обоснованы требования истца о расторжении договора купли-продажи и о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а поэтому указанные
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товаров, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рандеву» и просит расторгнуть договоры купли-продажи изделий, взыскать стоимость некачественного товара (ботильонов) в размере 8 300 руб., неустойку в размере 80 012 руб. 00 коп.; (туфель)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 ноября 2020 г. истцом был приобретен у ответчика ООО «Рандеву» товар – ботильоны женские, стоимостью 8 300 руб., что подтверждается товарным чеком от указанной даты (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рандеву» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств и убытков, обязании возвратить товар, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> он посетил автосалон ООО «Аляска» в целях приобретения транспортного средства. При этом, ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что он был введен сотрудниками автосалона в заблуждение
Мотивировочная часть
Анализируя установленные судом доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что при покупке автомобиля продавцом до него не была доведена полная и достоверная информация о техническом состоянии автомобиля
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, о возврате денежных средств, взыскании неустойки (пени), судебных расходов, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от 22.04.2023, о возврате денежных средств в размере 41 500 руб., взыскании неустойки (пени) в размере 7 262,60 руб., судебных расходов в размере
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела и нормы права, поскольку в срок с 1 по 5 мая 2023 г. доставка товара ответчиком не осуществлена так и до настоящего времени, а также ответчик не возвратил истцу денежные средства в сумме 41 500
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, упущенной выгоды, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> дистанционным способом приобрела у ответчика аппарат IPL SHR+RF и косметологический комбайн AQUA SKIN SMART общей стоимостью 220 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами дистанционным способом заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым истец приобрела у ответчика аппарат IPL SHR+RF и косметологический комбайн AQUA SKIN SMART
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах положение о возложении бремени доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, исключительно на продавца в соответствии нормами
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи товара, взыскании его стоимости, неустойки, штрафа, морального вреда и убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» филиал «Поволжский» (далее по тексту также - ответчик, ООО «Сеть Связной»)
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования истцом были уточнены (л.д.56). Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что 21 января 2023 года приобрела в магазине
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части, а именно о расторжении договора купли-продажи от 21 января 2023 года заключенного между <ФИО> и ООО «Сеть Связной»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» филиал «Поволжский» - удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее суду пояснила, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки и возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между нею и ИП <ФИО> был заключен договор купли продажи № на предмет приобретения ею доски обрезной в количестве 7 м.куб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли продажи № А23 5062-299-2024 на предмет приобретения ею доски обрезной в количестве 7 м.куб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки и возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 199 000 руб., неустойки за период с *** по *** в размере 5 970 руб., неустойки за период с *** по день фактической уплаты
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом (покупателем) и ответчиком (продавцом) *** был заключен договор купли-продажи *** товара вибромассажной накидки TM "SPINO", модель HANA, стоимостью 199 000 руб. В подарок истцу были
Мотивировочная часть
По настоящему делу ответчик ходатайств об уменьшении неустойки не заявил, суд не усматривает оснований для ее уменьшения по собственной инициативе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "АВРОРА" удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, разницы в цене, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Север-Сервис» о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что "."..г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №... товара «АЭРОЛОДКА (Охотник 650
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Север-Сервис» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №... товара «АЭРОЛОДКА (Охотник 650, черный, 3UZ-FE, 3 (MAP), заводской (серийный) №...»
Мотивировочная часть
Указанное дополнительное оборудование находиться у истца и в случае необходимости он может передать его ответчику. Всего истцом было потрачено на дополнительное оборудование: 835994+185465 +10000 руб. Данное оборудование является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Север-Сервис» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, разницы в цене, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи, обязании забрать поставленный товар, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ООО "МВМ" о расторжении договора купли-продажи, обязании забрать поставленный товар, взыскании убытков в размере 68 564 руб. 41 коп., пени
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали требования в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражали. Из материалов дела следует, что 07 января 2024 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт нарушения ответчиком прав истцов как потребителей.С учетом установленных обстоятельств, исковые требования о взыскании стоимости холодильника (49 999 руб.) и его
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи, убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в свою пользу неустойку по договору купли-продажи № 250140 от 13.03.2024 в размере 91468,70 руб., стоимость
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2024 между истцом и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор розничной купли-продажи мебели корпусной № 250140, согласно которому покупатель заказывает мебель, а продавец обязуется выполнить
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, однако судебные извещения о явке в суд неоднократно возвращены с отметкой об истечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи, убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О принятии отказа от договора купли-продажи, его расторжении, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, процентов, морального вреда, штрафа, об обязании забрать
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Визард» (далее ООО «Визард»)
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> к ООО «Визард» с претензией от ** об одностороннем отказе от договора, возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Визард» о принятии отказа от договора купли-продажи, его расторжении, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, процентов, морального вреда
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных ему убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> И <ФИО> обратилась в суд с иском Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о расторжении договоров купли-продажи мебели, взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> и <дата> между истцами <ФИО>, <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор №/С от <дата> купли
Мотивировочная часть
Поскольку установлено нарушение существенных условий договора по срокам выполнения работ, выявлены недостатки в кухонной мебели и шкафа-купе, комплектности и цвету, суд приходит к выводу о том, что действия истцов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности принять некачественный товар, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском с учетом уточнений к ООО «Автоцентр-СаратовЮг» о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности принять некачественный товар, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные положения закона и установленные по делу доказательства в совокупности, установив, что заявленный истцом в приобретенном спорном товаре недостаток в виде «не работает лебедка» не является производственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр-СаратовЮг» о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности принять некачественный товар, взыскании уплаченных денежных средств, убытков
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договоров купли-продажи, возврате товара, взыскании убытков и упущенной выгоды и по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате товара, взыскании убытков, упущенной выгоды. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком были заключены договоры купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, в удовлетворении встречного иска просили отказать. По настоящему делу судом установлено. В соответствии с ч.2
Мотивировочная часть
Поскольку истец отказалась от исполнения договоров купли-продажи от <дата>, направив соответствующую претензию в адрес ответчика, заключенные между ними договора являются расторгнутымми, в связи с чем, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи, возврате товара, взыскании убытков и упущенной выгоды – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному исковому
Вводная часть
Правозащитная Саратовская региональная общественная организация обратилась в суд в интересах <ФИО> к акционерному обществу (далее АО) «АВТОВАЗ» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> первоначальные исковые требований поддержал, просил их удовлетворить с учетом уточнений. Дополнительно пояснил, что транспортное средство передано ООО
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, ответчика по встречному иску, суд учитывает следующие положения и установленные по делу обстоятельства. В связи с этим суд считает необходимым требования истца о возложении принять товар
Резолютивная часть
Исковые требования Правозащитной Саратовской региональной общественной организации, действующей в интересах <ФИО> к акционерному обществу «АВТОВАЗ» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Комфорт Плюс» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о расторжении договора купли-продажи № от 24.12.2022 обоснованы и подлежат удовлетворению. Учитывая конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, защите прав потребителя – удовлетворить
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи, признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, к публичному акционерному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юскарс" (далее ООО «Юскарс») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом увеличения и уточнения поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в автосалон в Москве заехал просто посмотреть интересующую его машину. На «Авито»
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 42 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 N 2463 "Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Юскарс" удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 29.12.2022 истец через сайт ответчика приобрела ик-сауну стоимостью 118 099 рублей по договору поставки № 94493. Однако, товар поставлен ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании, из сведений Единого государственного реестра юридических лиц судом установлено, что ООО «Строймастер» (ответчик по делу) зарегистрировано с 04.10.2022, является
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что на сложившиеся правоотношения сторон в рамках заключенного между ними договора распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку субъектами данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строймастер» о взыскании убытков в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отказе от договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, убытков, неустойки за просрочку выполнения требований потребителя, компенсации морального
Вводная часть
Покупатель обратился в суд с иском к продавцу о защите прав потребителя. В обоснование <ФИО> указала, что 04.10.2023 заключила с ИП <ФИО> договор купли-продажи № А-ПБ0000000293, по которому ответчик принял на себя обязательство
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Её интересы представлял <ФИО>, действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности от 01.07.2024, который заявленные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Доказательств предъявления продавцу требования о возврате уплаченной по договору цены покупателем вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Суд приходит к выводу, что
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи имущества, о взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием должностных лиц, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Главного управления службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации, Октябрьскому РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ, Территориальному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвовавшая посредством системы видеоконцеренц-связи, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая также, что впоследствии, после того как стало известно об отмене заочного решения суда, торги были признаны несостоявшимися, результаты торгов аннулированы, денежные средства уплаченные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эли Ш. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации, Главному управлению службы судебных приставов по Республике Башкортостан
