Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости посудомоечной машины в размере руб., неустойки за период с <дата> по день вынесения
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске, представила письменные пояснения по делу (том1: л.д.221-223). Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждения факт того, что спорный товар имеет недостатки, которые возникли до его передачи истцу (потребителю), являются производственными
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Купишуз» о расторжении договора купли-продажи пальто , заключенного между <ФИО> и ООО «Купишуз», взыскании стоимости товаров в размере 135 900 рублей, неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Купишуз» был заключен и исполнен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрела пальто , стоимостью 135 900 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Следовательно, указанное обстоятельство является достаточным основанием, в силу ст. ст. 18, 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» для отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи, его расторжения и предъявления
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, привел изложенные выше доводы. Судом установлено, что истец <ФИО> приобрел у ответчика в магазине ООО «Сеть Связной»
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта ООО «Центр промышленной гигиены и охраны труда» от , суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном
Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, с учетом уточненных требований просят расторгнуть договор купли-продажи финской бани-бочки заключенный <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО>; взыскать в пользу <ФИО> стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов настаивает на заявленных требований по доводам указанным в иске, дополнительно суду пояснила, что <ФИО> является потребителем, поскольку товар приобретался для совместного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.7 ст.67 ГПК РФ у суда отсутствуют основания полагать, что копия представленного истцами в материалы дела договора, не соответствуют его подлиннику, в связи с чем суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании платы по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Термин ИС» о расторжении договора купли-продажи, взыскании платы по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком ООО «Термин ИС» (исполнитель) был заключён Договор купли-продажи и монтажа изделия № (л.д. 11-20)
Мотивировочная часть
В качестве компенсации морального вреда суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 3000 рублей. При определении этого размера суд исходит из указанных выше обстоятельств, принимает во внимание период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Термин ИС» о расторжении договора купли-продажи, взыскании платы по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эльба» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ООО «Эльба»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя заключение и показания эксперта, суд приходит к выводу о том, что указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Эльба» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «ЛЮКССТОРЕ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара в размере 119 600 рублей, неустойки в размере 119 600 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в лице представителя измененные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец заключила с ООО «ЛЮКССТОРЕ» договор розничной купли
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "ЛЮКССТОРЕ" о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Вайлдберриз" о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что "."..г. между ней
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что "."..г. между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи, заключенного между <ФИО> и ООО "Вайлдберриз", взыскании с последнего стоимости товара в размере 114791 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи 06.07.2022г., взыскании стоимости товара в размере № рублей, неустойки в размере
Описательная часть
Истцом в судебном заседании был продемонстрирован комплект сцепления, вышедший из строя, а также комплект сцепления, приобретенный у ответчика, присоединительный фланец на котором меньшего размера. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав представленный истцом комплект сцепления, приобретенный у ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, в котором просит расторгнуть заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала и просила удовлетворить иск в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что до настоящего времени в добровольном порядке денежные
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Автодом», <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных средств, процентов, компенсации морального вреда и штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства подтверждаются отметкой ОГИБДД в заявлении о постановке на учет
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Установив данные обстоятельства, на основании положений абз. 2 п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автодом» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании переданных за товар денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автослон» о расторжении договора купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства № АВ/08-68 от дата, взыскании переданных за товар денежных средств в размере *** рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от дата, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что при покупке транспортного средства истец не обратил внимания на трещину
Мотивировочная часть
Давая оценку представленному по результатам проведения судебной товароведческой экспертизы Заключению эксперта <ФИО> № от дата по правилам, установленным ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения , к обществу с ограниченной ответственностью «Автослон» о расторжении договора купли-продажи, взыскании переданных за товар денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потребитель) обратился в суд, указав, что по договору купли-продажи № от <Дата>, заключенному с ООО «Аксель-Архангельск», истец приобрел А. EXEED VX,VIN: , комплектация: President, 2.0Т, 7DCT
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом дополнительно предоставленных письменных пояснений. Между тем, каких-либо недобросовестных действий
Мотивировочная часть
При выявлении указанных недостатков истцом реализовано право на односторонний отказ от исполнения договора купли-продажи. Наличие оснований для реализации истцом данного права ответчиком также не оспаривается. При этом после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «<ФИО>.» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения, поддержал, настаивал на их удовлетворении. Указал, что гарантийные условия не были причиной самой неисправности, точный
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения судебной экспертизы, выполненной экспертом ООО «Мега-Экспертиза», поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи от г. по приобретению смартфона торговой марки А., взыскании стоимости в размере 119999 рублей, неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи от г., заключенный между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «МВМ» по приобретению смартфона торговой марки А
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «Квазар» о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование искового заявления указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Квазар» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав и оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Квазар» о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ключавто автомобили с пробегом» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, а также штрафа. В обоснование заявленных требований указывается, что ПАО
Описательная часть
<ФИО>, представляющий интересы <ФИО>, настаивает в судебном заседании на полном удовлетворении иска, при том, что пользование доверителем имуществом, возможным не представляется. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Ключавто автомобили с пробегом» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, частично удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеуказанным иском в интересах <ФИО>, обосновав его следующим. В мае <ФИО> заключен дистанционный договор купли-продажи медицинского аппарата «Надежда» с ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что стоимость приобретенного ею медицинского аппарата составляет 35 990 руб. и 500 руб. она
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец с заявлением о возврате стоимости товара обратилась в течение 7 дней с момента его приобретения, одновременно направив медицинский аппарат, ответчиком не оспаривалось, что товарный вид, потребительские
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспортребнадзора по Забайкальскому краю в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, взыскании
Вводная часть
ий Ф.В. обратился в суд с иском к ООО КАР АЦ о расторжении договора купли-продажи автомобиля Exceed VX President 2/0 TGDI 4 WD DCT7 VIN VIN-код, заключенного сторонами 25.10.2023, в редакции дополнительного соглашения от 26.10.2023
Описательная часть
Истец, его представитель <ФИО> в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска ...ого Ф.В. к ООО КАР АЦ о расторжении договора купли-продажи автомобиля Exceed VX President 2/0 TGDI 4 WD DCT7
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи товара, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЕРВИС+», с учетом уточненного искового заявления просит суд расторгнуть договор купли-продажи № 307 от 25.02.2022 года, взыскать денежные средства по договору в размере 244 811
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что истцу был поставлен товар в соответствии с утвержденной спецификацией. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор о приобретении истцом товара, имеющего индивидуально-определенные свойства, в связи с чем при отсутствии у данного товара недостатков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИС+» о расторжении договора купли-продажи товара, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кухни Катрин» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.12.2024 между истцом <ФИО> и ООО «Кухни Катрин» в лице директора Нам В.Ю. был заключен договор розничной купли-продажи мебели № 755213. Указанные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Кухни Катрин» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточнений в котором просил расторгнуть договор купли-продажи № от 11.03.2023 заключенный между ООО «Галантиана» и <ФИО>; взыскать уплаченную за товар сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что 11.03.2023 истец приехал в автосалон
Мотивировочная часть
Из анализа договора купли-продажи транспортного средства от 11.03.2023 суд приходит к выводу, что наличие возможных недостатков не позволяло <ФИО> определить конкретный характер и объем повреждений автомобиля, бывшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Галантиана» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи товара, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВЭБ-СЕРВИС РА» о расторжении договора купли-продажи товара, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что дата. между <ФИО> (далее - Истец) и ООО «ВЭБ СЕРВИС РА» (далее - Ответчик) был заключен договор купли-продажи товара посредством оформления заявки в интернет-магазине кофемашин ------ (подтверждение
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, кофемашина пришла в негодность в течение 5 дней со дня приобретения товара, в связи с чем суд считает необходимым расторгнуть договор купли-продажи товара и взыскать с ответчика
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договоров купли-продажи, взыскании уплаченных по договорам сумм, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области», действующая в соответствии с Уставом общества и в интересах потребителя <ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества ...» зарегистрирована в установленном порядке ... в качестве юридического лица и в соответствии
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний допрошенного свидетеля, поскольку они не противоречивы, обстоятельства, указанные свидетелем, подтверждены материалами дела, свидетель не заинтересован в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества ...», действующего в интересах <ФИО>, к ИП <ФИО> чу о расторжении договоров купли-продажи, взыскании уплаченных
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, возврата уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, возврата уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.10.2022 в магазине ООО «МВМ» расположенном по адресу: истец приобрел телевизор LG OLED65B2RLA серийный номер 204RAKZ01325 стоимостью 229119 рублей, что подтверждается товарным чеком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, возврата уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
