Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств с учетом разницы товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ИП <ФИО>, в котором просила суд: расторгнуть договор купли-продажи № 21684 от 29.04.2021 года, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, на основании заказа покупателя № 000021684 от 29.04.2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> 29.04.2021 года был заключен договор купли-продажи № 21684, в соответствии с которыми
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в силу которых ИП <ФИО> продала <ФИО> товар - дверь «Русская Зима 860R» ненадлежащего качества с наличием скрытых, производственных
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи № 21684 от 29.04.2021 года, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 10.12.2023 года между ним и ООО «Империя» заключен договор купли-продажи автомобиля марки Kia HM (Mohavе/Borrego) №, стоимостью 2700000 рублей, для оплаты
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и отказ ответчика добровольно урегулировать спор, <ФИО> с учетом уточненных требований (л.д. 114-115) просил расторгнуть договор купли-продажи № от 10.12.2023 года, заключенный между
Мотивировочная часть
Доводы возражения ответчика о неполучении претензии суд считает несостоятельными, поскольку претензия была направлена ему истцом по юридическому адресу (выписка из ЕГРЮЛ – т. 1 л.д. 33-34, 240-248), ответственность за отказ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Империя» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (ООО «МВМ») о расторжении договора купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и Обществом с ограниченной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представители ответчика ООО «МВМ» в
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи смартфона , заключенный между <ФИО> и ООО «МВМ», взыскать с ООО «МВМ» в свою пользу фактически оплаченные денежные средства в размере 90607
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 17.06.2023 года между ООО «МВМ» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи смартфона , стоимостью 90607 рублей
Мотивировочная часть
Заявителем не представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для возврата ему уплаченных за товар денежных средств, а также взыскания неустойки, компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 30
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ИП <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Пояснил, что претензий от истца не поступало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по требованию <ФИО> с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 1 октября 2022 года по 2 мая 2023 года, размер которой составляет 182 047 рублей 66 копеек (85 069 рублей * 1% * 214
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «реСтор» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Ложковой А.А. иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности осуществления ремонта смартфона
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «реСтор» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 22.02.2024 года между ним и ООО «АВТОПРОФИ» заключен договор купли-продажи транспортного средства № иные данные «иные данные», комплектация «иные данные»
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебных экспертов ФГБОУ «Волгоградский государственный технический университет», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТОПРОФИ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю *** (далее ИП ***) о взыскании оплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> по договору
Описательная часть
Истец *** в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, с учетом уточнения, пояснения представителей поддержала. Представитель истца *** - *** в судебном заседании на исковых требованиях с учетом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями законодательства, эксперт при проведении экспертизы предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сомневаться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *** к индивидуальному предпринимателю *** о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «П-Сервис+» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что <дата> между
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что имеются достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии в технически сложном товаре, проданном истцу, недостатка в виде постороннего стука в двигателе, повторно проявившегося в период гарантийного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «П-Сервис+» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» об аннулировании договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что <ДАТА>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «МВМ» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт недобросовестного поведения ответчика, поскольку на момент приобретения ноутбука, истцу была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи телевизора марки ..., от ** ** **, взыскании уплаченной за товар суммы в размере 79 681 рубль, убытков в размере 20 318 рублей, составляющей разницу между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на доводах искового заявления настаивал. Из материалов дела следует, что товар был передан ответчику для проведения ремонта ** ** **, срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца основаны о нарушении продавцом срока проведения проверки качества товара и гарантийного ремонта. При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО> о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ООО «МВМ» (...) удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») о расторжении договора купли-продажи, взыскании
Описательная часть
Представитель истца Прусова Е.С. в судебном заседании дополнительно пояснила, что автомобиль, приобретенный <ФИО>, побывал в трех ДТП, по данному автомобилю дважды производилась страховая выплата в рамках договоров КАСКО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа оставить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис», в котором с учетом уточнения просит суд расторгнуть договор купли-продажи № <номер> от <дата> автомобиля
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о расторжении договора купли-продажи <номер> от <дата> автомобиля Toyota Camry, 2008 года выпуска, заключенного между <ФИО> и ООО «УК «ТрансТехСервис», взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее по тексту – ООО « МВМ») с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что <дата> в 18.30 часов <ФИО> в магазине
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление от <дата> представитель ответчика – ООО «МВМ» <ФИО> указала, что <ФИО> <дата> в магазине ООО «МВМ» приобрела смартфон Ap. iPhone 14 ProMax, Gold, 256GB»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования, установленные статьями 8, 10 Закона РФ от <дата> «О защите прав потребителей», продавцом выполнены не были, вопреки доводам возражений ответчика
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд расторгнуть счет-договор ... от ..., взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченные за товар денежные средства в размере 47313,75 руб., штраф за расторжение
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика ИП <ФИО> в пользу <ФИО> штраф в размере 100% уплаченной по договору денежной суммы за расторжение договора в размере 47313,75 руб., поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каристо» о расторжении договора купли-продажи от 18.09.2024 года, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в сумме 147 000 руб., убытков в сумме 78 386, неустойки в сумме 82 320
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. Не возражала против вынесения по делу заочного решения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из ст. 151 ГК РФ при определении размеров
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи двигателя BSE от 18.09.2024 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Каристо»
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, сроком на 10 лет, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в своём гарантийном письме Продавец гарантирует поставку мебели в срок до <дата> с выплатой неустойки на день поставки. В случае нарушения гарантийных обязательств обязуется расторгнуть Договор и произвести
Резолютивная часть
Исковые требования Тростяна <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Олимп» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указал, что
Описательная часть
Протокольным определением данное ходатайство отклонено, поскольку занятость в другом процессе не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела в силу положений ст.167 ГПК РФ. Поэтому признается судом неуважительной. Здесь
Мотивировочная часть
В обосновании иска указал, что (дата) в связи с отсутствием в магазине Корпорация «Центр» г. Вятские Поляны телевизора выбранной им модели он сделал заказ на покупку технически сложного товара: телевизора торговой марки PHILIPS, модели
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Олимп» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств за товар, неустоек, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором в соответствии со статьями 13,15,18,20,22 и 23 Закона о защите прав потребителей», ст. 330 ГК РФ, просил расторгнуть договор купли-продажи, заключённый
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности №... от ... (л.д.245), с исковыми требованиями не согласилась, указала, что ... истец приобрел у ответчика мобильный телефон Samsung модель SM-S901 Galaxy S22 128
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в приобретенном истцом товаре - телефоне производства фирмы Samsung модель SM-S901 Galaxy S22 128 GB имеются существенные недостатки, поскольку выявленный недостаток в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Вымпелком» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств за товар, неустоек, убытков, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Носимо» о расторжении договора купли-продажи сотового телефона марки смартфон Samsung Galaxy S 21 Ultra, 512 Gb, взыскании стоимости телефона в размере 114902 рубля, убытков в сумме 14988 руб. 54
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> увеличенные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, указывая, что в соответствии с проведенной по делу экспертизой, установлен существенный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, учитывая доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Носимо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и судебных
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «КМ» в котором просит расторгнуть договор оказания услуг №.10 от <дата>, взыскать денежные средства в размере ..... рублей, неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик ООО «КМ» в нарушение условий договора не исполнил обязанность по изготовлению изделия. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «КМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки и компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении договора купли-продажи от <дата>, взыскании суммы, уплаченной по договору в размере 2 758 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Таким образом, истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса не представлено доказательств приобретения у ответчика товара ненадлежащего качества. Из материалов уголовного дела , возбужденного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при определении закона и иного нормативного правового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда и штрафа, оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненном иске настаивает. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна. Указала, что оснований для удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец не доказала факт продажи ей автомобиля с существенными недостатками. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО>, возложении
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» с учетом уточнений о расторжении договора розничной купли-продажи смартфона HUAWEI от <дата>, взыскании стоимости некачественного товара в размере 80 999 руб., неустойки за нарушение
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ООО «МВМ» договор купли
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том что содержание заключения экспертов № от <дата> (л.д. 82-93) соответствует положениям статьи 25 Федерального закона от 31.05.2001 N73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора розничной купли-продажи смартфона от <дата>, взыскании стоимости некачественного товара в размере 80 999 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления, заявления об увеличении исковых требованиях и требования поддержал в полном объеме. просил распределеить судебные издержки истца на оплату юридических услуг
Мотивировочная часть
Указание ответчика на наличие единственной организации, которая имеет возможность отремонтировать проданный истцу товар (Представительство Акционерного общества с ограниченной ответственностью Гига-Байт Технолоджи Компани, Лтд. (Тайвань
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
