РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года г. Красногорск,

Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.А.,

при секретаре Коломеец С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Квазар» о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ООО «Квазар» о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи № №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить определенную договором цену за следующий автомобиль с пробегом (бывший в употреблении) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель № №, VIN № №, цвет белый. Цена автомобиля согласована сторонами и составляет сумму в размере 1 495 000 рублей.

Указанная сумма перечисляется с расчетного счета покупателя на расчетный счет продавца. Фактом оплаты цены автомобиля считается поступление указанной в пункте 2.1. договора суммы на расчетный счет продавца в полном объеме (пункт 2.2 договора).

Стоимость указанного автомобиля была оплачена истцом путем привлечения кредитных денежных средств. В результате между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен договор автокредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истцу была предоставлена сумма кредита в размере 1 565 181 рублей 92 копейки, сроком на 96 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 18,00 % годовых, размер ежемесячного платежа 32 000 рублей.

Денежные средства в соответствии с договором были перечислены банком в счет оплаты цены автомобиля.

По мнению истца, кредитный договор был заключен на невыгодных для нее условиях при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ истец прибыла в автосалон «Квазар» с целью приобретения автотранспортного средства. В ходе общения сотрудник автосалона пояснил, что автомобиль истец может приобрести путем привлечения кредитных средств на выгодных для нее условиях (низкая процентная ставка).

Основным условием приобретения транспортного средства истцом заключалось в том, что размер ежемесячных платежей по кредиту не будет завышенным.

В ходе общения с сотрудником автосалона истцу было разъяснено о том, что первые платежи на протяжении четырех месяцев будут составлять 32 000 рублей, а в последующем ежемесячные платежи по кредитному договору составят 22 000 рублей. Кроме этого сотрудник пояснил, что в счет погашения первых платежей с их стороны будет внесена денежная сумма в размере 40 000 рублей. В ходе оформления сотрудниками автосалона документов истец вышла из помещения. Вернувшись в автосалон, через короткий промежуток времени истец сообщила, что отказывается от приобретения автомобиля и заключения кредитного договора. Однако истцу сообщили, что сделка купли-продажи уже состоялась, банк перечислил продавцу денежные средства в счет оплаты товара, отказаться от исполнения договора купли-продажи автомобиля истец возможности не имеет. Истец утверждает, путем уговоров и настойчивых действий была обманута сотрудниками автосалона относительно стоимости автомобиля, условий кредитного договора, кроме того, истцу были навязаны дополнительные услуги, которые вошли в стоимость кредита. Истец считает действия ООО «Квазар» неправомерными, нарушающими права и законные интересы истца.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Квазар» по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указала, что факт подписания условий договора, уплаты стоимости за приобретенный товар и принятия товара по акту приема-передачи свидетельствовал о согласии истца заключить договор и приобрести автомобиль в ООО «Квазар», также пояснила, что сумма в размере 40 000 рублей перечислена истцу в рамках досудебного урегулирования спора, после чего истец пояснила, что претензий к ответчику больше не имеет.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 422 ГК РФ Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 451 ГК РФ договор может быть расторгнут при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Квазар» заключен договор купли-продажи № №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить определенную договором цену за следующий автомобиль с пробегом (бывший в употреблении) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель № №, VIN № №, цвет белый.

В силу п. 1.3. договора стороны соглашаются, что до предоставлена заключения договора покупателю предоставлена вся информация об автомобиле, с которой он ознакомлен, в том числе о его стоимости, условиях приобретения, комплектации, потребительских свойствах и качестве, технических и эксплуатационных характеристиках и конструктивных особенностях.

В соответствии с п. 2.1. договора цена транспортного средства согласована сторонами и составляет сумму в размере 1 495 000 рублей.

Согласно п.п. 2.2.1., 2.2.2. договора платежи производятся с привлечением кредитных средств.

Согласно п. 5.1. договора покупатель ознакомлен и согласен, что до заключения договора продавцом предоставлена вся информация об автомобиле, предусмотренная законом, а том числе, но не ограничиваясь, о цене, условиях приобретения, с которой покупатель ознакомлен и согласен.

В акте приема-передачи содержится информация, подтверждающая информирование о стоимости приобретаемого товара, в частности в пункте 3, 4.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен договор автокредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истцу была предоставлена сумма кредита в размере 1 565 181 рублей 92 копейки, сроком на 96 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 18,00 % годовых, размер ежемесячного платежа 32 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п 2.1 дополнительного соглашения продавец передает покупателю денежные средства в размере 40 000 рублей.

Факт перечисления денежных средств в размере 40 000 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения стороны подтверждают, что настоящим соглашением урегулировали разногласия, в том числе: относительно стоимости транспортного кредитного договора и иных условий, предусмотренных соглашением.

В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения стороны подтверждают, что не имеют друг к другу материальных и нематериальных претензий друг к другу, и полностью отказываются от соответствующих требований друг к другу, в том числе о взыскании штрафов за просрочку исполненные обязательства и иных расходов, и убытков, предусмотренных данным пунктом соглашения. Претензия к Продавцу считается урегулированной.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, в течение 10 дней с момента получения претензии.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (п. 2).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (п. 4).

Заключая договор в письменной форме, подписывая его и иные документы, покупатель, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями и иными документами.

Подписание договоров предполагает ознакомление и согласие с условиями гарантирует другой стороне его действительность и исполнимость.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о расторжении договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств, поскольку при заключении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в здравом уме и твердой памяти, действовали добровольно, стороны при заключении договора пришли к обоюдному согласию относительно цены договора, ООО «Квазар» получило оговоренную договором денежную сумму в счет оплаты транспортного средства, суд приходит к выводу, что оснований для расторжения договора купли-продажи не имеется.

Поскольку факт нарушения ответчиком прав потребителя не нашел своего подтверждения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска судебные расходы истца не подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Квазар» о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Сорокин