Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ИП <ФИО>, просила,с учетом принятых уточнений требований, расторгнуть договор на оказание юридических услуг от 25.06.2024, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать сумма, неустойку сумма
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг б/н от 25.06.2024, истец оплатила сумму в размере сумма Со стороны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть договор от 25.06.2024, заключенный между Чон Чун Тя к ИП <ФИО>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, просит расторгнуть договор оказания консультационных услуг № от 24.№, заключенный между сторонами, взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор оказания консультационных услуг № от 24.10.2023 года. В судебном заседании представитель истца пояснил, что документов подтверждающих оплату
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями норм права, регулирующих спорные правоотношения, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> (№) в удовлетворении исковых требований, отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)», в котором с учетом уточнений просит расторгнуть договор от 06.06.2024; обязать ответчика вернуть 65154,20 рублей; взыскать компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 06.06.2024
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о расторжении договора, взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Хабаровская Горэлектросеть» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Хабаровская горэлектросеть» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которого сетевая организация приняла на себя
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а его неявка признана судом неуважительной. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Хабаровская горэлектросеть» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств в результате неисполнения условий договора. В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между <ФИО> А.А
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком также представлен финансовый отчет, согласно которого <ДАТА> сначала были переведены биткоины на сумму № рублей пользователю MakFin2020, а затем на сумму № рублей
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства Хонда CR-V, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, и судебных расходов. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца адвокат Центерадзе А.Ш. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в нем. Просил назначить по делу оценочную экспертизу для определения рыночной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, свидетельские показания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в спорном автомобиле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд <адрес> с иском к ООО «ВЕНТА», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между сторонами, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 1 400 000 руб
Описательная часть
Обязательства по оплате истцом выполнены в полном объеме, что не оспаривалось в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи № ВК/384 бывшего в эксплуатации
Мотивировочная часть
Между тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований, по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства, руководствуясь ст. 469 ГК, ст.ст. 4, 10, 12, 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Благодатный дом», в котором просит суд расторгнуть договор № 20_2020 от 10.12.2020 с 28.05.2023; обязать возвратить в Социальный фонд РФ денежные средства материнского капитала
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 10.12.2020 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Благодатный дом» (подрядчик) был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что в счет оплаты договору подряда, заключены между сторонами, денежные средства в размере сумма поступили на расчетный счет ООО «Благодатный дом» за счет средств материнского капитала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Благодатный дом» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями кредитного договора от дата №... <ФИО> Банк ВТБ предоставил кредит в размере 1 800 000 рублей, сроком на 290 месяцев
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений и погашения ответчиками кредитной задолженности в ходе рассмотрения дела судом, истец просит суд расторгнуть кредитный договор №... от дата. Взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что ответчики надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО» (далее – ООО «ЭКО») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование исковых
Описательная часть
Прокурор Лустач К.Д. в судебном заседании поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, уточнив, что в данном случае между сторонами был заключен договор подряда. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в настоящем споре установлен факт неисполнения ответчиком взятых на себя по договору бытового подряда обязательств в установленные сроки, а также отсутствие оснований для освобождения ответчика от гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Апатиты, действующего в интересах <ФИО> , к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО» о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы -удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор юридических услуг , согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской из ЕГРИП, <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>, основной вид деятельности ответчика – деятельность в области права (код
Мотивировочная часть
С данными доводами суд полагает возможным согласиться, так как в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств фактического выполнения ответчиком обязательств по договорам от <дата> суду не представлено. Что касается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: №) удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Аура-Авто» о расторжении опционного договора № СО 12777 от 20 июля 2024 года, заключенного между <ФИО> и ООО «Аура-Авто», взыскании денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 июля 2024 года между истцом и ответчиком был заключен опционный договор от 20 июля 2024 года № СО 12777, по условиям которого ООО «Аура-Авто» обязалось по требованию Клиента обеспечить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным расторгнуть договор, заключенный сторонами, и взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные денежные средства в размере сумма Оснований для снижения размера штрафа применительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что < Дата > между ним и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения объекта торговли, расположенного по адресу: г
Описательная часть
Представители <ФИО> по доверенности <ФИО>, по ордеру <ФИО> в судебном заседании, ссылаясь на положения Закона РФ "О защите прав потребителей" исковые требования поддержали в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание, что в добровольном порядке стороны не пришли к соглашению о расторжение договора, представленное в материалы дела соглашение о расторжении договора не подписано. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россети Янтарь» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Кроль А.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Атлант», в котором просит суд расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии и абонентского обслуживания № 1460701273 от 09.04.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2024 между истцом и ООО «АвтоСевер» был заключен договор № 318 купли-продажи транспортного средства LADA VESTA, 2024 года выпуска стоимостью 1 490 500 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовым разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, свобода договора в ее конституционно-правовом смысле, предполагая равенство и согласование воли сторон (постановления от 6 июня 2000 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Атлант» – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования жизни №* от 19.07.2019 года, взыскать денежные средства в размере 759 504,01 руб., дополнительный инвестиционный доход в размере 11 466,53 руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами был заключен договор страхования *, что подтверждается подписанным сторонами страховым полисом. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду
Мотивировочная часть
Переходя к рассмотрению заявленных истцом требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения указанных требований, поскольку они
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (* к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о расторжении договора, взыскании денежных средств отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2024г. между сторонами был заключен Договор купли-продажи транспортного средства <ФИО> г.р.з. Х749ТН790, ВИН номер: ХТА217130В0037137. Как установлено судом, истец обратился
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг № № от 06.09.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в иске указано на признание договора недействительным, хотя фактически истец просит расторгнуть договор на оснований норм Закона РФ "О защите прав потребителей"..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, не представление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 09.07.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда № № на изготовление
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что 09.07.2024 между <ФИО> (изготовитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке. С учетом требований разумности и справедливости, а также с целью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о расторжении договора на разовое оказание услуг от 17.05.2023г., взыскании денежных средств в размере 340 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6600 руб
Описательная часть
В судебном заседании 15 января 2025 года истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования на 14 751,19 руб. и просил взыскать с ответчика 325 248,81 руб. В судебном заседании, проведенном посредством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Заслушав объяснения стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анкор» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика «Анкор» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, признавая данную сумму разумной. С учетом объема работы, проделанной представителем, категории
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ринг-Сити», просил расторгнуть договор № 0 «AUTOSAFE-S Well-S» от 00.00.0000, заключенный между <ФИО> и ООО «Ринг-Сити»; взыскать с ответчика в его пользу остаток учтенной по договору суммы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 00.00.0000 между ООО «Ринг-Сити» и истцом заключен договор № 0 «AUTOSAFE-S Well-S», в соответствии с которым заказчик (абонент) заключил с исполнителем в рамках настоящего договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорные правоотношения регулируются не только положениями ст. ст. 368, 370, 378 Гражданского кодекса Российской Федерации, но и нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РИНГ-Сити» о расторжении договора, взыскании денежных средств, - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
20 января 2025 года заместитель прокурора города Калуги обратился в суд с иском в интересах инвалида первой группы <ФИО>, просил расторгнуть договор на оказание услуг, заключенный с ответчиком 20 января 2024 года и взыскать с ООО
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ульянова С.И. заявленные требования поддержала. <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также правовые положения статей 27, 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержание пункта
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Калуги удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ООО «Центуи Групп» и <ФИО> заключен агентский договор <номер>, по условиям которого, общество обязалось предоставить истцу доступ к информации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между ООО «Центуи Групп» и <ФИО> заключен агентский договор <номер>, по условиям которого, общество обязалось предоставить истцу доступ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив обстоятельства дела, представленные доказательства, суд
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование иска и уточнения к нему указано, что 28.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор № 12
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор № 12, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства производства мебели по индивидуальному заказу, на общую сумму договора 1 014
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средствудовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление ООО «Промстройкомплект» к ответчику <ФИО> с требованиями: расторгнуть договор № оказания услуг от <дата>, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседание, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промстройкомплект»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промстройкомплект» - удовлетворить
