О расторжении договора и взыскании денежных средств

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Строительная компания «СтрИЖ», указав, что 03.05.2024 между сторонами был заключен договор строительного подряда на строительство жилого одноквартирного дома на земельном еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.05.2024 между ООО «Строительная компания «СтрИЖ» в лице директора <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор подряда № на строительство еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик не произвел работы в сроки, указанные в договоре подряда, в связи с чем 25.12.2024 истцы обратились к ответчику с уведомлением еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии <номер скрыт>, заключенный между <ФИО> и ООО «Д.С. АВТО» 16.09.2024 года. Взыскать с ответчика в пользу истца еще...

В судебном заседании истец не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. Представитель истца в судебном заседании по договоренности <ФИО> требования поддержал, пояснил, что денежные еще...

Поскольку ответчик возвратил истцу уплаченные денежные средства в полном объеме, суд приходит к выводу, что договор между сторонами является расторгнутым, требования истца в указанной части подлежат оставлению еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. АВТО» удовлетворить частично

ООО «ШАРЕСПРО» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, просит суд, расторгнуть договор об оказании консультационных услуг от 16.12.2020 г. №260720, заключенный между ООО «ШАРЕСПРО» и <ФИО>, взыскать еще...

В свою очередь <ФИО> обратился к ООО «ШАРЕСПРО» со встречным исковым иском, в котором просит признать договор об оказании консультационных услуг, заключенный между ООО "ШАРЕСПРО" и <ФИО>, недействительным еще...

В обоснование иска указано, что рекомендации, предоставляемые ему, содержат признаки индивидуальной инвестиционной рекомендации, которые могут выдаваться только профессиональными участниками рынка ценных бумаг- инвестиционными советниками еще...

Расторгнуть договор об оказании консультационных услуг № 260720 от 16.12.2020, заключенный между <ФИО> и ООО «ШАРЕСПРО»

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, указав в обоснование, что <дата> между истцом (принципал) и <ФИО> (агент) заключен договор агентирования № еще...

Как следует из материалов дела, 07.01.2024 между <ФИО> (принципал) и <ФИО> (агент) заключен агентский договор №, согласно которого агент обязуется от имени и за счет принципала произвести поиск, покупку, доставку еще...

Суд, исследовав материалы дела, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми, достаточными для вынесения решения и приходит к выводу, что заявленные исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 19.03.2024 между ней и ООО «Каутела» заключен договор о выдаче независимой гарантии №, на основании которого ей выдан сертификат о предоставлении независимой гарантии. Заключение еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Чурилова Н.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как следует из еще...

Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Каутела» о расторжении договора, взыскании денежных средств, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 30.09.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что обратился к ответчику с запросом о возможности изготовления изделия еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности со стороны ответчика факта несения расходов по договору № 30/09 от 30.09.2024. С учетом изложенного, суд полагает, что истец вправе был отказаться еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ООО «Ассоциация Автомобильных Салонов» и <ФИО> заключен агентский договор <номер>, по условиям которого, общество обязалось предоставить истцу доступ еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между ООО «Ассоциация Автомобильных Салонов» и <ФИО> заключен агентский договор <номер>, по условиям которого, общество обязалось еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив обстоятельства дела, представленные доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бетон-Гарант» о расторжении договора возмездного оказания услуг № 145 от 24.02.2024, взыскании денежных средств по договору в размере сумма, неустойки за период с 21.04.2024 до даты исполнения еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечена явка представителя по доверенности <ФИО>, который поддержал доводы искового заявления, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что еще...

Поскольку отказ истца от исполнения договора подряда вызван нарушением условий договора со стороны подрядчика-ответчика, суд приходит к выводу о правомерности такого отказа. Оценив собранные по делу доказательства в их еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Бетон-Гарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств - удовлетворить частично

Истец Т... обратился в суд с иском к ответчику ООО «АЛЬБИОН» о расторжении договора об оказании юридических услуг № 2024022101 от 21 февраля 2024 года, заключенного между сторонами, взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации еще...

Судом установлено, что 21 февраля 2024 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «АЛЬБИОН» (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № 2024022101, предметом которого являлись: представление интересов еще...

Учитывая то, что истцом представлены доказательства, подтверждающие оплату ООО «АЛЬБИОН» вознаграждения по договору об оказании юридических услуг, а ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя по договору еще...

Исковые требования Т...а к ООО «АЛЬБИОН» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ПЭКС», в котором просит расторгнуть договоры денежного займа № ......... г. в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12 февраля 2021 года между еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> ... к ООО «ПЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бэст Сервис Плюс» и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд расторгнуть договор № 23073 от 08.06.2023, взыскать с ООО «Бэст Сервис Плюс» компенсацию еще...

Как установлено судом, следует из материалов дела и не опровергается сторонами, 08.06.2023 между <ФИО> в качестве заказчика и ООО «Бэст Сервис Плюс» в качестве подрядчика заключен контракт № 23073, согласно которому еще...

В связи с изложенным, истец вынужден обратиться в суд и полагает подлежащей взысканию неустойку за период с 12.10.2023 по 29.05.2024. Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ремонтные еще...

Исковые <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Бэст Сервис Плюс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, удовлетворить частично

Истец П.М.А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 01.10.2024 между истцом и ООО «ЭДЭКС», заключен договор оказания услуг (публичная оферта), согласно которому исполнитель обязуется предоставить еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.10.2024 между П.М.А. и ООО «ЭДЭКС», заключен договор оказания услуг (публичная оферта), согласно которому исполнитель обязуется предоставить заказчику доступ к платформе еще...

Руководствуясь положениями ст. ст. 309, 450.1, 779, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании анализа представленных в дело доказательств суд приходит к выводу, что истец уведомил ответчика об отказе еще...

Исковые требования П.М.А. к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора № ..., взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере еще...

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 29.06.2024 г. между сторонами был заключен Договор № ... о реализации комплекса еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что заключенный между сторонами договор подлежит расторжению и с ответчика подлежит взысканию оплаченные по договору денежных средств в размере сумма Также, суд считает еще...

Расторгнуть договор №... о реализации комплекса услуг по участию в детской развивающей программе от 29.06.2024 г. заключенный между <ФИО> и ООО ЦПР «Новый уровень»

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автозащита», третье лицо: ООО «Атлант-Моторс» ПАО «Совкомбанк» о расторжении договора, взыскании денежных средств в обоснование которого указал, 27.07.2024 года между ООО еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела еще...

Вместе с тем, в силу статьи 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закона о ЗПП), потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Автозащита», третьи лица ООО «Атлант-Моторс», ПАО «Совкомбанк» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать денежные средства в размере 2.550.000 руб., неустойку в размере 2.550.000 руб., компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф еще...

Судом установлено, что 04 мая 2023 года между истцом <ФИО> (Покупатель) и ООО «Кунцево Авто» (Продавец) был заключен договор купли-автомобиля № CHA0000069, по условиям которого, истец приобрела в собственность автомобиль еще...

Поскольку ответчиками не представлено доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что истцу был продан автомобиль с недостатками. Вместе с тем, требование истца о взыскании неустойки, а также штрафа еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Кунцево Авто», ООО «Чанъань моторс рус» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит расторгнуть договор от 11.07.2024 года оказания комплексной услуги «Автозащита», взыскать с ООО «АвтоГарант» денежные средства уплаченные по договору в размере сумма, расходы на оплату еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель истца – <ФИО> до объявленного перерыва в судебное заседание явился, исковые требования еще...

Вместе с тем, истец указывает, что условиями договора допускается отзыв гарантии до истечения тридцатидневного срока с момента подписания. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоГарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит расторгнуть договор купли-продажи ТС №... от 13.08.2024 г. заключенный между ним и ответчиком, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, проценты еще...

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 13.08.2024 г. между еще...

Суд считает, что истцу была предоставлена вся необходимая информация на приобретаемый автомобиль, чтобы сделать разумный и осознанный выбор при его приобретении, в том числе об участии его в ДТП и возможности не соответствия еще...

В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные к ООО «Азимут» ИНН о расторжении договора, взыскании денежных средств - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интайм» о расторжении договора, взыскании денежных средств за оказанные услуги, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № об оказании юридических услуг на сумму еще...

<ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ООО «Интайм» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска возражал, заявил о подложности еще...

Согласно ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Интайм» о расторжении договора, взыскании денежных средств – отказать

Истец <ФИО> обратился с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> далее по тексту (ИП <ФИО>) с иском о расторжении договора, взыскании денежных средств взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> между еще...

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, состоящей в браке с <ФИО>. <дата>, на праве еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие еще...

Расторгнуть Договор №, заключенный <дата> между <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> на выполнение работ по монтажу, доставке и установке на земельном участке Заказчика домокомплекта, согласно чертежам, письменным еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просили расторгнуть договоры купли-продажи недвижимого имущества, заключенные между каждым еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле еще...

Расторгнуть договор купли-продажи долей объекта недвижимого имущества № 77АГ 1288016 от 21.06.2019 года, заключенный между <ФИО>, Действующим от имени <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>

ООО “Вариант” (далее Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик), в котором просил расторгнуть Договор № МНК-23/02 от 09.10.2023 г., заключенный между ними. Взыскать с Ответчика денежные средства в размере сумма, проценты еще...

Судом установлено, что между Истцом (заказчик) и Ответчиком (исполнитель) 09.10.2023 г. был заключен Договор возмездного оказания услуг №МНК-23/02 (далее Договор) по условиям которого Исполнитель обязался оказать услуги еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 233-235 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного еще...

Исковые требования ООО «Вариант» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "АЛЬБИОН" о расторжении договора, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 08.07.2023 между <ФИО> и ООО еще...

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что 08.06.2023 между <ФИО> и ООО "АЛЬБИОН" был заключен договор об оказании услуг № 807202303 об оказании юридических услуг, согласно которому ответчик еще...

В силу чего, невозврат денежных средств (несвоевременный возврат) при указанных обстоятельствах не является основанием для взыскания неустойки в порядке ст. 31 и соответственно ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав еще...

Иск <ФИО> к ООО "АЛЬБИОН" о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> с требованием о расторжении договора № Б-27032401 от 27.03.2024 об оказании информационно-консультативных и юридических услуг и дополнительного соглашения № 1 еще...

В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска и просил их удовлетворить, а также пояснил, что ответчик не выполнил обязательства по договору еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения спора по существу ответчик свои обязательства по договору не исполнил. В связи с чем договор подлежит расторжению в связи с нарушением исполнителем обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить в части

Истец (Банк ВТБ (публичное акционерное общество)) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании кредитного соглашения от 24.08.2022г. № 31033-0000001596 кредитор еще...

Судом установлено, что 24 августа 2022 года между кредитором ПАО Банк «ФК Открытие» и заемщиком <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ, было заключено кредитное соглашение № 31033-0000001596 еще...

В связи с тем, что неуплата ответчиком платежей в счет возврата кредита является существенным нарушением договора, то на основании ст. 450 ГК РФ суд считает возможным расторгнуть кредитное соглашение от 24.08.2022г. № еще...

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить

Фонд Республики Татарстан по защите прав граждан-участников долевого строительства (далее – истец, Фонд) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оплату стоимости парковки, неустойки. В еще...

Представитель истца по первоначальному иску - Фонд Республики Татарстан по защите прав граждан-участников долевого строительства, исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Судом еще...

Исходя из установленных в ходе рассмотрения обстоятельств, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу Фонда подлежит взысканию задолженность за оплате стоимости Парковки ... в размере 351 600 (триста пятьдесят одна еще...

Иск удовлетворить