О расторжении договора и взыскании денежных средств

<ФИО> обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Соло» о взыскании денежных средств в размере 134 082 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> был присоединен к договору группового страхования в качестве застрахованного лица, одновременно истцу был предоставлен сертификат на круглосуточную квалифицированную поддержку № еще...

Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию стороны истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая условия еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании 180 000 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ (требования приведены с учётом уточнения), указав в обоснование заявленных требований, что еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на основании договора купли-продажи транспортного средства <ФИО> продал, а <ФИО> приобрёл автомобиль , VIN № за 180 000 рублей. В этой связи судом еще...

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключённый между <ФИО> () и <ФИО>

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «ХССС», <ФИО>, о взыскании в солидарном порядке денежных средствах в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.01.2022 года между <ФИО> и ООО «ХССС» заключен договор о сотрудничестве № 38/2022, предметом которого в соответствии с п. 1.1 является сотрудничество сторон в рамках еще...

Дав оценку собранным по делу доказательствам, учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств по заключенному договору, а <ФИО> приобщила к материала дела относимые и допустимые еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ХССС», <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Департамент правовой помощи гражданам», в котором просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 1-2002/24 от 20.02.2024, взыскать цену договора в размере * руб., штраф еще...

Судом установлено, что между истцом <ФИО> (Заказчик) и ответчиком ООО «Департамент правовой помощи гражданам» (Исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг № 2002/24 от 20.02.2024, предметом которого еще...

Вместе с тем в материалы дела представлены чеки на сумму * руб., сведений об оплате цены договора в полном размере не имеется. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец К.... обратился в суд с иском к ответчику ООО «Аважд» о расторжении агентского договора № 01-210623 от 22.06.2023, заключённого между ООО «Авадж» и К...., взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости товара в размере сумма еще...

Однако в нарушение условий договора ответчик не исполнил установленное договором обязательство по обеспечению получения истцом электронного паспорта транспортного средства, что препятствует использованию товара по его прямому еще...

Вместе с тем правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ). Также, в связи с расторжением агентского договора и возложением на ответчика обязанности еще...

Исковые требования К... к ООО «Авадж» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЮК Помогатор», в обоснование заявленных требований истец указала, 09.09.2024г. и 11.09.2024г. между истцом ООО «ЮК Помогатор» были заключены договора №12-0909/24, №11-1109/24 еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик возражал против удовлетворения требований истца, указал, что услуги согласно еще...

Оценивая представленные сторонами доказательства об объеме оказанных услуг ответчиком по соглашению №11-1109/24 от 11.09.2024г., суд полагает, что услуги были оказаны в размере 15% от всего объема оплаченных истцом услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮК Помогатор» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть договор аренды машино-места №108, расположенного по адресу: адрес, ул. 2-Филевская, д. 8, соор. 1, от 09 сентября 2024 года еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит машино-место № 108, расположенное по адресу: еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив приведенные в обоснование доводы иска, учитывая отсутствие еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 10.02.2019г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли еще...

Ответчик и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях. Как установлено в судебном заседании, 10.02.2019г. между еще...

Разрешая заявленные требования, учитывая установленные обстоятельства, не требующие доказывания, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, договор купли-продажи автомобиля еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2023 г., между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор покупки и долевого участия в проекте «Мяч еще...

Судом установлено, что 24.12.2023 г., между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор покупки и долевого участия в проекте «Мяч Пойнт»

Учитывая изложенное, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора и взыскании суммы оплаты по договору еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МВМ» о расторжении договора розничной купли-продажи от 30.09.2024, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, неустойки в размере 1% цены товара за каждый еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 30.09.2024 истец приобрела в ООО «МВМ» телевизор Grundig 65 GGU 8960, стоимостью сумма (л.д. 19, 21) еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Поскольку установлено, что товар, приобретенный истцом у ответчика, является технически еще...

Расторгнуть договор купли- продажи телевизора от 30.09.2024, заключенный между <ФИО> и ООО «МВМ»

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 09.12.2024 между ним и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор об оказании образовательных еще...

В нарушение условий Договора ответчик не оказал образовательных услуг истцу, в связи с чем, истцом принято решение о расторжении договора об оказании образовательных услуг и возврате денежных средств. 14.04.2025 истцом была еще...

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства и ответчиком не представлено, что им понесены какие- либо расходы, связанные с исполнением договора от 09.12.2024, суд приходит к выводу об отсутствии у исполнителя еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа – удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что 31.10.2022 между ней и ООО «СЗ адрес был заключен договор участия в долевом строительстве квартиры №ЯМ-3/6.1/168-302764404, расположенной по строительному адресу: адрес еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 31.10.2022 между ООО «Специализированный Застройщик адрес» с одной стороны и <ФИО> с другой еще...

Вместе с тем, частью 1 статьи 9 Закона об участии в долевом строительстве предусмотрены случаи, когда участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора при ненадлежащем исполнении еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АФИНА» о взыскании оплаты по договору на оказание юридических услуг в размере № руб., неустойки за нарушение срока оказания услуги в размере № руб., компенсации морального вреда в размере № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, в подтверждение, что услуги ответчиком ООО «АФИНА» не были оказаны, представила суду договор еще...

Принимая во внимание, что в материалы дела доказательств об исполнении ООО «АФИНА» каких-либо обязательств по договору от <дата> и несения ответчиком каких-либо расходов в связи с исполнением договора, как того требует статья 56 ГПК еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АФИНА» в пользу <ФИО> : № рублей – денежные средства, уплаченные по договору на оказание юридических услуг №/П от <дата>

Бубырь <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автотранспортного средства марки « г/н № рег, VIN №, 2010 года выпуска, двигатель № №, кузов № № №, черного цвета еще...

Ответчик <ФИО> <ФИО>. и ее представитель по доверенности <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании с требованиями не согласились, поддержали доводы письменных возражений, просили отказать в удовлетворении иска еще...

В судебное заседание истец Бубырь <ФИО>. не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу регистрации по месту жительства, которое возвращено по истечении срока хранения, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд еще...

В удовлетворении исковых требований Бубырь <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, отказать

Истец обратился с исковым заявлением к ПИК "Омега Групп" о расторжении договор займа № 1107Е/20-1 от 11.07.2020 г., дополнительного соглашения от 26.11.2020 г., взыскании денежных средств по договору в размере сумма, процентов еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.07.2020 г. между истцом и ПИК "Омега Групп" был заключен договор займа № 1107Е/20-1, а также дополнительное соглашения № 1 от 26.11.2020 г еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о расторжении договора займа № 1107Е/20-1, и дополнительного соглашения № 1 от 26.11.2020 г. заключенного между истцом и ПИК "Омега Групп", а также еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, о взыскании суммы, уплаченной по договору в размере 270 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 140 000 руб

Так как в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения прав истца ответчиком, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования в части требования о расторжении договора, и взыскании суммы, уплаченной по договору в размере 270 000 руб. удовлетворить. Разрешая требования истца еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автомир Право» о расторжении договора, взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что 16.07.2024 в связи с необходимостью представления интересов истца в суде первой еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.07.2024 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Автомир Право» (исполнитель) заключен договор № АМ-03/1607/24 об оказании юридических услуг, согласно которому ответчик обязался еще...

При таких обстоятельствах, суд признает за истцом право на отказ от исполнения указанного договора в одностороннем порядке и взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченные денежные средства в размере сумма Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Автомир Право» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей, просит расторгнуть договор подряда №... на проведение ремонта жилого помещения, взыскать с ответчика стоимость за невыполненные строительные работы в размере 572 еще...

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий еще...

Учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Оценив доводы еще...

Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 473 238 рублей 77 коп., стоимость невыполненных по договору подряда №... от (дата) ремонтно-строительных работ в размере 572 580 еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 28.03.2024 между ним и ИП <ФИО> был заключен договор № 284-и1 на изготовление отделочного материала по индивидуальному проекту, согласно п. 1.1 которого ответчиком были еще...

Согласно п. 1.1. договора, исполнитель принял на себя обязательства в срок 30 рабочих дней со дня подписания договора изготовить данную продукцию и, в соответствии с п. 3.2. в течение 5 дней с момента изготовления, передать продукцию истцу еще...

При таких обстоятельствах следует признать расторгнутым договор № 284-и1 от 28.03.2024 на изготовление отделочного материала по индивидуальному проекту, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>, и взыскать с ответчика еще...

Признать расторгнутым договор № 284-и1 от 28.03.2024 на изготовление отделочного материала по индивидуальному проекту, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ИП <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 22.07.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему <ФИО> на праве еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.07.2024 г. в 10 час. 46 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «HAVAL H9 CC6490WM20B», г.р.з. У 600 УМ 799 еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Расторгнуть договор уступки прав № 10-970БЦ от 22.07.2024 г., заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» с требованиями о расторжении договора на оказание услуг, заключенного между истцом и ответчиком от <дата>; взыскании с ответчика еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал первоначальные исковые требования и требования с учетом уточнений, по доводам и основаниям. приведенным в исковом заявлении. Судом установлено, что до обращения еще...

Суд учитывает, что по заявленным истцом требованиям бремя доказывания факта исполнения условий договора, заключенного с истцом, фактического несения расходов, связанных с исполнением договора, возлагается на ответчика. С учетом еще...

Признать расторгнутым договор на оказание услуг, заключенный <дата> между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС»

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, указав, что между истцом и ответчиком (исполнитель) был заключен публичный абонентский договор оферты на оказание консультационных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в судебном еще...

Условия обоих договоров предполагает оказание консультационных услуг, вместе с тем, содержание данных условий позволяет сделать вывод о предоставлении таких услуг в рамках договора оферты на оказание консультационных еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о расторжении договора от 16 ноября 2024 года № об изготовлении, доставке и установке бани-бочки «Квадро 3,5х 2,1 м.», заключенного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что на исковых требованиях настаивает еще...

В связи с указанным суд полагает, что ИП <ФИО> извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований, не представил. Учитывая изложенное, а также принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ДПиИР адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению

Иск ДПиИР адрес к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить

ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа № от 02.09.2014 г., взыскании денежных средств в размере В обоснование требований указано, что между ФГКУ еще...

Как установлено судом между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> <дата> заключен договор целевого жилищного займа № (далее – Договор ЦЖЗ), предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы (далее - НИС) жилищного еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования статьи 452 ГК РФ. Принимая во еще...

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> расторжении договора, взыскании денежных средств – еще...