Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Юридический центр помощи», в котором просил расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика оплаченные по договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между заказчиком Саидмуддинзода Дилшод и исполнителем ООО «Юридический центр помощи» был заключен договор №, предметом которого явилось оказание информационно
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Страж закона» о расторжении договора на оказание юридических и консультационных услуг №1577 от 08 апреля 2021г., заключенного между сторонами, просила взыскать сумма. - сумму, уплаченную
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2021г. между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Страж закона» был заключен договор об оказании юридических услуг , в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства оказать комплекс
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом денежная сумма в размере сумма
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав в исковом заявлении, что между нею и ответчиком заключен договор займа №0667 от 10.01.2022 г., по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 119 674,22 руб
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие. О наличии уважительных причин неявки своего представителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Дерябину А.В. о расторжении договора и взыскании денежных средств, указав в качестве основания своих требований, что 28.06.2021 года между <ФИО> и Дерябиным А.В. был заключен договор оказания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.06.2021 между <ФИО> и Дерябиным А.В. заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого Дерябин А.В. (исполнитель) обязуется оказать <ФИО> (заказчик) услуги
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах денежные средства в размере 50 000 рублей
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущество о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель <ФИО>, участвуя ранее в судебном заседании, возражений по существу иска не представил, сведений о месте
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что договор купли-продажи имущества подлежит расторжению, а уплаченная <ФИО> денежная сумма в счет оплаты стоимости автомобиля по договору в размере 345420 руб., уплаченная в связи
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Черемшанский районный суд Республики Татарстан с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор купли – продажи автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцом был у ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом в суд, письменные пояснения свидетелей <ФИО> и <ФИО> суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу финансового развития агропромышленности «Агрорусь» о расторжении договора и взыскании денежных средств, в котором просил расторгнуть договор о передаче личных
Описательная часть
Свое обращение истец мотивировал тем, что 26 мая 2021 г. между <ФИО> и Потребительским кооперативом финансового развития агропромышленности «Агрорусь» был заключен договор о передаче личных сбережений №52-016, согласно условиям
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом норм действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Потребительского кооператива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу финансового развития агропромышленности «Агрорусь» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в счет возврата стоимости товара по договору с ответчика подлежит взысканию 60 000 рублей, суд приходит к выводу, что сумму неустойки за заявленный истцом период просрочки исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>», в котором просит расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии от <дата>, заключённый между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что <дата> истцом подана заявка в АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>», третье лицо ИП <ФИО>, Акционерное общество «Тинькофф Банк», о расторжении договора и взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора № 6 от 5 апреля 2021 года, взыскании стоимости произведенной оплаты по указанному договору в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала. Судом установлено и из материалов дела следует, что 5 апреля 2021 года
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки представителя ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора инвестирования в бизнес интерактивный музей «Дом сказок» в г. Белокуриха, заключенного между ними 31 августа 2020 года, взыскании денежных средств в размере 1500000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 августа 2020 года
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено существенное нарушение договора инвестирования в бизнес от 31 августа 2020 года, которое влечет для другой стороны - инвестора такой ущерб, что
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> К.Х.К. обратилась в Московский районный суд с иском к ООО "Евро А.Х.", ООО "Евро Х." о расторжении договора и взыскании денежных средств, указав, что 06.07.2021г. между истцом и АО «Кредит Европа Банк
Описательная часть
Истец <ФИО> К.Х.К., представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск Исмаиловой Кулнар Х.К. к ООО "Евро А.Х.", ООО "Евро Х." о расторжении договора и взыскании денежных средств –удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО «Центр развития предпринимательства+» о расторжении договора оказания платных образовательных услуг от 24 октября 2021 года, о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 199000
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Выслушав истца и его представителя, исследовав в судебном заседании письменные материалы
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АНО «Центр развития предпринимательства+» о расторжении договора от 24.10.2021г. и взыскании денежных средств, отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, в начале ноября 2019 года она договорилась с ответчиком, что он изготовит мебель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 14.12.2019г. между ней и <ФИО> был заключен договор №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик своевременной не выполнил условия договора, а истица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что по кредитному договору № от <дата> выдало ответчику кредит в сумме 670 731 рублей, под 14,9%
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истцом предоставлен «Потребительский кредит» на сумму 670 731 рублей, под 14,9% годовых, на 60 месяцев, а заемщик
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФБГНУ «Томский научно-исследовательский медицинский центр РАН» (НИИ онкологии»), просит: расторгнуть договоры №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика <адрес>») <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ГБУЗ НСО «Обская центральная городская больница» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, пояснила в
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФБГНУ «Томский научно-исследовательский медицинский центр РАН» (<адрес>») о расторжении договора и взыскании денежных средств – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор паенакопления № 1907К/21-1 от 19.07.2021 г., взыскать сумму основного долга по договору денежного займа в размере сумма, взыскать проценты за пользование суммой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.07.2021 г. между сторонами был заключен договор паенакопления № 1907К/21-1
Мотивировочная часть
29.08.2021 истцом ответчику было направлено уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств, вместе с тем данное требование ответчиком не удовлетворено. 29.08.2021 истцом ответчику было направлено уведомление
Резолютивная часть
Иск 2-1711/2023 по исковому заявлению <ФИО> к ООО «Московский экономический центр» о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к ООО «СДЭК-ГЛОБАЛ» о расторжении договора перевозки груза, взыскании уплаченных за перевозку денежных сумм 9529 руб. 60 коп., соответствующую 40 % - соотношению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, по основаниям изложенным в иске и дополнениях. Дополнительно пояснила, что 19.06.2022г. в офис ответчика представила перечень вещей необходимых
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, по основаниям изложенным в иске и дополнениях. Дополнительно пояснила, что 19.06.2022г. в офис ответчика представила перечень вещей необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК-ГЛОБАЛ» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>. и просит расторгнуть договор страхования № от 20.05.2016 года, заключенный между АО «Согаз» и <ФИО>, взыскать денежные средства по договору 14,19 рублей и расходы по госпошлине 6400
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.2016 года между АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») (страховщик) и <ФИО>. (страхователь) заключен договор страхования №. Как следует из искового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного неуплата ответчиком страховых взносов за указанный период является существенным нарушением договора, в связи с чем, истец имеет право отказаться от исполнения обязанности по представлению ответчику обусловленной
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № от 15.01.2015 года, заключенный между АО «Согаз» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, просив расторгнуть договор № от 28.07.2020 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 июля 2020 года между <ФИО>, именуемой в договоре Заказчик, и <ФИО>, именуемым в договоре Исполнитель, заключен договор №, согласно которому исполнитель обязуется передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть договор № от 28.07.2020 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд считает его арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор на выполнение ремонтных работ № 1 от 07.05.2021г., согласно которому <ФИО> должны были выполнить работы по пристройке к жилому
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор на выполнение ремонтных работ № 1 от 07.05.2021г., взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 400 000 рублей, расходы на оплату госпошлины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что объем работ и их стоимость была согласована сторонами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Авторизированный центр тестирования по русскому языку как иностранному» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 21 декабря 2021 года между истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 21 декабря 2021 года между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор оказания услуг Bitrix-12, по которому ИП <ФИО> приняла на себя обязательства по предоставлению лицензии
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств оказания услуг по договору не представлено, как и доказательств несения фактических расходов в рамках исполнения указанного договора, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авторизированный центр тестирования по русскому языку как иностранному» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "Электротраксервис" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом обязательства по указанным договорам поставки в обусловленный сторонами срок исполнены надлежащим образом, ответчик, предусмотренный договорами поставки товар принял, при этом
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Электротраксервис" к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между ней и ответчиком; взыскать с ООО «Таурус» в ее пользу сумму в размере 128654,00 руб., компенсировать моральный вред в размере 50 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, пояснила, что контрольные замеры ответчик должен был произвести по окончании ремонта в ее квартире. В октябре
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договора подряда. Учитывая установленные обстоятельства, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ по договору подряда, работы не выполнены
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «АльфаБилдинг» о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между ним и ООО «АЛЬФАБИЛДИНГ» был заключен договор займа № 205 от 11.08.2022, на общую сумму
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора выплату процентов по договору займа не производил, в связи с чем истец в адрес ООО «АльфаБилдинг» направил претензию о расторжении договоров займа и возврате денежных средств, на которую
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаБилдинг» о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
