Дело №
УИД 39RS0№-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.А.,
при секретаре Куцовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Россети Янтарь» о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что < Дата > между ним и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения объекта торговли, расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес > в срок к < Дата >. До настоящего времени технологическое присоединение не осуществлено. Просит расторгнуть договор №, взыскать с ответчика денежные средства в размере 88440,02 руб., неосновательное обогащение за использование указанных денежных средств с < Дата > по день рассмотрения дела исходя из ключевой ставки Центрального банка России на < Дата > 21 % годовых, но не менее 18572,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 300000 руб.
Истец ФИО1 после перерыва в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, указав, что технологическое присоединение было необходимо для магазина, в настоящее время объект торговли простаивает и не приносит никакого дохода, он фактически лишился заработка, в связи с чем оценивает моральный вред в сумме 300 000 руб.
Представители ФИО1 по доверенности ФИО2, по ордеру ФИО3 в судебном заседании, ссылаясь на положения Закона РФ "О защите прав потребителей" исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что АО "Россети Янтарь" в адрес истца 21.03.2025 было направлено смс уведомление о готовности соглашения о расторжении договора, однако Омаров не явился для подписания данного соглашения, соглашение на рассмотрение не получил. На основании п. 4 Соглашения заявителю подлежит возврату сумма уплаченных денежных средств в сумме 825058,01 руб. в течение 30 дней после предоставления банковских реквизитов. Стоимость расходов АО "Россети Янтарь" в связи с подготовкой технических условий в связи с выполнением договора об осуществлении технологического присоединения составила 3526 руб. Просила в удовлетворении исковых требований отказать, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве.
Выслушав стороны, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО1 и АО "Россети Янтарь" < Дата > заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого АО "Россети Янтарь" приняло на себя обязательства по технологическому присоединению электропринимающих устройств заявителя от СП нового, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом характеристик, указанных в пункте 1 договора.
Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта торговли (магазин, торговый центр, прочее), расположенного (который будет располагаться) по адресу: г. Калининград, < адрес > (пункт 2 договора).
Подробно мероприятия, подлежащие выполнению сторонами договора, отражены в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора и действительных в течение двух лет со дня заключения договора (п. 4 договора, пункты 10, 11 технических условий).
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора (п. 5 договора), то есть до < Дата >.
Размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Приказом службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от < Дата > №тпэ/22 в размере 86031,15 руб., в том числе НДС – 14338 руб. (пункт 10 договора).
< Дата > ФИО5 внес 48205,93 руб., < Дата > - 39138,22 руб., а всего 86031,15 руб. в счет оплаты за технологическое присоединение.
< Дата > истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил ускорить исполнение своих обязательств до < Дата >.
Письмом от < Дата > № ЯЭ/33/1234 сетевая организация сообщила о том, что со стороны АО "Россети Янтарь" реализуются процедуры, предусмотренные законодательством РФ для возможности выполнения работ. О готовности сетевой организации осуществить технологическое присоединение заявитель будет извещен путем размещения соответствующих документов в личном кабинете.
В соответствии с положениями статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Возникшие между сторонами отношения по технологическому присоединению энергопринимающих устройств подлежат регулированию Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), а также нормами главы 39 ГК РФ и общими положениями ГК РФ об обязательствах и договоре.
В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает, в том числе: процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов микрогенерации (в том числе типовую форму договора об осуществлении технологического присоединения объекта микрогенерации к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам; правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора.
По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
В силу пункта 16 Правил Заявитель вправе при нарушении сетевой организацией указанных в настоящем договоре сроков технологического присоединения в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор.
В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В рассматриваемом случае срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению является одним из существенных условий данного договора (абзац «б» пункта 16 Правил № 861), соответственно, нарушение указанного срока сетевой организацией является для истца по первоначальному иску существенным нарушением договора технологического присоединения.
Суд отмечает, что технологическое присоединение по спорному договору в указанный в договоре срок не было осуществлено, цели заключения договора не были достигнуты.
Поскольку ответчик нарушил сроки исполнения обязательств по спорному договору, а также не представил доказательств исполнения условий договора в соответствии с его условиями, суд признает требования истца о расторжении договора подлежащими удовлетворению.
При этом суд также принимает во внимание, что в добровольном порядке стороны не пришли к соглашению о расторжение договора, представленное в материалы дела соглашение о расторжении договора не подписано.
При расторжении договора согласно пунктам 2, 4 статьи 453 ГК РФ обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Из пунктов 2 и 4 статьи 453 ГК РФ и разъяснений, приведенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» (далее – Постановление № 35) следует, что после расторжения договора происходит определение завершающих имущественных обязательств сторон, в том числе возврат и уравнивание осуществленных ими при исполнении расторгнутого договора встречных имущественных предоставлений.
В случае нарушения равноценности встречных предоставлений сторон на момент расторжения договора сторона, передавшая деньги либо иное имущество во исполнение договора, вправе требовать от другой стороны возврата исполненного в той мере, в какой встречное предоставление является неравноценным.
Поскольку ответчик не осуществил технологическое присоединение в порядке и сроки установленные договором, правовых основания для удержания денежных средств, уплаченных ему за выполнение мероприятий по технологическому присоединению, у него не имеется.
Вместе с тем, суд также принимает во внимание, что в силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно пункту 2 статьи 23.2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» стандартизированные тарифные ставки, определяющие величину платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций, рассчитываются и устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов едиными для всех территориальных сетевых организаций на территории субъекта Российской Федерации. Затраты на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе расходы сетевой организации на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства, включаются в расходы сетевой организации, учитываемые при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии и (или) платы за технологическое присоединение.
В силу пп. "а" п. 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах).
В соответствии с п.16 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утв. Приказ ФАС России от 30.06.2022 N 490/22, для расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям учитываются расходы на выполнение сетевой организацией следующих обязательных мероприятий, в том числе на подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором.
Таким образом, подготовка и выдача сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором принимается к расчету платы за технологическое присоединение в качестве расходов сетевой организации.
Согласно представленной АО "Россети Ятнать" калькуляции, расходы на подготовку технических условий для осуществления технологического присоединения объекта заявителя составили 3526, 14 руб. (2938,45 руб. и НДС 20 % - 587,69 руб.).
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 782 ГК РФ в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 82505,01 руб. (86031,15 руб. - 3526,14 руб.) с учетом удержания затрат ответчика на подготовку и разработку технических условий 3526, 14 руб.
Оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере ключевой ставки Центрального банка за период с < Дата > (заключения договора по дату вынесения решения суда) суд не усматривает.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).
Денежные средства были уплачены истцом в рамках исполнения своих обязательств по осуществлению мероприятия по технологическому присоединению, соответственно находились у ответчика в рамках действующего договора об осуществлении технологического присоединения от < Дата >.
Пунктом 2 ст. 453 ГК РФ предусмотрено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения. В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.
Таким образом, учитывая, что договор между сторонами расторгнут в судебном порядке, то только после вступления в законную силу решения суда у ответчика возникнет неправомерное удержание денежных средств, за уклонение возврата которых, возникает обязанность по уплате неустойки в соответствии с ключевой ставкой Банка России.
Требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд также находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно же преамбуле Закона о защите прав потребителей он регулирует отношения между изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) и потребителями – гражданами, имеющими намерение заказать или приобрести товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.
Как следует из материалов дела, технологическое присоединение было необходимо для объекта торговли (магазина) по адресу: г. Калининград, < адрес >, то есть технологическое присоединения не связано с личными, семейными домашними нуждами истца, а связаны с необходимостью осуществления предпринимательской деятельности объекта торговли. При таких обстоятельствах суд делает вывод, что на сложившиеся правоотношения по технологическому присоединению не распространяется действие Закона о защите прав потребителей, в связи с чем требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к АО «Россети Янтарь» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от < Дата >, заключенный между ФИО1 и АО «Россети Янтарь».
Взыскать с АО «Россети Янтарь» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 82505,01 руб., обязав ФИО1 предоставить реквизиты для перечисления денежных средств.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года.
Судья И.А. Иванова