О расторжении договора и взыскании денежных средств
Эта категория объединяет споры, касающиеся прекращения действия юридически обязывающих соглашений между сторонами. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с отменой или расторжением договоров по различным основаниям. Кроме того, она включает разбирательства о взыскании денежных сумм, которые одна сторона имеет право получить от другой в связи с исполнением или неисполнением договорных обязательств.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее - ООО «ЭДЭКС»), в котором просил расторгнуть договор оказания платных образовательных услуг, взыскать с ответчика денежные средства, понесенные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании указал, что хотел получить образование, чтобы затем зарабатывать деньги. После заключения договора, ему направили обучающую программу, которая не пошла на его компьютере. До заключения
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Поскольку денежные средства за обучение в пределах
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав в иске, что <дата> заключено два договора оказания услуг, по условиям которых <ФИО> взял на себя обязательства в срок до <дата> выполнить работы по строительству
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор оказания услуг. Исполнитель обязался оказать следующие услуги: монтаж фундамента, обшивка дома. Срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку денежные средства были переведены на банковский счет <ФИО>, суд полагает, что именно с неё в пользу <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта, неустойки за невыполнение требований потребителя, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» (далее по тексту – ООО «Анекс Туризм») о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просит суд: В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени возврат уплаченных истцом денежной суммы не произведен ответчиками, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. При установленных обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта, неустойки за невыполнение требований
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПАКС-ТО» (далее по тексту - ООО «ПАКС-ТО») о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта, неустойки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений просил суд расторгнуть договор о реализации туристского продукта 1 от <дата>, взыскать с ООО «ПАКС-ТО» денежные средства, уплаченные по договору о реализации
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что ИП <ФИО> является агентом туроператора ООО «ПАКС-ТО» на основании договора на продвижение и реализацию туристкого продукта, что договор о реализации туристского
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПАКС-ТО», ИНН , ОГРН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ( ) сумму, уплаченную по договору о реализации туристского продукта, в размере 768040 руб., неустойку за период
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «РОЛЬФ» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № ……………………. от 22.05.2021 г., взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за автомобиль, в размере 4 783 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.05.2021 года между АО «РОЛЬФ» Филиал «Восток» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля №………………
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № ………………. от 22.05.2021 г., заключенный между АО «РОЛЬФ» и <ФИО> Взыскать в пользу АО «РОЛЬФ» с <ФИО> взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о расторжении договора, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «<ФИО>» был заключен договор оказания платных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ООО «<ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор на получение платных образовательных услуг на сайте исполнителя: https://urban-university.ru/
Мотивировочная часть
Поскольку истец и его представитель не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика ООО <ФИО>», в порядке ст.233
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что 06 марта 2021 года у ООО «МБ-Измайлово» на основании договора № КМБ0002627 купли-продажи ею был приобретен автомобиль MERCEDES-BENZMERCEDES-AMGGLE 53 4MATIC+ купе, идентификационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представители ответчика в судебном заседании против иска возражали, пояснили, что согласно заключению первоначальной судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> подтвердил наличие рывков в АККП, связанных с особенностями программного обеспечения, и предположил, что, возможно, если MERCEDES перейдет
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АНО профессионального образования «Новоколледж», в котором просили с учетом уточнений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения. Судом установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что АНО профессионального образования «Новоколледж» надлежащим образом извещено о судебном заседании. Поскольку истцы не приняли от ответчика оказание каких-либо услуг, сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор об оказании услуг по разработке децентрализованной онлайн-игры от 06.06.2022 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, расторгнутым, взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. В силу положений ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...а ...а к <ФИО> ...у ...у о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Торговый дом «ТОРЭКС», в котором просил: расторгнуть договор купли-продажи от <дата> № Аэросани-амфибия <ФИО> заводской №, взыскать
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТОРЭКС» о взыскании денежных средств, – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, по встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор информационно-консультационных услуг
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать расторгнутым договор информационно-консультационных услуг № , заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскать с ИП <ФИО> в пользу истца денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в отсутствие доказательств полного или частичного исполнения условий договора, реального несения расходов в связи с их исполнением, доказательств возврата суммы или части средств, полученных по такому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть договор купли-продажи № 8794 от 19.01.2024 г., взыскать с ответчика уплаченные денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2024 между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи мебели № 351 по условиям которого продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, проанализировав доводы сторон и принимая во внимание условия договора купли-продажи, а также учитывая, что в нарушение требований статьи 56
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МБ РУС», ООО «СБСВ-Ключавто Волгоград–МБ» в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля « 2021 VIN от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> по доверенности – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований наставал, уточнив суммы подлежащие взысканию исходя из результатов судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «МБ РУС», обществу с ограниченной ответственностью «СБСВ-Ключавто Волгоград–МБ» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>4 обратился в суд с иском, указав, что <дата> между сторонами заключено соглашение о совместной деятельности. Согласно п. 1 соглашения стороны договорились о совместной реализации проекта по созданию и запуска сайта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>4 и его представитель <ФИО>7 исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>4 (Сторона 1)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что соглашение от <дата> по своей сути является сложным договором подряда и при разрешении настоящего спора подлежат применению нормы Гражданского Кодекса РФ о договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>5, <ФИО>1, <ФИО>3 о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что... между <ФИО> (наймодатель) и И.С.ЕБ. (наниматель) был заключен договор найма жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ... между А.А.КБ. (наймодатель) и И.С.ЕБ. (наниматель) был заключен договор найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов на оплату юридических услуг, подлежащих взысканию, суд учитывает условия договора об оказании услуг, размер заявленных требований, характер и объем фактически оказанных услуг, принцип разумности
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № возмездного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив суду, что все услуги были оказаны
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает, что, оставляя исковое заявление без движения, суд просил устранить недостатки в виде оплаты государственной пошлины, которую, как поясняла сама истец, она была оплатить не в состоянии. Вместе с тем
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора возмездного оказания услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, в обосновании иска указала
Описательная часть
Просит признать договор возмездного оказания услуг № от .... расторгнутым. Взыскать с ответчика ИП <ФИО> денежные средства в размере 106 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства дела, применительно к нормам права, регулирующим спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что в установленный договором срок исполнителем не оказаны услуги, указанные в п. 1.2
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит расторгнуть рамочный договор №45 от 30.03.2024 г. заключенный между сторонами; признать недействительным п.12.1 договора №45 от 30.03.2024 г.; взыскать с ответчика денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям указанным в иске. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Аскона-Металл» ИНН к <ФИО> паспортные данные о расторжении договора. взыскании денежных средств – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Е обратился в суд с иском к В о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору купли-продажи автомобиля, мотивируя исковые требования тем, что он на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Е с учетом уточненного иска просит суд признать В собственником автомобиля, расторгнуть договор купли-продажи автомобиля SKODA OCTAVIA, регистрационный знак , стоимостью 680000 рублей
Мотивировочная часть
Из приведенных норм права в их совокупности также следует, что в отношениях между собой покупатель вправе добросовестно полагаться на заверения продавца о том, что товар свободен от прав третьих лиц. В заключенном между сторонами договоре
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 14.02.2024г. между сторонами был заключен договор займа № ИМ-..., согласно которому истец предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.02.2024г. между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами № ИМ-..., в соответствии с которым истцом ответчику были
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив, представленный истцом расчет задолженности суд приходит
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит расторгнуть договор купли-продажи заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ответчика стоимость товара в размере сумма, неустойку в размере сумма за период с 14.05.2024 г
Описательная часть
Истец в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Суд, выслушав истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Исходя из представленных истцом доказательств, приобретенный ей у ООО «Вайлдберис» товар сохранил свой товарный вид, потребительские свойства, а также имеются документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара, в связи с чем
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи Macbook Pro M3 Pro 36 512 (Space Black) артикул 188630239 от 20.04.2024 г. заключенный между <ФИО> и ООО «Вайлдберис»
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № инвестирования в строительство от <дата>; взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
Однако, указывает истец, по состоянию на сегодняшний день на обозначенном земельном участке общей площадью 800 кв.м, кадастровый №, никаких строительных работ не велось и не ведется ответчиками. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Ю.Е. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и <адрес> ( далее - МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес>)
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представители ответчиков ООО «Кустодиан» <ФИО>, МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком ООО «Кастодиан» представлены складская квитанция
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПГК «Камазовец» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, указав, что 25.02.2022 между ПГК «Камазовец» и <ФИО> был заключен Договор на оказание услуг. В рамках данного Договора Заказчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторона ответчика ссылалась на то, что <ФИО> в рамках договора оказания услуг был выполнен ряд работ, и денежная сумма в размере 477000 рублей, полученная по указанному договору от истца, были потрачены
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование исковых требований ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец–заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика предоплаты по договору в сумме 100
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , выдан (дата обезличена)) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт выдан Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по (адрес обезличен)) о взыскании
