О расторжении договора и взыскании денежных средств
Эта категория объединяет споры, касающиеся прекращения действия юридически обязывающих соглашений между сторонами. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с отменой или расторжением договоров по различным основаниям. Кроме того, она включает разбирательства о взыскании денежных сумм, которые одна сторона имеет право получить от другой в связи с исполнением или неисполнением договорных обязательств.
Обнинский городской суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> в Обнинский городской суд <адрес> поступил иск <ФИО> к ИП <ФИО>, в котором истец просил о расторжении договора от <дата> №, заключенного между сторонами, взыскании с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Стороны, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали. Представитель истца по доверенности <ФИО> просила о рассмотрении дела в отсутствие истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, в связи с тем, что ответчиком в установленные договором сроки изделия не изготовлены, не переданы потребителю и не смонтированы, а доказательств
Резолютивная часть
Расторгнуть договор от <дата> № по изготовлению столярных изделий по индивидуальному заказу, заключенный между <ФИО> ем и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что 12.08.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг БФЛ-161Р/2019. Согласно п
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.08.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг БФЛ-161Р/2019. Таким образом, в судебном заседании суд определяет срок
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании суд определяет срок введения процедуры реализации имущества, который составляет, как правило, 6 месяцев. По окончании 6 месяцев назначается судебное заседание по рассмотрению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юридическая компания БАНКРОТНИК» о расторжении договора, взыскании денежных средств отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли - продажи недвижимости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО>,00 руб. – одинарную сумму задатка, оплаченного истцом по предварительному договору купли-продажи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд в иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений от <дата>, <дата> просила: расторгнуть договор бытового подряда на изготовление кухни между <ФИО> и <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Согласно ст. 8 Федерального закона от <дата> № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать недействительными условия п. 4.3 опционного договора № № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Аура-Авто» №). Расторгнуть опционный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
1. <ФИО>., обратившись в суд с иском к ООО «АЦ Сибирский Тракт» о расторжении договора, взыскании денежных средств, просил расторгнуть договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства __ от xx.xx.xxxx между ООО «АЦ
Описательная часть
2. Представитель истца в судебном заседании доводы иска и заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по доводам письменных
Мотивировочная часть
Возможность расторжения договора-купли продажи технически сложного товара при указанных обстоятельствах допускается лишь в строго определенных законом случаях (статья 18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав
Резолютивная часть
1. Отказать <ФИО> АлексА.у в удовлетворении иска к ООО «АЦ Сибирский Тракт» о расторжении договора, взыскании денежных средств Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит расторгнуть договор об оказании консультационных услуг №0... от 06.08.2024 г. заключенный между ним и ответчиком, взыскать денежные средства уплаченные по договору в размере
Описательная часть
Истец и его представитель в суд явились, заявленные требования поддержал по основаниям указанным в иске. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в из совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные к ООО «Юскарс» ИНН о расторжении договора, взыскании денежных средств - отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит расторгнуть договор поручения на оказание юридических услуг от <дата>, взыскать уплаченные по договору денежные средства
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных в материалы дела документов, <дата> между ИП <ФИО> (поверенный)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд доводы истца о том, что ответчиком не исполнены обязательства по оказанию юридических услуг, считает несостоятельными, заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибирь-К» о расторжении договора, взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли—продажи автомобиля
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом представленных уточнений искового заявления и устных пояснений представителя в судебном заседании, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства DATSUN ON – DO
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сибирь –К» о расторжении договора, взыскании денежных средств отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Международной компании QNet Limited о расторжении договора купли – продажи от 07.06.2024, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма, расходов на уплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Елисеев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 07.06.2024 истец приобрел у ответчика наручные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Поскольку суд приходит к выводу о расторжении договора, с ответчика
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли- продажи от 07.06.2024, заключенный между <ФИО> и Международной компании QNet Limited
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, просит расторгнуть договор субаренды транспортного средства с правом выкупа, заключенный между сторонами от 04.05.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.05.2021 года между ответчиком (арендатор) и истцом (субарендатор) заключен договор субаренды транспортного средства с правом выкупа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> <дата> года рождения (№) со <ФИО>, <дата> года рождения (№) 700 000,00 руб., расходы по госпошлине 10200,00 руб
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Кар Профи Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств в рамках закона о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 07.01.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18.01.2025 года, сроком на 6 месяцев, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в статье 1 Закона о защите прав потребителей указано, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кар Профи Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Арина» о расторжении договора, взыскании денежных средств. Мотивирует требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи товара по образцу/эскизу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Судом установлено, что <дата> между ООО «Арина» и <ФИО> заключен договор № розничной продажи товара
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении договора № розничной купли-продажи товара по образцу/эскизу от <дата>, а также взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 78237 руб., подлежат
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ИФК «Сфинкс» и просит суд взыскать денежную сумму в размере сумма, договор управления денежными средствами № 4-ДУ от 08.12.2023 – расторгнуть, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия договора доверительного управления денежными средствами, не возвратив истцу дивиденды. Разрешая требования истца о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИФК «Сфинкс» о расторжении договора, взыскании денежных средств - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор подряда №, по условиям которого ответчик обязался по заданию истца в срок до <дата> выполнить работы по пошиву платьев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда №, по условиям которого ответчик обязался по заданию истца выполнить работы по пошиву платьев (модель 1042) в количестве 175 штук
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик свои обязательства по договору подряда не выполнил, учитывая исследованные доказательства, положения указанных норм, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> и просит, с учетом уточненных исковых требований, расторгнуть предварительный договор купли-продажи № Р 80-Хельсинки 170-14/08/21-ЕКВ от 14.08.2021, заключённый между ней
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил в иске отказать по мотивам письменных возражений, ранее приобщенных к материалам дела. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая спор и оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Истцом были исполнены возложенные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в защиту интересов участников договора долевого строительства <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Региональная производственно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что семьей <ФИО> потрачены все имеющиеся сбережения, материнский капитал, а также заимствованы кредитные денежные средства, в связи с вышеизложенным, последним причинен моральный вред в размере 3
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов участников договора долевого строительства <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к ООО «Специализированный
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам и просила расторгнуть договор подряда № от <дата>, взыскать денежные средства в сумме 400 000 рублей, неустойку в размере 34 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 80 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала соответствующие пояснения. Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиками, комплект мебели приобретен истцом
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, переписки сторон, содержания искового заявления, изготовление мебели было отложено, в связи с отсутствием натяжных потолков в квартире истца № по <адрес>. По устной договоренности было
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «ТТ-Трэвэл», в соответствии с которым просил
Описательная часть
В судебное заседание явился истец <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 28.01.2024 между ООО «ВЕСТФИЛД» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ТТ-Трэвел", ООО "ВЕСТФИЛД", ООО "Анекс Туризм" о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику ИП., просит расторгнуть договор купли продажи от <дата>, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 629 500 руб., неустойку по ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор розничной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как в иске указывает истец, ответчиком не исполнена обязанность по поставке товара в установленный договором срок (л.д. 4). Вместе с тем, как следует из текста спорного договора купли-продажи
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. В соответствии с условиями договора купли-продажи бывшего в употреблении автомобиля № от <дата>, заключенного между истцом и ООО «Автополе Н», он приобрел автомобиль , VIN №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Автополе Н» и <ФИО> заключен договор купли-продажи бывшего в употреблении автомобиля №, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Арт Сервис», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Автополе Н» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного между ними 26 июня 2024 года договора купли-продажи транспортного средства № 548-2024 в отношении автомобиля RAM, 2022 года выпуска, VIN VIN-код, взыскании
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчиком истцу продан автомобиль, обремененный правами третьих лиц, и ответчиком суду не предоставлено доказательств того, что покупатель знал или должен был знать о том, что автомобиль
Мотивировочная часть
Приходя к выводу о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств за товар, суд также принимает во внимание, что выполнение сторонами взятых на себя обязательств по договору не влечет прекращение действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН к <ФИО> ИНН о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АЦ Москвич» в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, иск просили удовлетворить в полном объеме, указав, что он был введен в заблуждение при заключении договора купли-продажи. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АЦ Москвич» о расторжении договора, взыскании денежных средств - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей, просит расторгнуть договор подряда №... на проведение ремонта жилого помещения, взыскать с ответчика стоимость за невыполненные строительные работы в размере 572
Описательная часть
Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, в пользу <ФИО> стоимость выполнения ремонтно-строительных работ, необходимых для устранения выявленных недостатков в размере 473238 рублей 77 коп., стоимость невыполненных по договору
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику ИП <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ИП <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Как указано истцом, из содержания решения Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от <дата>, оставленным в силе апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>» о расторжении договора, взыскании денежных средств – отказать
