Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, в котором просит произвести раздел наследственного имущества. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию в размере 1 170 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д.27) в судебном заседании уточнила исковые требования в части размера компенсации с учетом судебной экспертизы, и просила
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Пленума ВС РФ реализация преимущественного права одним из наследников, как правило, предполагает передачу другим наследникам в счет их наследственной доли иного имущества из состава наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества- отказать
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> и <ФИО> о разделе наследственного имущества, указывая, что после смерти матери истцов <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> поддержали заявленные требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и восстановить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. Судом установлено, что выданные нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону сторонами не оспорены, недействительными не признаны
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд полагает возможным передать в собственность истца автомобиль MITSUBISHI LANCER, 2008 года выпуска, поскольку истец обладала совместно с наследодателем правом
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование иска указала, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> 22.02.2020 <ФИО> умер. После его смерти отрылось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, обеспечила явку своего представителя по ордеру и доверенности адвоката Конычева А.А. который исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что действующим законодательством предусмотрена возможность раздела наследственного имущества, а также учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным произвести раздел наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества – удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование иска указала, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> 22.02.2020 <ФИО> умер. После его смерти отрылось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, обеспечила явку своего представителя по ордеру и доверенности адвоката Конычева А.А. который исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что действующим законодательством предусмотрена возможность раздела наследственного имущества, а также учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным произвести раздел наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти <ФИО> Жахии, умершего №. Наследственное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласились, просят
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению в полном объеме. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества – отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования в указанной части поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным суду доказательствам, суд приходит к следующему выводу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным суду доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования могут быть удовлетворены судом
Резолютивная часть
Исковые требования Цахаевой Салигат Алилгадвиены удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском /с учетом уточненных требований/ к <ФИО> о разделе наследственного имущества, мотивируя тем, что о том, что <ФИО>, является собственником трёхкомнатной квартиры, обшей площадью 67,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, является собственником 2/3
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении требований, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО> <ФИО>, умершей <дата> в виде 62/561 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Признать незначительной 62/561 долей <ФИО>
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Я.Д.Х. обратилась в суд с иском (с учетом уточнённых исковых требований) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просила признать за ней единоличное право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РБ
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> требования уточненного иска поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что Я.Д.Х. и Я.Э.Е. состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный автомобиль, также жилой дом с земельным участком приобретены истцом и ее супругом в период брака, наличие регистрации истца по месту жительства, в настоящее время
Велижский районный суд (Смоленская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, просит включить в состав наследства К. , умершего <дата>, автомашину 2008 года выпуска, №, с признанием за ней права собственности на ? доли
Описательная часть
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, огласив заявление представителя ответчика о признании иска, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
В судебном заседание ответчик признал исковые требования, о чем представлено письменное заявление и приобщено к материалам дела, признание иска как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц, принято судом, в связи с чем
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , о разделе наследственного имущества, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, указав в обоснование своих требований, что <дата> умерла его мама - <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил суду возражения и дополнения к возражениям на исковое заявление, в которых просил в иске <ФИО> отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах за <ФИО> может быть признано право собственности на 1/6 долю в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: , ; земельный участок, расположенный по адресу: ; квартиру
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, в котором просила произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти её супруга <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО> иск поддержали. Ответчики в судебном заседании пояснили, что не возражают против удовлетворения иска, но не согласны возмещать расходы на представителя
Мотивировочная часть
Учитывая категорию и несложность дела, объем выполненной работы представителем: составление иска, участие в одном судебном заседании, принимая во внимание стоимость аналогичных услуг в г. Тобольске по аналогичным делам
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать соглашение о разделе наследственной массы <ФИО> от <дата> состоявшимся. Признать за <ФИО> право собственности на ? доли по адресу: , ? долю гаражного бокса 143
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства отказ от наследства должен совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу и в течение 6 месяцев после открытия наследства. Расписка от <дата> не может быть принята судом как надлежащий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества. Просит суд: Произвести раздел наследственного имущества в следующем порядке: выделить в личную собственность истца автомобиль марки ISUZU
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что (дата) умер супруг истца <ФИО> (далее по тексту наследодатель). После него открылось наследство среди которого: ? доли в праве собственности на автомобиль марки
Мотивировочная часть
Суд полагает, что автомобиль является неделимой вещью, разделить его в натуре между наследниками не представляется возможным. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном порядке возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества - удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щучанский районный суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, указывая, что 13.10.2021 умер <ФИО>, который являлся ей мужем. После его смерти открылось наследство на: жилой дом и земельный
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнила просительную часть своих исковых требований в части признании права <ФИО> на денежную компенсацию в сумме 195 410 руб., по существу дала пояснения согласно изложенными в иске доводам
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что **.**,** умерла <ФИО> На основании завещания истцы являются наследниками
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил, с учетом судебной экспертизы, произвести раздел наследственного имущества, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества- отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, ссылаясь на то, что истцу принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности огнестрельного оружия ИЖ-27
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, и просил удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснил о том, что нотариусом по Новоалександровскому городскому
Мотивировочная часть
Исходя из права <ФИО> на приобретение единиц огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а, следовательно, на получение в счет своей наследственной доли вещей - двух ружей, находящихся в общей долевой собственности
Хорольский районный суд (Приморский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обосновании иска указали, что <дата> умер <ФИО>. Стороны являются наследниками первой
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представитель истцов, адвокат Прохорова С.В. поддержали исковые требования, указанные в первоначальном исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований по указанным в исковых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля <ФИО> исследовав материалы дела, суд считает исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> собственником квартиры ранее не являлся, длительное время в квартире не проживает, не несет
Резолютивная часть
Произвести раздел наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в натуре следующим образом: Выделить <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по 1/3 доле каждому в праве общей долевой собственности на квартиру
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Финансовому управляющему <ФИО> – <ФИО>, Администрации г. Тюмени, Межрегиональному территориальному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что после смерти 24 декабря 2017 года <ФИО>, открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на автомобиль № года выпуска, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд, установив, что спорное наследственное имущество приобретено
Электростальский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе наследственного имущества. Свои требования мотивировал тем, что <дата> умерла его жена- <ФИО>. После ее смерти осталось имущество в виде: квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, указал, что имеющееся в наследственно деле его заявление об отказе от супружеской доли нотариусом ему не озвучивалось, при его подписании нотариус ввела его в заблуждение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделении ? доли из общего имущества супругов <ФИО> и <ФИО>, входящего в наследственную массу после смерти <ФИО>: - автомашины марки Пежо регистрационный знак
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование иска указал, что истец и ответчик являются наследниками умершей Г.Л.А.Г. Л.А. состояла в браке с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Ш.Т.В., действующая по нотариальной доверенности от (л.д.58), в судебном заседании поддержали измененные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Суд считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку считает его не противоречащим закону. Суд считает правильным произвести раздел наследственного имущества - квартиры общей площадью кв.м
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. Требования мотивирует тем, что **.**.**** умерла <ФИО> – мама истца и ответчика. После ее смерти осталось наследственное имущество
Описательная часть
Истец полагает, что указанные обстоятельства предоставляют ей преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности. Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Суд считает экспертное заключение ### от **.**.****., составленное ООО «Правовой Центр «Юкон», допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым как Гражданским
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит разделить наследственное
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные, ее представитель по доверенности <ФИО>, представляющая также интересы извещенного надлежащим образом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что первоначально спорная квартира и садовый дом с земельным участком находились в пользовании семьи ответчиков, которые проживали совместно с наследодателем, тогда как истец имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества – удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с настоящим иском, указывая, что их отец П.В.А. с <дата> состоял в браке с <ФИО> Отец умер <дата>. Нажитое супругами во время брака является совместной собственностью и, соответственно
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали. В ранее направленных ходатайствах просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Истцами неоднократно представлены дополнительные письменные пояснения по делу, а ответчиком
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец Г.Д.В., обратился в суд, с исковым заявлением к Г.Л.Т., о разделе наследственного имущества, указывая, что ... умер <ФИО> Наследственное дело ... от
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, предложив суду произвести раздел наследственного имущества по двум вариантам: Иные ранее заявленные требования истец просил не рассматривать в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что автомобиль ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., номер кузова ..., VI..., номер двигателя ... и прицеп ... года выпуска государственный регистрационный знак ... до настоящего времени
Резолютивная часть
Требования Г.Д.В. к Г.Л.Т. о разделе наследственного имущества – удовлетворить
