Решение по делу № 2-3215/2022 от 30.06.2022 - о разделе наследственного имущества.

26RS0№-51

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 г.

Промышленный районный суд края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре Рабаданове И.Г.,

с участием:

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к ФИО2 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества, ссылаясь на то, что истцу принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности огнестрельного оружия ИЖ-27, калибр 12 № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата, выданного нотариусом по Новоалександровскому городскому нотариальному округу Российской Федерации, зарегистрировано в реестре №-н/26- 2021-15-16; а также на праве общей долевой собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности огнестрельного оружия ИЖ- 58 МА, калибр 12 С № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата, выданного нотариусом по Новоалександровскому городскому нотариальному округу Российской Федерации, зарегистрировано в реестре №-н/26- 2021-15-18. На 1/2долю в праве общей долевой собственности на огнестрельное оружие ИЖ-27, калибр 12 № и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на огнестрельное оружие ИЖ- 58 МА, калибр 12 С № ответчиком принято наследство. Согласно справки о среднерыночной стоимости, составленной ООО «Деловой партнер» среднерыночная стоимость огнестрельное оружие ИЖ-27, калибр 12 № составляет 5500 рублей, среднерыночная стоимость огнестрельное оружие ИЖ- 58 МА, калибр 12 С № составляет 4200 рублей. Всего наследственного имущества находящегося в общей долевой собственности составляет 5500 рублей + 4200 рублей = 9700 рублей. Истец с ответчиком не могут добровольно по соглашению разделить принадлежащее нам на праве общей долевой собственности имущество. Так как ружья не могут быть разделены в натуре, то ФИО1 считает, что ружья должны быть переданы ему и за ним признано право собственности на них, а с него в пользу ответчика взыскана денежная компенсация пропорционально стоимости его доли в ружьях в размере 4850 рублей. Кроме того у истца имеются лицензии на приобретение оружия.

Истец просит суд произвести раздел наследственного имущества, находящегося в общей долевой собственности, а именно: огнестрельного оружия ИЖ- 58 МА, калибр 12 серийный номер С №; огнестрельного оружия ИЖ-27, калибр 12, серийный номер №; прекратить право общей долевой собственности ФИО1 ча и ФИО2 на принадлежащие нам доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество: огнестрельного оружия ИЖ- 58 МА, калибр 12, серийный номер С №; огнестрельного оружия ИЖ-27, калибр 12, серийный номер №; признать за ФИО1 чем право собственности на следующее имущество: огнестрельного оружия ИЖ- 58 МА, калибр 12, серийный номер С №; огнестрельного оружия ИЖ-27, калибр 12, серийный номер №; взыскать с ФИО1 ча в пользу ФИО2 денежную компенсацию стоимости ружей пропорционально принадлежащих ему долям в размере 4850 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ча понесенные мною судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, и просил удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснил о том, что нотариусом по Новоалександровскому городскому нотариальному округу ФИО3, выдавшей ему свидетельства о праве на наследство по закону, внесены изменения в указанное свидетельство в части указания его и 1/2 доля исправлена на 1/3 долю. Он согласен выплатить ответчику компенсацию за его 2/3 доли за наследственное имущество в виде ружей в размере 6466руб. 67 коп.

Ответчик ФИО2 извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, однако судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 68 постановления ВС РФ от 23.06.2015г. № статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Таким образом, ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению распорядиться своей долей.

Исходя из правового регулирования ч. 4, статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ч. 2 ст. 1168 ГК РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии с ч. 3, ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Согласно части 5, данной статьи, с получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом по Новоалександровскому городскому нотариальному округу ФИО3 по реестру №-н/26-2021-15-16, ФИО1 ч, является наследником 1/3 доли имущества ФИО4, умершего дата (с учетом внесенных в свидетельство изменений, удостоверенных нотариусом). Наследственное имущество состоит из огнестрельного оружия ИЖ-27, калибр 12, №.

Также согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом по Новоалександровскому городскому нотариальному округу ФИО3 по реестру №-н/26-2021-15-18 ФИО1 ч, является наследником 1/3 доли имущества ФИО4, умершего дата (с учетом внесенных в свидетельство изменений, удостоверенных нотариусом). Наследственное имущество состоит огнестрельного оружия ИЖ-58МА, калибр 12, №.

Как следует из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом по Новоалександровскому городскому нотариальному округу ФИО3, следует, что данное наследственное дело открыто по заявлению ФИО1 ча и ФИО2. Согласно указанного наследственного дела, наследниками первой очереди после смерти ФИО4, умершего 08.08.2020г. являются его сыновья: ФИО1 ч, дата года рождения; ФИО5, дата года рождения; ФИО2, дата года рождения.

Согласно заявлениюот 13.11.2020г., представленному нотариусу, ФИО5 отказался от причитающейся ему доли на наследство в пользу ФИО2.

Как следует из заявлений ФИО1 ча от дата и ФИО2 от 18.12.2020г., они принимают наследство после смерти ФИО4

Таким образом, наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО4, являются ФИО1 и ФИО2, при этом доля на наследственное имущество, причитающейся ФИО1, составляет 1/3, а ФИО2 составляет 2/3.

При этом, в выданных свидетельствах о праве на наследство №-н/26-2021-15-18 и №-н/26-2021-15-16 нотариусом отмечено, что указанная доля в имуществе в размере 1/2 указана неверно, и исправлена на 1/3 долю.

Таким образом, после смерти ФИО4 истец и ответчик имеют в общей долевой собственности два огнестрельных оружия – ИЖ-27, калибр 12, № и ИЖ-58МА, калибр 12, №.

Как следует из ответа начальника отделения лицензионно-разрешительной работы по Новоалександровскому городскому округу и СК, гладкоствольное охотничье ружье ИЖ-58МА, калибр 12, №, и гладкоствольное охотничье ружье ИЖ-27, калибр 12, № были изъяты 10.08.2020г. в связи со смертью собственника и помещены на хранение в КХО Отдела МВД России по . В последующем 10.09.2020г. были переданы на длительное хранение на склад вооружения ОСВиМТИ ФКУ «ЦАХ и СО МВД России по », где по настоящее время и находятся.

В соответствии с п 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как следует из доводов истца, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 к соглашению по владению и пользованию наследственным имуществом не пришли.

При этом истцу ФИО1 выданы лицензии ЛГа № от дата и ЛГа № на приобретение единиц огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия. Учитывая, что выдача подобных лицений носит заявительный характер, получение истцом лицензий на приобретение гладкоствольного длинноствольного оружия свидетельствует о его желании пользоваться наследственным имуществом. Доказательств того, что ответчик ФИО2 имеет лицензии на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия суду не представлено.

Согласно справке о предполагаемой среднерыночной стоимости движимого имущества ООО «Деловой партнер» рекомендуемая средняя рыночная стоимость оружия ИЖ-27, калибр 12, № по состоянию на дата составляет 5 500 руб.

Согласно справке о предполагаемой среднерыночной стоимости движимого имущества ООО «Деловой партнер» рекомендуемая средняя рыночная стоимость оружия ИЖ-58МА, калибр 12, № по состоянию на дата составляет 4 200 руб.

Исходя из права ФИО1 на приобретение единиц огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а, следовательно, на получение в счет своей наследственной доли вещей - двух ружей, находящихся в общей долевой собственности с ФИО2; исходя из отсутствия у ответчика лицензий на приобретение единиц огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а, следовательно, отсутствие интереса в получении вышеперечисленных вещей и невозможности совместно использовать вышеперечисленное наследственное имущество, а также исходя из неделимости вещей - двух ружей, полученных сторонами в наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме с установлением права единоличной собственности ФИО1 в отношении наследственного имущества - двух ружей и с взысканием с него в пользу ФИО2 компенсации за долю в наследственном имуществе.

Доля истца в наследственном имуществе составляет 1/3, а доля ответчика составляет 2/3 (с учетом доли отказавшего в его пользу ФИО5). Таким образом, размер денежной компенсации за долю ответчика в праве на наследство по закону – огнестрельного оружия ИЖ-58 МА, калибр 12, серийный номер С №; огнестрельного оружия ИЖ-27, калибр 12, серийный номер № составляет 6 466 руб. 67 коп. (9700руб./3х2).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 400 руб., которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ча удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества, находящегося в общей долевой собственности ФИО1 ча и ФИО2, а именно: огнестрельного оружия ИЖ-58 МА, калибр 12, серийный номер С №; огнестрельного оружия ИЖ-27, калибр 12, серийный номер №.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 ча и ФИО2 в отношении огнестрельного оружия ИЖ-58 МА, калибр 12, серийный номер С №; огнестрельного оружия ИЖ-27, калибр 12, серийный номер №.

Признать за ФИО1 чем право собственности на огнестрельное оружие ИЖ-58 МА, калибр 12, серийный номер С №; огнестрельное оружие ИЖ-27, калибр 12, серийный номер №.

Взыскать с ФИО1 ча (31.01.1990г. рождения, уроженца , паспорт серии 0709 №, выданный отделением УФМС России по 17.07.2010г., код подразделения 260-024, проживающего по адресу: , пер. Рабочий, 5) в пользу ФИО2 (29.03.1975г. рождения, уроженца , паспорт серии 0719 №, выданный ГУ МВД России по 02.06.2020г., код подразделения 260-035, проживающий по адресу: , СТ «Юбилейное-1», ) денежную компенсацию стоимости 2/3 доли в праве на наследство по закону - огнестрельного оружия ИЖ-58 МА, калибр 12, серийный номер С №; огнестрельного оружия ИЖ-27, калибр 12, серийный номер №, в размере 6466 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО2 (29.03.1975г. рождения, уроженца , паспорт серии 0719 №, выданный ГУ МВД России по 02.06.2020г., код подразделения 260-035, проживающий по адресу: , СТ «Юбилейное-1», ) в пользу ФИО1 ча (31.01.1990г. рождения, уроженца , паспорт серии 0709 №, выданный отделением УФМС России по 17.07.2010г., код подразделения 260-024, проживающего по адресу: , пер. Рабочий, 5) 400 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья Н.