Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новочеркасский городской суд с иском к А.И., третье лицо <ФИО>, нотариус Новочеркасского нотариального округа <ФИО> о разделе наследственного имущества, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10 января
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске обстоятельствам. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
20 августа 2021г. в реестре за № на имя гр.<ФИО>, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на помещение (квартиру), расположенное по адресу: ), кадастровый №.20 августа 2021г. в реестре за №-н/61-2021-2-512 на имя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, нотариус Новочеркасского нотариального округа <ФИО> о разделе наследственного имущества,- оставить без удовлетворения
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества после смерти ее супруга – <ФИО>. Просила разделить наследственное имущество с учетом преимущественного права истца на его получение в счет
Описательная часть
Стороны в предварительном судебном заседании 18.05.2022 выразили намерение посетить информационную встречу с медиатором. В судебном заседании установлено, что 13 августа 2021 умер <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Сторонами заключено медиативное соглашение. Денежные средства за долю автомобиля
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на автомобиль марки ............., идентификационный номер №***, ............. кузов № №***, ............., регистрационный знак №***, состоящего на учете в
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, указывая на то, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с признанием иска ответчиками, которым разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и принятия его судом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Произвести раздел наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> следующим образом: Выделить <ФИО> 1/9 наследственной доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества путем прекращения права собственности <ФИО> и передаче в собственность <ФИО>: 2/3 долей в праве общей собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО> Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом установленной рыночной стоимости имущества суд считает возможным осуществить раздел наследственного имущества по предложенному истцом варианту, учитывая, отсутствие в материалах дела возражений ответчика, путем:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 23.04.2020 года умер <ФИО>.. Истец и ответчик являются его наследниками. Наследство состоит из следующего наследственного имущества: автомобиль марки SUZUKI
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просят их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, указывая в обоснование, что с <дата> она состояла в браке с <ФИО> В период брака ими за счет общих средств было приобретено следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять данному заключению экспертизы
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО> После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве на земельный участок, жилой дом и и А в городе Кисловодске. Наследниками данного имущества являются <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> умерла бабушка его доверителя <ФИО>, которая являлась собственником имущества, расположенного по
Мотивировочная часть
Как указано в абзаце 3 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Постановление Пленума № 9), раздел наследственного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О разделе нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит произвести реальный раздел нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью кв.м., и выделить <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании изложил позицию
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает установленным, что по состоянию на дату рассмотрения дела <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе нежилого помещения удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О разделе нежилого помещения
Вводная часть
<ДАТА> в суд поступило исковое заявление ООО «Терра-Инвест» к <ФИО> о разделе нежилого помещения цокольного этажа <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 234,9 кв.метров с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> по адресу: <АДРЕС>
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Терра-Инветс» на основании договора купли-продажи от <ДАТА> на праве собственности принадлежит 3/4 доли нежилого помещения площадью 234,9 кв.метров с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>..;
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О разделе нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он и <ФИО> являются собственниками нежилого помещения площадью 58,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, им принадлежит по 1/2 в праве собственности на нежилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает материально-правовых оснований для удовлетворения иска <ФИО> разделе нежилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О разделе нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> по адресу: <адрес>, , в соответствии с техническим планом кадастрового инженера <<ФИО> от 16 мая 2023 года, путем передачи в его собственность помещений общей площадью 67,5 кв.м., а в собственность <<ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> по адресу: <адрес>, , в соответствии с техническим планом кадастрового инженера <<ФИО> от 16 мая 2023 года, путем передачи в его собственность помещений общей площадью 67,5 кв.м
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Актив», в котором просит разделить в натуре согласно фактически сложившегося порядка пользования нежилое помещение, 53,4 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ООО «Актив» являются сособственниками по <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью, 53,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенное
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 35, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «Актив» исковых требований о разделе нежилого помещения, - отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О разделе совместного имущества, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместного имущества. В обоснование иска указала, что решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Майкопа от 16 октября 2020 года брак между истцом и ответчиком расторгнут.При
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил требования по встречному иску и просил взыскать с <ФИО> сумму в размере 52 411 руб. в качестве компенсации стоимости имущества, перешедшего <ФИО>(мебели и бытовых приборов)
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, заслушав свидетелей, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества– удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О разделе совместного имущества, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества указав, что с <дата> по <дата> он состоял в браке с <ФИО> В период брака ими нажито имущество: жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности, и по встречным искам <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования общим
Вводная часть
<ФИО>.В. и <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>...В. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, указав, что <дата> умер З.Ю., наследниками первой очереди к имуществу
Описательная часть
Более того, ответчик женат, имеет двоих детей, один из которых несовершеннолетний. И если предположить, что ответчик планирует проживать в Доме со своей семьей, то проживание семьи как минимум из трех человек на 31.67 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает данное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ссылка истцов на п.3 ст. 1168 ГК РФ, согласно которому, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней дочери - <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов по встречному иску <ФИО>, действующего в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании
Мотивировочная часть
В настоящее время истец желает осуществлять свои права в отношении принадлежащего ей имущества в полном объеме, в том числе проживать в жилом доме (Объект 1) по месту своей регистрации, однако, владение и пользование данным жилым помещением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, действующему в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней дочери - <ФИО>, <дата>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности о разделе
Кимовский городской суд (Тульская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кимовский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит прекратить право общей долевой собственности ее и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью ., категория земель:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в судебном заседании ответчик <ФИО> отрицала факт, того что истец <ФИО> предлагала ей какие-либо варианты раздела общего имущества или выдела соответствующей доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, находящегося в долевой собственности – оставить без удовлетворения
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит признать за ним право собственности на 1/5 часть земельного участка, расположенного под <адрес> и 1/5 части <адрес>, принадлежавшими <ФИО>, выплатив
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору о передаче жилья в собственность от <дата>, ЖКХ п/о «Ставропольнефтегаз» передал <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в совместную долевую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц согласно положениям ст.167 ГПК РФ. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, прекращенным
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и просили произвести раздел имущества, находящегося в долевой собственности <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов адвокат Ильина Т.В., в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, дали объяснения, аналогичным изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, в обоснование своих требований указала, что на основании решения Курганинского районного суда от <дата> был расторгнут брак
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании решения Курганинского районного суда от <дата> был расторгнут брак и произведен раздел совместно нажитого имущества между <ФИО>, и <ФИО>. За ней признано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что есть законные основании для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе имущества, находящегося в долевой собственности - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О разделе имущества, нажитого во время брака
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, нажитого во время брака, указав, что истец состоял с ответчиком в браке, который был зарегистрирован 00.00.0000 Органом ЗАГС (...), что подтверждается свидетельством
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать общей совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>, нажитой во время брака, земельный участок, общей площадью 447 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Согласно ст.38 СК РФ, раздел имущества между супругами проводится в период брака, так и после развода. Такое требование может заявить любой супруг. При разделе имущества суд определяет, какое имущество подлежит передаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, нажитого во время брака – удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплаты компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплаты компенсации. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
<дата> в предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена
Мотивировочная часть
При этом, размер указанной компенсации суд определяет в размере 381 692,00 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплаты компенсации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплаты компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплаты компенсации. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
<дата> в предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена
Мотивировочная часть
При этом, размер указанной компенсации суд определяет в размере 381 692,00 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплаты компенсации, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества нажитого в период брака
Вводная часть
18.06.2025 года фиок. обратилась в суд с иском о разделе имущества нажитого в период брака
Описательная часть
Истец фиок. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала
Мотивировочная часть
В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> кызы к <ФИО> <ФИО> о разделе имущества нажитого в период брака – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О разделе общего имущество супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость его доли в общем имуществе супругов ТС марки Мицубиси Паджеро 3.8 LWB, <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> брак между сторонами был расторгнут на основании решения Мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд также принимает во внимание отчет № об оценке рыночной стоимости движимого имущества от <дата>, данный отчет проведен в соответствии с требованиями закона. Указанный отчет по своему содержанию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущество супругов удовлетворить
