Дело № 2-966/22

УИД23RS0004-01-2022-001908-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.- к. Анапа 20 июня 2022 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Салий О.Н.,

при секретаре Куцаевой Ж.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, нажитого во время брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества, нажитого во время брака, указав, что истец состоял с ответчиком в браке, который был зарегистрирован 00.00.0000 Органом ЗАГС (...), что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЛО 000, запись о заключении брака 000. 31.08.2021 г. брак между истцом и ответчиком был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №119 Анапского района от 29.07.2021 г. Расторжение брака зарегистрировано Отделом ЗАГС управления ЗАГС Краснодарского края и подтверждается свидетельством о расторжении брака III-АГ 000 от 00.00.0000, запись акта о расторжении брака 130000. Совместное проживание и ведение общего хозяйства осуществлялось до момента расторжения брака. В период брака на совместные денежные средства было нажито следующее имущество, которое не было поделено в добровольном порядке.

- Земельный участок, общей площадью 447 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер – 000, по адресу: (...). Участок был приобретен по договору купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа 000-АГ от 12.07.2017г., оформлен на ФИО2, запись регистрации права в ЕГРН 000 от 24.07.2017г. Кадастровая стоимость участка на момент подачи иска, согласно выписке из ЕГРН от 31.03.2022г. – 1 309 280,88 руб.

- индивидуальный жилой дом, общей площадью 136,1 кв.м., этажность: 2 этажа, кадастровый 000, по адресу: (...), переулок Жемчужный, 48. Дом был построен во время брака, строительство дома на указанном выше земельном участке было окончено в 2020 году, во время брака, сдача дома в эксплуатацию началась во время брака, однако из-за бюрократических задержек в оформлении документов право собственности зарегистрировано на ФИО2 только после расторжения брака, 17.01.2022 года, запись регистрации права в ЕГРН 000 от 17.01.2022г.

Завершение строительства дома, подключение его к необходимым коммуникациям до момента расторжения брака подтверждается следующими документами: Распиской МФЦ на имя ФИО2 от 00.00.0000 о получении документов об окончании строительства дома по адресу: (...): Уведомления об окончании строительства и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома и технического плана объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома. Техническим планом объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома – жилого дома по адресу: (...), подготовленным кадастровым инженером ФИО3 00.00.0000, составленным 00.00.0000 Уведомлением от 00.00.0000 на имя ФИО2 от Администрации г.-к. Анапа о рассмотрении уведомления от 01.12.2020 г. и соответствии построенного или реконструированного объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома по адресу (...) (...), требованиям законодательства о градостроительной деятельности. Выпиской из ЕГРН от 00.00.0000 на жилой дом по адресу: (...), где указан год завершения строительства – 2020.

Комплексным заявлением на выполнение работ по газоснабжению жилого дома по адресу: (...) от 06.10.2020 г. Договором о подключении объектов капитального строительства по адресу: (...) сети газораспределения от 06.10.2020 г. Договором энергоснабжения жилого дома по адресу: (...), от 00.00.0000 и актом о выполнении техусловий технологического присоединения от 11.04.2019г. Документами, подтверждающими обращение в суд о разделе имущества (спорного дома и земельного участка) еще в мае 2021 года, до расторжения брака в судебном порядке – определением судьи Анапского районного суда об оставлении без движения искового заявления о разделе имущества, для устранения недостатков до 30.06.2021г.

На основании изложенного, просит суд признать общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2, нажитой во время брака, земельный участок, общей площадью 447 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер – 000, по адресу: (...) и индивидуальный жилой дом, общей площадью 136,1 кв.м., этажность: 2 этажа, кадастровый 000, по адресу: (...).

Произвести раздел земельного участка, общей площадью 447 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер – 000, по адресу: (...) и индивидуального жилого дома, общей площадью 136,1 кв.м., этажность: 2 этажа, кадастровый 000, по адресу: (...), в равных долях, выделив по ? доле указанного имущества ФИО1 и ФИО2

Указать, что решение суда является основанием для аннулирования записи регистрации права в ЕГРН 000 от 00.00.0000 о праве собственности ФИО2 на индивидуальный жилой дом, общей площадью 136,1 кв.м., этажность: 2 этажа, кадастровый 000, по адресу: (...), переулок Жемчужный, 48, и для регистрации права ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 136,1 кв.м., этажность: 2 этажа, кадастровый 000, по адресу: (...), переулок Жемчужный, 48 и на земельный участок, общей площадью 447 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер – 000, по адресу: (...), для регистрации права ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 136,1 кв.м., этажность: 2 этажа, кадастровый 000, по адресу: (...), переулок Жемчужный, 48 и на земельный участок, общей площадью 447 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер – 000, по адресу: (...)

Истец ФИО1, его представитель по доверенности 23АВ2600338 от 01.04.2022 г., ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, в случае неявки ответчика вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2, ее представитель по доверенности от 23.05.2022 г. ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст.ст. 113 – 118 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).

Указанные нормы процессуального права судом соблюдены. Ответчик извещался о рассмотрении настоящего дела надлежащим образом заказным письмом по адресу места регистрации в соответствии с паспортными данными (по месту жительства). Суд, направив судебное извещение по известному адресу нахождения ответчика, принял все возможные меры по надлежащему извещению.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика ФИО2 и ее представителя, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших суду о причинах неявки и не просивших о разрешении спора в их отсутствие, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст. 233 – 234 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью.

Согласно ч.2 ст.34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба, в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст.35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно ч.2 ст.254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ст.38 СК РФ, раздел имущества между супругами проводится в период брака, так и после развода. Такое требование может заявить любой супруг. При разделе имущества суд определяет, какое имущество подлежит передаче супругам. Если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает его долю, другому супругу может быть присуждена компенсация.

В соответствии со ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05. 1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, который был зарегистрирован 05.02.2011 года Органом ЗАГС г.Тайги, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЛО 000, запись о заключении брака 000.

00.00.0000 брак между истцом и ответчиком был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №(...) от 00.00.0000, расторжение брака зарегистрировано Отделом ЗАГС управления ЗАГС Краснодарского края и подтверждается свидетельством о расторжении брака III-АГ 000 от 00.00.0000.

Из договора купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа 000-АГ от 00.00.0000, заключенного между ООО «КавказАгро-2» и ФИО2 следует, что ФИО2 приобрела земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью 447 кв.м., с кадастровым номером 000 по адресу: (...) приобрела за 536 400,00 руб., которые обязалась оплатить в соответствии с графиком рассрочки платежа.

Согласно сведениям из ЕГРН об объекте недвижимости от 30.03.2022г. земельный участок, общей площадью 447 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер – 000, по адресу: (...), принадлежит на праве собственности ФИО2 (номер и дата государственной регистрации: 000 от 24.07.2017г.).

Согласно сведениям из ЕГРН об объекте недвижимости от 30.03.2022г.

жилой дом, общей площадью 136,1 кв.м., этажность: 2 этажа, кадастровый 000, год завершения строительства – 2020, по адресу: (...), (...) принадлежит на праве собственности ФИО2 (номер и дата государственной регистрации: 000 от 17.01.2022г.).

Завершение строительства дома, подключение его к необходимым коммуникациям до момента расторжения брака подтверждается следующими документами:

Распиской МФЦ на имя ФИО2 от 01.12.2020 г. о получении документов об окончании строительства дома по адресу: (...): Уведомления об окончании строительства и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома и технического плана объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома.

Техническим планом объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома – жилого дома по адресу: (...), подготовленным кадастровым инженером ФИО3 03.11.2020, составленным 03.11.2020 г.

Уведомлением от 02.09.2021 г. на имя ФИО2 от Администрации г.-к. Анапа о рассмотрении уведомления от 01.12.2020 г. и соответствии построенного или реконструированного объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома по адресу (...), требованиям законодательства о градостроительной деятельности.

Выпиской из ЕГРН от 31.03.2022 г. на жилой дом по адресу: (...), где указан год завершения строительства – 2020.

Комплексным заявлением на выполнение работ по газоснабжению жилого дома по адресу: (...) от 06.10.2020 г.

Договором о подключении объектов капитального строительства по адресу: (...) сети газораспределения от 06.10.2020 г.

Договором энергоснабжения жилого дома по адресу: (...), от 24.07.2019 г. и актом о выполнении техусловий технологического присоединения от 11.04.2019г.

Брачный договор сторонами не заключался, соглашение о разделе общего имущества супругов сторонами не достигнуто.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок приобретен, а жилой дом на нем построен супругами во время брака и является их совместной собственностью, в связи с чем, подлежит разделу с выделением долей в указанном имуществе по ? каждому из супругов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, нажитого во время брака – удовлетворить.

Признать общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2, нажитой во время брака, земельный участок, общей площадью 447 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер – 000, по адресу: (...) и индивидуальный жилой дом, общей площадью 136,1 кв.м., этажность: 2 этажа, кадастровый 000, по адресу: (...).

Произвести раздел земельного участка, общей площадью 447 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер – 000, по адресу: (...) и индивидуального жилого дома, общей площадью 136,1 кв.м., этажность: 2 этажа, кадастровый 000, по адресу: (...), в равных долях, выделив ? долю указанного имущества ФИО1, долю ФИО2 уменьшить с целой до 1/2.

Решение суда является основанием для:

аннулирования записи регистрации права в ЕГРН о праве собственности ФИО2 на индивидуальный жилой дом, общей площадью 136,1 кв.м., этажность: 2 этажа, кадастровый 000, по адресу: (...) и на земельный участок, общей площадью 447 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер – 000, по адресу: (...),

для регистрации права ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 136,1 кв.м., этажность: 2 этажа, кадастровый 000, по адресу: (...), переулок Жемчужный, 48 и на земельный участок, общей площадью 447 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер – 000, по адресу: (...)

для регистрации права ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 136,1 кв.м., этажность: 2 этажа, кадастровый 000, по адресу: (...), переулок Жемчужный, 48 и на земельный участок, общей площадью 447 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер – 000, по адресу: (...).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья Анапского

Районного суда О.Н. Салий