УИД 52RS0003-01-2022-001783-80

Дело № 2-2157/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года г.Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,

при секретаре Поповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 о разделе наследственного имущества, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после смерти которой открылось наследство, состоящее из: ? доли садового домика (нежилое), находящегося по адресу: <адрес>; ? доли земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 44,60 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>. Наследниками после смерти ФИО5 являются: ФИО1 - муж наследодателя, ФИО4 - дочь наследодателя, ФИО3 - внучка наследодателя, наследует по праву представления. Исходя из изложенного выше в состав наследства входит недвижимое имущество, раздел которого в натуре невозможен. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также садовый домик с земельным участком по адресу: <адрес> на момент смерти наследодателя находились в собственности ФИО1 и ФИО4, а земельный участок находился в совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО5 ФИО3 и ФИО4 собственниками указанного выше недвижимого имущества не являлись ФИО1 постоянно до дня смерти своей жены проживал и был зарегистрирован в квартире по пр. Ленина. Полагает, что введение нового лица в состав собственников указанного выше недвижимого имущества создаст сложности по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом, в связи с чем, учитывая, что в составе наследства имеется иное имущество, считает возможным произвести раздел наследственной массы. Кроме того, садовый дом и земельный участок под ним находятся в его единоличном пользовании, ему как супругу и наследнику после смерти жены принадлежит большая часть данной недвижимости, которую в натуре разделить невозможно. Стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 3 678 000 руб., что подтверждается отчётом об оценке №, соответственно стоимость 1/3 наследственной доли составляет 1 226 000 рублей. Таким образом, на каждого наследника приходится по 1/9 доли в праве собственности на квартиру стоимость которой составляет 408 666.67 рубля (1 226 000 рублей / 3). Стоимость садового домика (нежилое), находящегося по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> составляет 353 000 рублей, что подтверждается отчетом 87/21, соответственно стоимость 1,2 наследственной доли составляет 176 000 рублей. Таким образом, на каждого наследника приходится по 1/6 доли в праве собственности на земельный участок и садовый дом стоимость которой составляет 58 833,33 рубля (176 000 руб./ 3). Общая стоимость наследственной массы заявленной к разделу составляет 526 333,33 руб. Просит произвести раздел наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: выделить ФИО1 1/9 наследственной доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, причитающуюся ФИО3, взыскав с него в пользу ФИО3 компенсацию за причитающуюся ей долю за квартиру в размере 408 666 рублей 67 копеек: выделить ФИО1 1/6 наследственной доли в праве собственности на садовый домик (нежилое), находящегося по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, причитающуюся ФИО3, взыскав с него в пользу ФИО3 компенсацию за причитающуюся ей долю за садовый домик и земельный участок в размере 58 833 рубля 33 копейки; выделить ФИО1 1/6 наследственной доли в праве собственности на садовый домик (нежилое), находящегося по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> причитающуюся ФИО4, взыскав с него в пользу ФИО4 Е,А. компенсацию за причитающуюся ей долю за садовый домик и земельный участок в размере 58 833 рубля 33 копейки. Признать право собственности за ФИО1 на следующее имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ: 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №; ? доли в праве общей долевой собственности на садовый домик (нежилое), находящегося по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО4 и ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО3 выразили согласие с иском.

Представитель Управления образования администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, извещен должным образом.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ч.1 ст.1165 ГК РФ Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Как следует из п. 2 ст. 1168 ГК РФ, наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являющимися ранее участниками общей совместной собственности на нее.

В силу п. 3 ст. 1168 ГК РФ, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 52 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют: 1) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре; 2) наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения; 3) наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.

Таким образом, исходя из положений данных норм и разъяснений по их применению, неделимой вещью в контексте положений п. 2 ст. 1168 ГК РФ являются в том числе жилые помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5.

ФИО1 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

От данного брака они имеют дочь ФИО4

ФИО3 является внучкой ФИО5

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из: ? доли садового домика (нежилое), находящегося по адресу: <адрес>; ? доли земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 44,60 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №;1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, то в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик, вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание ответчиками исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Ответчиками возражений по поводу приобретения указанного в исковом заявлении имущества в совместную собственности супругов и о его стоимости не представили.

При таких обстоятельствах, в связи с признанием иска ответчиками, которым разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и принятия его судом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и произведении раздела наследственного имущества по варианту, предложенному истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Произвести раздел наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:

Выделить ФИО1 1/9 наследственной доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, причитающуюся ФИО3, взыскав с ФИО1 в пользу ФИО3 компенсацию за причитающуюся ей долю за квартиру в размере 408 666 (четыреста восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Выделить ФИО1 1/6 наследственной доли в праве собственности на садовый домик (нежилое), находящийся по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, причитающуюся ФИО3, взыскав с ФИО1 в пользу ФИО3 компенсацию за причитающуюся ей долю за садовый домик и земельный участок в размере 58 833 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 33 копейки.

Выделить ФИО1 1/6 наследственной доли в праве собственности на садовый домик (нежилое), находящийся по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> причитающуюся ФИО4, взыскав с ФИО1 в пользу ФИО4 компенсацию за причитающуюся ей долю за садовый домик и земельный участок в размере 58 833 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 33 копейки.

Признать право собственности за ФИО1 на следующее имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ: 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №; ? доли в праве общей долевой собственности на садовый домик (нежилое), находящийся по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: С.И.Бердникова