77RS0009-02-2025-007527-42

Дело №2-4996/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи

Исаковой Е.В.

при секретаре судебного заседания

фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 фио кызы к фио фио о разделе имущества нажитого в период брака,

установил:

18.06.2025 года фиок. обратилась в суд с иском о разделе имущества нажитого в период брака.

Просила прекратить единоличное право собственности ФИО1 о на транспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска VIN VIN-код регистрационный знак ТС, признать за истцом право собственности на ½ доли на вышеуказанное транспортное средство, признать за ответчиком право собственности на ½ доли на вышеуказанное транспортное средство.

В обоснование требований истец указала, что истец и ответчик находятся в зарегистрированном браке. 06.03.2025 года Арбитражный суд адрес вынес решение о признании ответчика несостоятельным (банкротом) и ввел процедуру реализации имущества. Единственное значимое имущество для ответчика – это транспортное средство, которое было приобретено в 2012 году, то есть в период брака.

Истец фиок. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя. В судебном заседании представитель истца фио заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

Ответчик фиоо в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо конкурсный управляющий фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в адрес суда возражения на иск, в соответствии с которым просит отказать в удовлетворении требований, поскольку сторонами инициирован формальный спор в целях вывода имущества из конкурсной массы супруга, признанного банкротом.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" разъяснено, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, п. п. 1 и 2 ст. 34, ст. 36 СК РФ). Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (п. 3 ст. 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.

Согласно п. 7 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФИО1 о и ФИО2 к 03.09.2005 года заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БО №802404 от 30.01.2020 года.

В период брака 16.09.2012 года был приобретен автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска VIN VIN-код регистрационный знак ТС.

Решением Арбитражного суда адрес от 06 марта 2025 года фиоо признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

В ходе судебного разбирательства представитель истца фио суду пояснила о заинтересованности использования стороной истца спорного автомобиля.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, руководствуясь п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом, суд исходит из того, что правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется, поскольку спорное движимое имущество было приобретено в период брака, является совместной собственностью супругов и подлежит разделу по требованию одного из супругов. Учитывая предложенный истцом порядок раздела (принцип равенства долей), фактические обстоятельства дела и заинтересованность в использовании спорного имущества, суд полагает возможным признать за ФИО1 о право собственности на ½ доли на транспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска VIN VIN-код регистрационный знак ТС, за ФИО2 к. признать право собственности на ½ доли на транспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска VIN VIN-код регистрационный знак ТС, прекратить единоличное право собственности ответчика ФИО1 о на транспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска VIN VIN-код регистрационный знак ТС.

Доводы конкурсного управляющего о том, что раздел имущества супругов нарушает права и законные интересы кредиторов должника, поскольку ведет к уменьшению объема имущества, включенного в конкурсную массу, судом отклоняются на основании следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 06 марта 2025 года фиоо признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что на текущий момент процедура банкротства в отношении ответчика не завершена.

Вместе с тем, в силу положений п. 1, 4 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В соответствии с п. 7 ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В соответствии с разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" В деле о банкротстве гражданина учитываются как требования кредиторов по личным обязательствам самого должника, так и требования по общим обязательствам супругов.

Вопрос о признании обязательства общим разрешается арбитражным судом в деле о банкротстве по ходатайству кредитора при установлении его требования (пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.19, пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с разъяснениями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.

Таким образом, решение суда общей юрисдикции по разделу имущества супругов является преюдициальным по отношению к банкротному делу ответчика, при этом, долги ответчика ФИО1 о являются его личными обязательствами и совместными обязательствами супругов никогда не признавались, учитывая изложенное, в банкротстве реализации подлежит только личное имущество ответчика и доля в совместно нажитом имуществе супругов.

При этом, суд учитывает, что ввиду того, что между истцом и финансовым управляющим ответчика возникли разногласия по поводу определения имущества подлежащего реализации в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы супруги, фиок обратилась в суд с иском о разделе имущества.

При этом интересы кредиторов в деле о банкротстве ответчика не могут являться более предпочтительными по отношению к интересам супруги, таким образом, в условиях того, что обязательства ответчика не являются общими обязательствами супругов, ссылка на нарушение прав и законных интересов кредиторов не может быть обоснованной.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 фио кызы к фио фио о разделе имущества нажитого в период брака подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

исковые требования ФИО2 фио кызы к фио фио о разделе имущества нажитого в период брака – удовлетворить.

Прекратить единоличное право собственности ответчика ФИО1 фио на транспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска VIN VIN-код регистрационный знак ТС.

Признать за фио фио право собственности на ½ доли на транспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска VIN VIN-код регистрационный знак ТС.

Признать за ФИО2 фио кызы право собственности на ½ доли на транспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска VIN VIN-код регистрационный знак ТС.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года

Председательствующий /подпись/ Е.В. Исакова

Копия верна:

Судья -