УИД: 61RS0019-01-2022-001704-20
дело № 2-1492/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» июня 2022 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Завалишиной И.С.,
при секретаре Михайловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3, нотариус Новочеркасского нотариального округа ФИО4 о разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Новочеркасский городской суд с иском к А.И., третье лицо ФИО3, нотариус Новочеркасского нотариального округа ФИО4 о разделе наследственного имущества, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10 января 2021 года умер ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде 3/4 долей в праве общей долевой собственности на , кадастровый №, расположенной по адресу: ; , кадастровый №, расположенной по адресу: А; автомобиля «РЕНО ДАСТЕР», идентификационный номер №; автомобиля «ВАЗ-211440», идентификационный номер № денежных средств расположенных в ряде банковских вкладов. Наследниками ФИО5, первой очереди являются супруга - ФИО1, дочь - ФИО3, мать ФИО2. Наследуемое имущество в виде в виде , кадастровый №, расположенной по адресу: А, завещано ФИО2. Наследуемое имущество в виде № долей в праве общей долевой собственности на , кадастровый №, расположенной по адресу: , распределено между наследниками по закону в равных долях по 1/4 доли каждому. Оставшаяся № доля в праве на указанную квартиру, принадлежала ФИО6 до открытия наследства. Таким образом, ФИО1 обладала совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь. При этом, соглашения о разделе наследственного имущества между истцом и ФИО2 не достигнуто. Кадастровая стоимость , кадастровый №, расположенной по адресу: , составляет 2 435 843, 34 рубля, таким образом, стоимость 3/12 (1/4) доли составляет 608 960, 83 рублей (2 435 843, 34 / 4).
Просит суд произвести раздел наследуемого имущества после смерти ФИО5 с учетом преимущественного права ФИО1 на получение в счет своей наследственной доли неделимой вещи. Признать за ФИО1 право собственности на 3/12 доли в праве общей долевой собственности на расположенную по адресу: , площадью 54 кв.м., кадастровый №. Прекратить право собственности ФИО2 на 3/12 долю в праве общей долевой собственности на расположенную по адресу: , площадью 54 кв.м., кадастровый №. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в счет раздела наследственного имущества в размере 608 960, 83 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО7, действующий на основании доверенности настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске обстоятельствам.
Представитель ответчика ФИО2- ФИО8, действующий на основании доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 согласно представленных письменных возражений, просил в иске отказать, ссылаясь на то, что ответчика ФИО2 не согласна принять компенсацию в счет своей наследственной доли в спорной квартире, кроме того, имеет существенный интерес в использовании своей доли недвижимого имущества.
Третье лицо ФИО3 просила исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО9, третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела
Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133) доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133) входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.
В силу ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права, возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.
Данной нормой права предусмотрено преимущество сособственника квартиры, являющегося наследником, перед наследниками, не являвшимися участниками общей собственности.
Согласно ст. 1170 ГПК РФ осуществление преимущественного права при разделе наследства, возможно только после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.
При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 умер года. На момент смерти ФИО10, в находилась в общей долевой собственности у ФИО5, его супруги ФИО1 и дочери ФИО3
Как следует из ответа нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО4 заявлением о принятии наследства обратились: наследник по закону на основании ст.1142 ГК РФ супруга - ФИО1, наследник по закону на основании ст.1142 ГК РФ дочь - ФИО3, наследник на основании ст.1142 ГК РФ и завещания, удостоверенного нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской обл. ФИО11 "27" февраля 2019г. по реестру за № 61/140-н/61-2019-1-278, мать - ФИО2.
Вышеуказанное завещание не отменялось и не изменялось (согласно ответа на запрос нотариуса в ЕИС от 03 марта 2021), и содержит распоряжение: «Из принадлежащего мне имущества: квартиру, находящуюся по адресу: А ( (), завещаю: ФИО2, года рождения.»
Других лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства не имеется.
Наследственная масса указанная наследниками:
- квартира, находящаяся по адресу: А, , кадастровая стоимость на 10 января 2021года составляет (.;
- (Три четвертые) доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: , кадастровая стоимость, (Трёх четвертых) долей в праве собственности на квартиру на 10 января 2021года .;
-денежные вклады и компенсации по ним в ПАО «Сбербанк России», права на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере ) руб., стоимость денежных средств и компенсаций по ним, находящихся на денежных вкладах по состоянию на 10 января 2021 года составляет
- автомобиль RENAULT DUSTER ДД.ММ.ГГГГ года рождения; стоимость автомобиля RENAULT DUSTER по состоянию на 10 января 2021 года составляет рублей, оценка Vi (Одной второй) доли составляет
- автомобиль LADA, ВАЗ - 211440 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; стоимость автомобиля LADA. ВАЗ - 211440 по состоянию на 10 января 2021года составляет рублей 00 коп., оценка Vi (Одной второй) доли составляет руб. 00 коп.;
- 1/2 (Одна вторая) доля в праве собственности на имущество, находящегося в доверительном управлении Акционерного общества «Сбер Управление Активами» по договору доверительного управления
Денежные средства
20 августа 2021г. в реестре за № на имя гр.ФИО2, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на помещение (квартиру), расположенное по адресу: ), кадастровый №.20 августа 2021г. в реестре за №-н/61-2021-2-512 на имя гр.ФИО2, выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 (Одной третьей) доле на % (Три четвертые) доли в праве собственности на помещение (квартиру), расположенное по адресу: ), кадастровый №. г. в реестре за № на имя гр.ФИО2, выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 (Одной третьей) доле на права на денежные средства находящиеся в Юго-Западного банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, права на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере руб. 27 августа 2021г. в реестре за № на имя гр.ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 (Одной третьей) доле на права на денежные средства находящиеся в Юго-Западного банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, права на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере руб. 27 августа 2021г. в реестре за № на имя гр.ФИО1 DUSTER РЕНО ДАСТЕР, идентификационный номер №, 2015 года выпуска рег.знак № Одну вторую) долю в праве собственности на автомобиль марки LADA SAMARA, LADA, ВАЗ-211440, идентификационный номер № 2008 года выпуска, регистрационный знак №.27 августа 2021г. в реестре за № на имя гр.ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 (Одной третьей) доле на 3/4 доли в праве собственности на помещение (квартиру), расположенное по _г: , Кадастровый №. 27 августа 2021г. в реестре за № на имя гр.ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 (Одной третьей) доле на 1/2 (Одну вторую) долю в праве собственности на имущество, находящегося в доверительном управлении Акционерного общества «Сбер Управление Активами» по договору доверительного управления №СБ-12992/2020 от 22.06.2020 года, состоящего из ценных бумаг и денежных средств. Отчетный период 10.01.2021-10.01.2021. , Дата погашения - 15.07.2025, Количество - . Стоимость имущества, находящегося в доверительном управлении, указана на дату смерти наследодателя. 27 августа 2021г. в реестре за № на имя гр.ФИО3, выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 (Одной третьей) доле на права на денежные средства находящиеся в Юго-Западного банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, права на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере руб. 27 августа 2021г. в реестре за № на имя гр. ФИО3 вьщано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 (Одной третьей) доле на ) долю в праве собственности на АВТОМОБИЛЬ марки RENAULT DUSTER РЕНО ДАСТЕР, идентификационный номер №, 2015 года выпуска, регистрационный знак №; 1/2 (Одну вторую) долю в праве собственности на АВТОМОБИЛЬ марки LADA SAMARA, LADA, ВАЗ-211440, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, регистрационный знак №.27 августа 2021г. в реестре за № на имя гр. ФИО3 вьщано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 (Одной третьей) доле на Ул (Три четвертые) доли в праве собственности на помещение (квартиру), расположенное по адресу: кадастровый №. 27 августа 2021г. в реестре за№ на имя гр. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 (Одной третьей) доле на имущество, находящегося в доверительном управлении Акционерного общества «Сбер Управление Активами» по договору доверительного управления №СБ-12992/2020 от 22.06.2020 года, состоящего из ценных бумаг и денежных средств. Отчетный период 10.01.2021-10.01.2021. Информация об Активах (. Стоимость имущества, находящегося в доверительном управлении, указана на дату смерти наследодателя. 02 октября 2021г. в реестре за № на имя гр. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 (Одной третьей) доле на ) долю в праве собственности на АВТОМОБИЛЬ марки RENAULT DUSTER РЕНО ДАСТЕР, идентификационный номер №, 2015 года выпуска, регистрационный знак № 1/2 (Одну вторую) долю в праве собственности на АВТОМОБИЛЬ марки LADA SAMARA, LADA, ВАЗ-211440, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, регистрационный знак №.02 октября 2021г. в реестре за № на имя гр. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 (Одной третьей) доле на имущество, находящегося в доверительном управлении Акционерного общества «Сбер Управление Активами» по договору доверительного управления №СБ-12992/2020 от 22.06.2020 года, состоящего из ценных бумаг и денежных средств. Отчетный период 10.01.2021-10.01.2021. Информация об Активах . Итого денежных средств сумма . Стоимость имущества, находящегося в доверительном управлении, указана на дату смерти наследодателя.Обращаясь в суд с требованием о признании за истцом преимущественного права на по адресу: в и с требованием о прекращении права собственности ответчика ФИО2 на принадлежащие ей 3/12 доли в спорном жилом помещении, указала, что в спорном жилом помещении проживает она и члены ее семьи, иного жилья они не имеют, ответчик в спорном жилом помещении не проживает и не пользуется, проживает по другому адресу в квартире, перешедшей ей на основании завещания ФИО10, в связи с чем истец имеет перед ответчиком ФИО2 преимущественное право на указанное спорное жилое помещение. При этом истец гарантировала компенсацию возмещения наследственной доли ответчика, разместив денежные средства в размере рубля, что соответствует 3/12 кадастровой стоимости спорной квартиры на депозитном счете Управления Судебного Департамента в Ростовской области.Такое обоснование исковых требований соответствует разъяснениям, приведенным в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, в течение трех лет со дня открытия наследства производится по правилам ст. ст. 1165 - 1170 ГК РФ (ч. 2 ст. 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ. Вместе с тем, согласно разъяснениям, приведенным в абз. 2 п. 54 того же Постановления, судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (ст. 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу п. 4 ст. 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника. По смыслу этих разъяснений реализация преимущественного права одним из наследников, как правило, предполагает передачу другим наследникам в счет их наследственной доли иного имущества из состава наследства. Замена такой передачи денежной выплатой возможна, в силу п. 4 ст. 252 ГК РФ, только с согласия другого наследника.Однако в исключительных случаях суд может принять решение о выплате денежной компенсации истцу, требующему выдела доли в натуре, без его согласия: в частности, если доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии его согласия на компенсацию доли в натуре обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему соответствующую компенсацию. При этом закон не предусматривает возможность заявления одним участником общей собственности требования о лишении другого участника права на долю с выплатой ему компенсации, даже если этот участник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества и его доля незначительна. Таким образом, положение пункта 4 статьи 252 ГК Российской Федерации не предполагает лишение собственника, не заявлявшего требование о выделе своей доли из общего имущества, его права собственности на имущество помимо его воли путем выплаты ему остальными сособственниками компенсации, поскольку иное противоречило бы принципу неприкосновенности права собственности (Определение Конституционного Суда РФ от 07.02.2008 N 242-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ФИО12 и ФИО13 на нарушение их конституционных прав абзацем вторым пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации").Как установлено в судебном заседании, согласие на получение какой-либо компенсации за 3/12 доли квартиры со стороны ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует. При этом данную долю ответчика нельзя признать незначительной. Доказательств того, что ответчик ФИО2 не имеет существенного интереса в использовании общего имущества истцом не представлено, более того, как следует из досудебной претензии ответчику ФИО2 чинятся препятствия со стороны истца в использовании принадлежащей ей доли в спорной квартире.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3, нотариус Новочеркасского нотариального округа ФИО4 о разделе наследственного имущества,- оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: И.С. Завалишина
Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2022 года.