копия
89RS0[суммы изъяты]-37
Дело [суммы изъяты]
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новый Уренгой 18 июля 2022 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Лопыревой С.В.,
при секретаре Биртаевой А.М.,
с участием представителя органа опеки ФИО1, представителя истцов ФИО9, представителя Банка ГПБ (АО) ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней ФИО14 к ФИО4, ФИО5 о разделе наследственного имущества,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11
Наследниками, принявшими наследство после его смерти в размере по ? доли каждый, являются: супруга ФИО2, дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО2 обратилась в суд с требованиями в интересах несовершеннолетней дочери о выделении ей в собственность наследственного имущества, находящегося в филиале Банка ГПБ (АО), согласно описям.
В судебном заседании представитель истца требования в указанной части поддержала.
От ответчиков ФИО4 и ФИО5 по электронной почте поступили заявления о признании исковых требований с указанием на известность положений ст. 35, 39, 173 ГПК РФ.
Представитель Банка ГПБ (АО) не возражала против удовлетворения иска.
В заключении представитель органа опеки считала возможным удовлетворить требования истца, направленные в защиту интересов несовершеннолетнего.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным суду доказательствам, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО6 были заключены Договоры аренды Индивидуального банковского сейфа (ИБС), в которых хранились ценности (слитки и монеты), ювелирные украшения и денежные средства.
Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, [суммы изъяты] ФИО2 является собственником 1/2 доли находящегося в ИБС имущества.
Другая ? доля имущества является наследственной долей, на которую выдано свидетельство о праве на наследство по закону № <адрес>8 супруге ФИО2, дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыну ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – по ? доли каждому.
Согласно положениям п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила данного Кодекса о форме сделок и форме договоров.
В силу п. 1 ст. 1167 ГК РФ при наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан раздел наследства осуществляется с соблюдением правил ст. 37 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что фактически между наследниками достигнуто соглашение о разделе хранящегося в ИБС имущества.
Данное обстоятельство подтверждается фактом обращения с иском в интересах несовершенной дочери одного из наследников – супруги наследодателя ФИО2, а также подаче заявлений о признании иска двумя другими наследниками – совершеннолетними детьми наследодателя ФИО4 и ФИО5
При таких обстоятельствах требования могут быть удовлетворены судом.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Цахаевой Салигат Алилгадвиены удовлетворить.
Признать за ФИО8 право собственности на наследственное имущество, состоящее из ? доли имущества, находящегосяв Центральном хранилище филиала «Газпромбанк» (АО) в г.Новый Уренгой согласно Описи предметов вложения, обнаруженных при вскрытии индивидуального банковского сейфа [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ и [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО2 как пережившей супруге согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, № 89 [суммы изъяты], так и как законному представителю несовершеннолетней ФИО3 на основании настоящего решения, находящегося в Центральном хранилище филиала «Газпромбанк» (АО) в г.Новый Уренгой имущества согласно Описи предметов вложения, обнаруженных при вскрытии индивидуального банковского сейфа [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ и [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья подпись С.В. Лопырева
Решение суда принято в окончательной форме 22.07.2022
КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле [суммы изъяты]Новоуренгойского городского суда ЯНАОСудья ____________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ________________ ______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _________________________________ 20 ______ г.
_________________________________не вступил(о) в законную силуСудья ___________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _____________________________ 20 ________ г.