К делу № 2-515/2022 23RS0009-01-2022-000763-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
станица Брюховецкая Краснодарского края 26 июля 2022 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Дорошенко Е.В.,
секретаря судебного заседания Мирошниковой Л.В.,
с участием истцов ФИО1 и ФИО2 и их представителя ФИО3,
ответчика ФИО4, выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 и её представителя ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 и ФИО2 о разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) к ФИО4 и ФИО2 о разделе наследственного имущества, указывая, что после смерти матери истцов ФИО6, умершей года, до истечения шестимесячного срока у нотариуса Брюховецкого нотариального округа ФИО7 было открыто наследственное дело №. На момент смерти матери истцы были несовершеннолетними и вопросами наследства в их интересах занимался отец – ФИО6 Согласно выданных свидетельств о наследстве истцы унаследовали га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью га., земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: кадастровый номер . Отец говорил истцам, что все наследники, в том числе и он, отказались от вступления в наследство после смерти матери ФИО6 Несмотря на это, в наследственную массу не была включена обязательная супружеская доля умершей ФИО6 на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером с расположенным на нем жилым домом, общей площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: , где проживала и на сегодняшний день проживает вся семья. Земельный участок по указанному адресу постановлением главы Брюховецкой сельской администрации от 20.11.1995 года № был передан отцу истцов ФИО6 в собственность в период брака, на этом участке родителями истцов в период брака в 1995 году был построен жилой дом. Родители истцов ФИО6 и ФИО6 заключили брак года, и до смерти матери его не расторгли. В соответствии с законом при наступлении смерти одного из супругов выделяется супружеская доля умершего супруга, которая включается в наследственную массу. Таким образом, спорного жилого дома с земельным участком должны были унаследовать истцы в равных долях по доле, так как отец и бабушка отказались от наследства. года умер отец истцов – ФИО6 и у нотариуса ФИО8 было открыто наследственное дело №, согласно которого в состав наследственного имущества включены также и земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: . Истцы обратились к нотариусу ФИО7 о выдаче свидетельств на право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: и им рекомендовано обратиться в суд. Кроме истцов наследниками по закону после смерти отца истцов ФИО6 являются ФИО4 - жена, ФИО9- дочь, которая отказалась от наследства в пользу ФИО4, ФИО2- несовершеннолетняя дочь и ФИО10- мать умершего, которая отказалась от наследства в пользу истицы ФИО1
На основании указанного, истцы просят суд:
Признать за ФИО1 право собственности на долей объектов недвижимости, расположенных по адресу: ,состоящих из: земельного участка, площадью кв.м. с кадастровым номером отнесенный к землям населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства; одноэтажного жилого дома, площадью кв.м., с кадастровым номером .
Признать за ФИО2 право собственности на ) долю объектов недвижимости, расположенных по адресу: ,состоящих из: земельного участка, площадью кв.м. с кадастровым номером отнесенный к землям населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства; одноэтажного жилого дома, площадью кв.м., с кадастровым номером
Признать за ФИО4 право собственности на ) долю объектов недвижимости, расположенных по адресу: ,состоящих из: земельного участка, площадью кв.м. с кадастровым номером отнесенный к землям населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства; одноэтажного жилого дома, площадью кв.м., с кадастровым номером
Признать за ФИО2 право собственности на долю объектов недвижимости, расположенных по адресу: ,состоящих из: земельного участка, площадью кв.м. с кадастровым номером отнесенный к землям населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства; одноэтажного жилого дома, площадью кв.м., с кадастровым номером .
Истцы просили восстановит срок исковой давности, так как они на момент смерти матери были несовершеннолетними, вопросами наследства занимался их отец, о нарушении своих прав на наследство их законным представителем- отцом они узнали после смерти отца. Полагают, что истечение срока исковой давности начинается со дня смерти отца- года.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО3 поддержали заявленные требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и восстановить срок исковой даности. Истцы пояснили, что узнали о том, что том, что отец зарегистрировал на себя право собственност на земельный участок по адресу: и о нарушении их права года, с момента смерти их отца ФИО6 На момент смерти матери они были несовершеннолетними и не могли предположить, что отцом при вступлении в наследство после умершей матери они будут лишены части наследственного имущества. Истица ФИО1 с рождения и по настоящее время проживает в спорном домовладении, истец ФИО2 проживал в спорном домовладении с рождения и до 2012 года, в настоящее время проживает в г. Краснодар, имеет регистрацию по адресу:
Ответчик ФИО4, выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 и её представитель ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что истцы, проживая в домовладении отца до его смерти не считали, что их права нарушены. Считают, что истцами пропущен срок исковой давности на подачу искового заявления о разделе наследственного имущества, поскольку согласно ст.196 ГПК РФ исковая давность в 10 лет является предельным сроком и восстановлению не подлежит. Истцами было получено все имущество, принадлежащее их матери на день её смерти. Спорное имущество на день смерти супруги принадлежало умершему ФИО6, о чем было известно истцам, они данный факт не оспаривали. Просили применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований – отказать.
Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении дела не просила.
Представитель отдела по вопросам семьи и детства Администрации муниципального образования Брюховецкий район по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явилась, представив суду отзыв с просьбой отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с истечением срока исковой давности и рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО6 и Ж.В.А. заключили брак 7 марта 1987 года, после заключения брака жене присвоена фамилия «Заруба».
От этого брака родились двое детей: ФИО12, года рождения и ФИО2, года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.
Согласно свидетельству о браке ФИО13 вступила в брак года с ФИО14, после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО15».
Согласно свидетельству о смерти от года ФИО6 умерла года. На момент смерти истцы ФИО15 (Заруба ) Ю.В и ФИО2 были несовершеннолетними
Нотариусом Брюховецкого нотариального округа ФИО7 по заявлению ныне покойного отца истцов ФИО6 в интересах детей о принятии наследства было открыто наследственное дело №. Согласно выданным свидетельствам о праве на наследство по закону от 20.06.2005 года ФИО2, года рождения и ФИО16, года рождения унаследовали га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью га., земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: », кадастровый номер .
Согласно заявлениям, имеющимся в наследственном деле № года после смерти ФИО6, её супруг – ФИО6, мать – Ж.Л.Ф. и отец – Ж.А.И. отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе умершей ФИО6
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2).
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Из части 1 статьи 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из наследственного дела после смерти ФИО6 следует, что истцы как наследники по закону, приняв часть наследства после смерти матери в виде земельной доли, приняли и остальное имущество, принадлежавшее матери ко дню смерти.
В соответствии с частям 1 и 2 ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Аналогичная правовая норма действовала на момент открытия наследства после смерти ФИО6 – ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР.
В силу ст. 21 Кодекса о браке и семьей РСФСР и ч.1 ст. 39 Семейного Кодекса РФ доли супругов в общем имуществе являются равными.
В период брака супругами ФИО6 и ФИО6 были приобретены земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: . Указанное следует из следующих документов:
Постановления главы Брюховецкой сельской администрации от 20 ноября 1995 года о перерегистрации в собственности ФИО6 земельного участка, расположенного по адресу: ,
решения исполнительного комитета Брюховецкого сельского Совета народных депутатов от 14.11.1989 года №, согласно которому ФИО6 дано разрешение на строительство жилого дома на земельном участке, площадью кв.м. по адресу: , предоставленного ФИО6 04 августа 1989 года,
Акта приемки в эксплуатацию законченного строительством жилого дома общей площадью кв. метров, расположенного по адресу: ,
выписки из постановления главы Брюховецкой сельской администрации № от 04 марта 1996 года, согласно которой участку с адресом присвоен адрес:
Следовательно, земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером отнесенный к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом общей площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенные по адресу: находились в общей совместной собственности супругов ФИО6 и ФИО6 и при наступлении смерти ФИО6 в состав наследственного имущества вошла доля и жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: которая принадлежала покойной по закону при жизни.
Из наследственного дела следует, что единственными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6 являлись истцы ФИО2 и ФИО12
Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34). Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Учитывая изложенное, со дня смерти матери к истцам перешло право собственности по наследству по закону на долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: в равных долях ( по доле каждому).
Согласно выписке из похозяйственных книг, копиям похозяйственных книг, домовой книге, акту обследования истцы на день смерти матер проживали в спорном домовладении, истица ФИО12 проживает там непрерывно до настоящего времени, истец ФИО2 зарегистрирован в наследственном домовладении.
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок зарегистрировано 24.12.2013 года № за ФИО6.
Согласно свидетельству о смерти от 09.03.2022 года ФИО6 умер года.
Нотариусом Брюховецкого нотариального округа ФИО8 после смерти ФИО6 было открыто наследственное дело №, из котрого усматривается, что заявления о вступлении в наследство поданы ФИО4 (женой), ФИО2 (сыном), ФИО1 (дочерью), Заруба В.Вю. (несовершеннолетней дочерью). ФИО9 (дочь) отказалась от наследования в пользу ФИО4(своей матери), ФИО10 отказалась от наследования в пользу внучки ФИО1
Исходы из вышеописанного в состав наследственного имущества после смерти ФИО6 вошла ? доля земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу: .
Завещания покойного ФИО6 не имеется.
Исходя из положений ч.2 ст. 1141 ГК РФ о том, что наследники в пределах одной очереди наследуют в равных долях, и ст. 1161 ГК РФ о приращении наследственных долей, следует, что из доли земельного участка и жилого дома по адресу: , истице ФИО1 переходит в собственность доли, истицу ФИО2 – доля, ответчице ФИО4 (жене) – доли, ответчице ФИО2 (несовершеннолетней дочери) – доля.
В целом размер долей в спорном имуществе составляет – истца ФИО2 – долей ( (или ) плюс = ), истицы ФИО12 – долей ( (или ) плюс = )
Доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности суд полагает не основанными на законе и материалах дела в связи со следующим.
На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что право собственности на долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу перешло к истцам со дня открытия наследства – то есть в день смерти их матери ФИО6, умершей года.
Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
С учетом положений ст. 208 и 304 ГК РФ истцы как собственники вправе требовать устранения нарушения своего права, даже при том, что они не были лишены владения как пользующиеся и проживающие или имеющие право проживания в спорном жилье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 ФИО2 о разделе наследственного имущества удовлетворить.
Признать за ФИО1 по наследству по закону право общей долевой собственности в размере долей на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером отнесенный к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом общей площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенные по адресу:
Признать за ФИО2 по наследству по закону право общей долевой собственности в размере долей на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером отнесенный к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом общей площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенные по адресу:
Признать за ФИО4 по наследству по закону право общей долевой собственности в размере долей на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером отнесенный к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом общей площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенные по адресу:
Признать за ФИО2 по наследству по закону право общей долевой собственности в размере долей на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером отнесенный к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом общей площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенные по адресу:
Погасить в ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности ФИО6 на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером отнесенный к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:
Решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности ФИО17, ФИО2, ФИО4 и ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 02 августа 2022 года.
Судья: Е.В. Дорошенко