Дело № 2-860/2022
УИД 78RS0010-01-2021-000428-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2022 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Рахимовой Т.В.,
при секретаре Перепелкиной О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 евне о разделе наследственного имущества,
установил:
ФИО1 и ФИО2 обратились с настоящим иском, указывая, что их отец П.В.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО3 Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Нажитое супругами во время брака является совместной собственностью и, соответственно, ? часть от находящихся на счетах супругов денежных средств должна входить в состав наследства. Поэтому просят определить сумму находящихся на счетах денежных средств на момент смерти отца и провести их раздел.
Определением Кронштадтского районного суда г. Санкт-Петербурга от 07.12.2021 дело передано по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы.
В судебном заседании стороны участия не принимали. В ранее направленных ходатайствах просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Истцами неоднократно представлены дополнительные письменные пояснения по делу, а ответчиком выражена своя позиция в неоднократно направленных возражениях.
Третье лицо – нотариус ФИО4 – в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении о слушании дела.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ФИО3 евна и П.В.А состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.
П.В.А ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 46 минут в .
ДД.ММ.ГГГГ П.В.А оформлено завещание на своих дочерей на все свое имущество в равных долях – ФИО2 и ФИО1 Наследники наследство приняли, что следует из копии наследственного дела.
Обращаясь в суд, истцы просили определить и признать за ними право собственности на ? долю совместно нажитого в браке П.В.А имущества – денежные средства на счетах ФИО3
Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Согласно статье 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если брачным договором между ними не предусмотрено иное. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Судом установлено, что брачного договора, наследственного договора или совместного завещания супругов не имелось.
При такой ситуации П.В.А. принадлежала ? доля в совместно нажитом имуществе за период с 22.11.2011 по 11.07.2019.
Истцы претендуют только на часть денежных средств на счетах супруги ФИО3 Что касается доводов по приобретению квартиры и снятии денежных средств со счета П.В.А (после его смерти), утраты движимого имущества (книги и пр.), то в соответствии с процессуальным законом по правилам статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ данные требования истцами не оформлены и рассмотрению не подлежат, поскольку суд в соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса РФ связан основанием и предметом заявленных требований.
Из ответа ПАО «Сбербанк» следует, что на имя ФИО3 в браке были оформлены счета (вклады), на которых на дату смерти П.В.А. находились денежные средства. Данные приведены в таблице:
номер счета
дата открытия
остаток на ДД.ММ.ГГГГ
Из представленных данных видно, что в период брака ФИО3 на счетах были размещены (получены) денежные средства в общем размере 4 152 649,11 руб. При этом суд не берет во внимание счета, которые были открыты и закрыты до брака и/или в период брака, поскольку распоряжение ими по общему правилу происходило по обоюдному согласию супругов. Также по счету № учтены судом денежные средства в размере 27388,31 руб., которые уже имелись на счете ФИО3 на момент вступления в брак и соответственно в состав совместно нажитого имущества не вошли.
В возражениях на иск ФИО3 указывает, что денежные средства на счетах это полученное в дар имущество, однако доказательств этого ответчиком не представлено, не указаны суммы и источник поступления.
Что касается суждений о том, что на счет № поступает пенсия ответчика, то указанное не исключает распространение режима общей совместной собственности на эти денежные средства. Так, в силу части 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Из выписки по счету № следует, что на него зачисляются пенсия по старости ФИО3, ЕДВ за «Ветеран труда» и ЕДВ за оплату ЖКУ. Эти выплаты целевого назначения не имеют, поэтому подлежат включению в состав совместного имущества супругов.
Как следует из вышеуказанного, П.В.А на момент смерти принадлежали 2 076 324,56 руб. – ? часть денежных средств, размещенных на счетах супруги в период брака, которые подлежат включению в состав наследственного имущества умершего. Поскольку истицы являются наследниками П.В.А в равных долях? с ответчика в пользу каждой из них подлежит взысканию 1 038 162,28 руб.
С ФИО3 как с проигравшей стороны в споре по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (с учетом предоставления истцам отсрочки от уплаты государственной пошлины – т. 1 л.д. 37-38) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 281,62 руб. в местный бюджет, а также по 150 руб. каждой из истиц в качестве судебных расходов (оплата государственной пошлины при обращении в суд в размере 300 руб.).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? часть денежных средств, находящихся на день его смерти на банковских счетах супруги ФИО3 евны.
Признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанные денежные средства в общем размере 2 076 324,56 руб. по ? доле за каждой.
Взыскать с ФИО3 евны в пользу ФИО2 1 038 162,28 руб., судебные расходы в размере 150 руб.
Взыскать с ФИО3 евны в пользу ФИО1 1 038 162,28 руб., судебные расходы в размере 150 руб.
Взыскать с ФИО3 евны в местный бюджет государственную пошлину в размере 18 281,62 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Рахимова
Решение изготовлено в окончательной форме 28.06.2022.