Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что 10.09.1998 умер
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежала 1/3 доли на квартиру по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:06:008006:3002. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, допрошенного
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, паспортные данные, наследства, после смерти <ФИО>, паспортные данные, умершего 10.09.1998 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что 24 декабря 2003 года умер её отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются детьми <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, что подтверждается копиями повторного свидетельства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03 июля 2012 года на государственный кадастровый учет поставлено здание – жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Белоярского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа об установлении факта принятия наследства
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, Требования обоснованы тем, что <дата> умерла мать истца – МММ, после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель заявленные требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали, на удовлетворении исковых требований настаивали. Истец пояснила, что после смерти матери МММ именно
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего. Вместе с тем, судом установлено, что именно
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> в <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии II-БА № <дата> родилась <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, из пояснений истца, платежных документов, иных материалов дела следует, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ответчики) об установлении факта принятия
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд полагает необходимым отметить, что в материалах дела отсутствуют сведения о совершении ответчиками каких-либо действий, направленных на фактическое вступление в наследство, ответчики
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, являются детьми <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Данный объект недвижимости правами иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>, которому на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В материалах дела имеются два технических паспорта объекта капитального
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что 10.09.1992 г. на основании Постановления администрации района № их родителям - <ФИО> и <ФИО>, была передана .... в равных долях в порядке приватизации. 14.09.1992 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО>- <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным тот факт, что
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского г.о. <адрес>, в котором просила установить факт принятия <ФИО> наследства <ФИО>, состоящего из: 1/3 доли в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является единственным наследником <ФИО> по закону второй очереди (по праву представления после ее отца <ФИО>, умершего <дата>, т.е. до открытия наследства <ФИО>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского г.о. <адрес> удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом привлечения к участию в деле соответчиков в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>. Указанное подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОМ № от <дата>. Наследодатель приходится истцу
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> указал, что пропустил шестимесячный срок для обращения к нотариусу за принятием наследства после смерти <ФИО>, вместе с тем фактически принял наследственное имущество в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, dd/mm/yy г.р., умершей dd/mm/yy и признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад в банке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие. Ответчик ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя
Мотивировочная часть
Поскольку в рамках рассмотрения гражданского дела установлено, что истец <ФИО> приняла в установленном порядке наследство после смерти сестры <ФИО>, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими
Любинский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия наследства <ФИО>, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. <ФИО> совместно с родителями <ФИО> и <ФИО> проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. После смерти родителей истец продолжает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее истец <ФИО> пояснил, что родители стали проживать в спорном жилом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после <ФИО>, умершей <дата>; признать за ним право собственности в порядке наследования на денежный вклад, находящийся
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и указала, что <дата> умерла ее мама – <ФИО>. После ее смерти осталось имущество в виде: однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, и 1/2 доли земельного
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своей матери <ФИО>, умершей <дата>, а именно: фактически проживала в спорной квартире
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своей матери <ФИО>, умершей <дата>, а именно: фактически проживала в спорной квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Тюмени, в котором просит установить факт принятия истцами наследства после смерти матери <ФИО>, признать право собственности за истцами на гараж, расположенный
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом, <дата> умерла мать истцов <ФИО>
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку истцы являются единственными наследниками умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Орла об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что (дата
Описательная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к убеждению о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, поскольку после
Мотивировочная часть
Своевременно наследники первой очереди не оформили своих наследственных прав, в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу не обращались. Вместе с тем, истцами были совершены действия по фактическому принятию наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Орла об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что после смерти 06.05.2009г. бабушки <ФИО> имеется квартира по адресу: <адрес>, завещание на которую не составлялось. Данное жилое помещение фактически приняла её
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела установлено, что <ФИО>, <дата>р., как указано в актовой записи о рождении № от <дата>., и <ФИО>, как указано в актовой записи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, а также признать за ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем обстоятельствам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> приняла наследство, обратившись к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство. Учитывая изложенное, суд считает установленным факт принятия наследства <ФИО> ее дочерью
Каменский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ», <ФИО> об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти К. в виде земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, являясь внуком умершей К., фактически вступил в права наследника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к администрации Александровского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца /<ФИО>./ – /<ФИО>./ поддержала требования искового заявления, просила иск удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что<Дата обезличена> умерла
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает, что в судебном заседании факт принятия наследства /<ФИО>./ после смерти его матери /З/ нашёл своё подтверждение и в соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Александровского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> АО адрес, <ФИО> адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указала, что .... умерла её бабушка <ФИО>, после
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Истец пояснила, что при жизни
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных обстоятельств в совокупности с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, суд исходит из доказанности того, что <ФИО> своевременно обратилась за оформлением наследственных прав, кроме
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, нотариусу города Режа <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, указав следующее. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск по основаниям указанным в нем. Ответчик <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу вышеуказанного, <ФИО> мог бы претендовать на имущество <ФИО> если он являлся нетрудоспособным и находился на иждивении <ФИО>, однако истцом суду не предоставлено таких доказательств, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АнатО.ча к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказать в полном объеме
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кокоринского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель <ФИО>, представляющий интересы истца <ФИО> на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также учитывая вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> является дочерью <ФИО>..;
