УИН: 61RS0№-49 Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону 04 августа 2022 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.,
при секретаре Кесель А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованно лицо нотариус ФИО2 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование своих требований указала, что она - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ее родная сестра умерла, что подтверждается свидетельством о смерти АН №.
При обращении в отдел ЗАГС Советского района г. Ростова-на-Дону с заявлением о выдаче дубликата свидетельства о рождении ей было выдано извещение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче, в связи с отсутствием записи акта гражданского состояния.
Заявитель просит суд установить родство между ней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как родными сестрами.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Заинтересованно лицо – нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 262, 264 ГПК РФ, в порядке особого производства рассматриваются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций, в частности, дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления, расторжения брака, факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, и т.д.
Согласно п. 1, 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта регистрации рождения.
В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Согласно ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра заявителя ФИО1 – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти АН №.
Родителями ФИО1 и ФИО4 являлись: отец - ФИО5 и мать - ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении.
Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ, девичья фамилия матери ФИО1 и ФИО4- ФИО7, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака отот ДД.ММ.ГГГГ II-ШК №.
Из ответа отдела ЗАГС Советского района г. Ростова-на-Дону следует, что выдать дубликат свидетельства о рождении ФИО1 не предоставляется возможным, в связи с отсутствием акта гражданского состояния.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 подтвердила, что ФИО1 и ФИО4 являлись родными сестрами, знала она их 35 лет, поскольку они все проживали в одном доме.
У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетеля, так как указанный свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ.
Проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, исследовав фотоматериалы, суд считает, что заявителем представлено достаточно доказательств тому, что умершая ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> являлись родными сестрами.
Установив указанные обстоятельства, суд считает возможным установить факт родственных отношений.
Руководствуясь ст. 12, 194-198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> как родными сестрами.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья:
Решение в окончательной форме изготовлено11.08.2022.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>