Дело № №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи (..)

при секретаре судебного заседания (..),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по заявлению (..) об установлении факта родственных отношений,

установил:

Заявитель (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Заявленные требования мотивировал тем, чтоДД.ММ.ГГГГ умер (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на момент смерти по адресу: , что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия VI - АГ №, выданным специализированным отделом записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

Он, (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец является сыном умершего (..).

Документом, подтверждающим факт родственных отношений с наследодателем, является подлинник свидетельства о рождении заявителя серия № выданный однако в связи с давностью является трудночитаемым, а его восстановление в ином порядке не представляется возможным, что подтверждается ответом (..) от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с не поступлением повторного свидетельства о рождении (или иного ответа) с территории Грузии.

Факт родственных отношений с наследодателем подтверждается, как указано выше, свидетельством о рождении, текст которого был восстановлен судебным экспертом в ходе проведения судебной экспертизы по делу об установлении юридического факта родственных отношений заявителя между (..) (сыном) и (..) (матерью) дело №.

Установление факта родственных отношений необходимо ему для оформления свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного просит суд установить, что он, (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец является сыном (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представитель заявителя по доверенности (..) представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заявителя и его представителя.

Заинтересованное лицо нотариус Новороссийского нотариального округа (..) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо (..) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так в соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении родственных отношений.

Как указано в ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия VI - АГ №, выданным специализированным отделом записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

Как указано в исковом заявлении (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец является сыном умершего (..).

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении заявителя серия № выданный Однако в связи с давностью данный документ является трудночитаемым.

В ходе рассмотрения дела № по заявлению (..) об установлении факта родственных отношений была назначена судебная техническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам

Согласно заключению №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному экспертом ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России, которое суд обозрел в судебном заседании, в свидетельстве о рождении серии № на имя (..) рукописные записи, оттиск печати и оттиск штампа каким-либо изменениям путем подчистки, дописки и травления (смывания) не подвергались и являются первоначальными.

Таким образом, все исследованные судом доказательства, позволяют суду установить факт того, что (..) является сыном (..), ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта родственных отношений между заявителем и его умершим отцом имеет для заявителя юридическое значение и не может быть установлено иначе, кроме как в судебном порядке.

Установление факта, имеющего юридическое значение, необходимо заявителю для дальнейшего оформления своих наследственных прав.

Как указано в ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление (..) об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт того, что (..), ДД.ММ.ГГГГ уроженец является сыном (..), ДД.ММ.ГГГГ уроженца .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи ФИО1

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»