№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7, ФИО8 об установлении факта родственных отношений,

установил :

ФИО7, ФИО8 обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ1 года умерла тетя заявителей по линии отца ФИО2. Родителями ФИО2 были: ФИО4 и ФИО5 Родителями отца заявителей ФИО3 также являлись ФИО4 и ФИО5 При получении паспорта отцу заявителей паспорт был выдан на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер. В свидетельствах о рождении заявителей их фамилии указана ФИО16. В связи с несоответствием фамилии возникли обстоятельства, препятствующие реализации наследственных прав. В связи с чем, заявители просят в судебном порядке установить факт того, что ФИО7 и ФИО8 являются племянницами ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявители ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании заявление поддержали.

Заинтересованное лицо ФИО14, нотариус ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения заявителей, исследовав материалы гражданского дела №, материалы настоящего гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). В силу ст. 1113 ГК РФ после ее смерти открылось наследство.

ФИО7 и ФИО8 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти тети ФИО2

Помимо заявителей, к нотариусу с заявлением о принятии наследства также обратилась ФИО14

Из материалов дела следует, что родителями ФИО2 являлись ФИО4 и ФИО5 (л.д.8).

Родителями ФИО3 также являлись ФИО4 и ФИО5 (л.д.9).

Фамилия заявителя ФИО7 до заключения брака была фамилия ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.12).

Согласно свидетельству о рождении ФИО12 ее отцом был ФИО6 (л.д.11).

В свидетельстве о рождении ФИО8 отцом указан также ФИО6 (л.д.13).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

В силу ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления и являются наследниками первой очереди.

Факт того, что ФИО6 приходился братом наследодателю ФИО2 и заявители приходятся племянницами наследодателю, подтверждается совокупностью доказательств по делу: полным совпадением персональных данных ФИО3, указанные в свидетельстве о его рождении, и ФИО6, указанные в свидетельстве о смерти: имя, отчество, дата и год рождения, место рождения, фамилия за исключением одной буквы; решением Похвистневского районного суда <адрес>, которым установлен факт родственных отношений ФИО14 и ФИО2, из которого следует, что в свидетельстве о рождении ФИО14, имевшей добрачную фамилию ФИО16 фамилия ее отца также была указана «ФИО16», заявлением ФИО14 нотариусу о принятии наследства, в котором ФИО14 указала на наличие иных наследников ФИО2 – племянниц ФИО8 и ФИО7

Исследованные судом доказательства позволяют сделать достоверный вывод о том, что заявители ФИО8 и ФИО7 приходятся наследодателю ФИО2 племянницами, данный факт подлежит установлению судом, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО7, ФИО8 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО7 (паспорт № №) приходится племянницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт того, что ФИО8 (паспорт № №) приходится племянницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.