Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда, администрации Краснооктябрьского района Волгограда об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документов, подтверждающих родство <ФИО> с двоюродным братом <ФИО>, не сохранилось. Вместе с тем, после смерти <ФИО> его двоюродный брат <ФИО> фактически принял наследство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волгограда об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам искового заявления, дополнительно суду пояснил, что на момент смерти отца <ФИО> проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После
Мотивировочная часть
Вместе с тем как установлено исследованием материалов дела после смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ЕАО, <адрес>, общей площадью 60, 9 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании договора купли-продажи квартиры от <дата> его супруга <ФИО> является одним из собственников квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что после смерти <ФИО> фактически наследство принял он, поскольку до настоящего времени проживает в спорной
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, суд приходит к следующему выводу
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований (редакция иска на 19.12.2022) просит: 1) установить факт принятия ею <ФИО> наследства после смерти деда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО> требования и доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержали. Дополнительно заявили, что после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, а также вышеприведенные нормы права, руководствуясь 1112, 1142 - 1143, 1146, 1152 - 1155 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление Лянгольф Крестины Вячеславовны (<дата> год рождения, паспорт: № выдан <дата>, <адрес>) к <ФИО> (<дата> год рождения, паспорт: № выдан <дата> ), <ФИО> (<дата> год рождения
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения Верхние Серги об установлении факта принятия наследства после смерти С.Н.В., последовавшей 10.05.1973, о включении в состав наследства после смерти С.Н.В. жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду объяснила, что бабушка проживала на момент смерти в <адрес>. С бабушкой проживали ее родители с детьми. Это было их постоянное
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Верхние Серги об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к администрации муниципального образования город Донской об установлении юридического факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, в настоящее время истец <ФИО> является наследником по завещанию к имуществу <ФИО>., поскольку наследники первой очереди отсутствуют. Иных наследников к имуществу наследодателя не имеется
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше нормы права и учитывая, что истец <ФИО>, как наследник по завещанию к имуществу умершей <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследственного имущества, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Донской об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились первоначально с иском к ответчику АОНМР о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что в хх.хх.хх г. года умер отец истцов
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, надлежаще уведомлены о рассмотрении дела. Их представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает необходимым установить, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданное на имя <ФИО> в том, что указанному собственнику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, ИНН №, удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в праве общедолевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований, к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что протоколом общего собрания трудового коллектива совхоза «Боркино» Бежецкого района №1 от 196.11.1993 утвержден список лиц, имеющих право на получение в собственность бесплатного земельного
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смерти своей матери <ФИО>, фактически приняла наследство, открывшееся после ее смерти, которая, в свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельную долю в праве общедолевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получении пенсии по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что с 05.03.2008 года состояла в браке с <ФИО>, который скончался <дата>. Ссылаясь на то, что на момент смерти супруг являлся получателем пенсии за выслугу лет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. Изучив представленные документы, заслушав
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области отказать в полном объеме
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения недвижимым имуществом и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявления <ФИО> указала, что <дата> умер её отец
Описательная часть
Судом установлено, что заявитель <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении III-ЕТ № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, суд приходит к выводу, что заявление следует удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, материального ущерба, компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Тотал Телеком» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> и представители истцов в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в письменных пояснениях. Представители ответчика в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Тотал Телеком» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на требованиях настаивали и просили их удовлетворить в полном объеме, пояснив об обстоятельствах, указанных в заявлении. Дополнительно пояснили, что отец истца с 1 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетеля, так как они согласуются с представленными по делу доказательствами, установленными обстоятельствами дела, свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Требования заявления <ФИО> – удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее представитель истца по доверенности <ФИО> участвовал в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно тексту искового
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд полагает факт принятия <ФИО> наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Флоринт» об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Башинформсвязь» и ООО «Флоринт» заключен договор № на оказание услуг по комплексной уборке зданий / сооружений/ помещений и прилегающих территорий ПАО «Башинформсвязь». Таким образом, с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 3 ст. 16 ТК РФ предусмотрено, что трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Флоринт» об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района Тульской области, в котором просит суд установить факт принятия ей наследства после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Пыткина Ю.В. первоначальные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования суд приходит к следующему. Из анализа вышеуказанных документов суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на земельный участок,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие надлежащим образом зарегистрированного права собственности на спорный земельный участок за умершим <ФИО> лишает в настоящее время истца возможности принять данное имущество в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на земельный участок
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на земельный участок,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрация Каменоломенского городского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата>, ее родителями являются: мать – <ФИО>, отец – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11). Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие надлежащим образом зарегистрированного права собственности на земельный участок за умершей <ФИО> лишает в настоящее время истца возможности принять данное имущество в качестве наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каменоломенского городского поселения Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и о признании права
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об установлении трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТК «Востокавтомагистраль» и просит установить факт трудовых отношений, взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере ., компенсацию за задержку выплат
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Востокавтомагистраль» () об установлении трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> в лице своего представителя Подгорной Л.Н. обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. С учетом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, в котором просит признать за истцом право собственности на 1/2 долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в правоустанавливающем документе <ФИО>, <дата> г.р. умершего <дата>, допущена описка (опечатка) в решении № от <дата> исполнительного комитета Ленинского
Брянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне проживания с правом на отселение и признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд настоящим иском, ссылаясь на то что, 22.05.2024 он обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, предусмотренной ст. 33 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске основания, при этом пояснил, что с принятым решением № от 27.05.2024 ОСФР по Брянской области он не согласен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, так же установлено, что 22.05.2024 <ФИО> повторно обратился в ОСФР по Брянской области (рег. № 137083/24) с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта проживания в зоне проживания с правом на отселение, признании права на страховую пенсию по старости с 29.08.2024, возложении обязанности назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Воронежской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии с 29.08.2024, возложении обязанности назначить
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 29.08.2024ФИО1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, суд полагает следующее. Оценив все представленные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> <дата> г.р. в период времени с 26.04.1986 по 30.06.1986 в <адрес> в зоне проживания с правом на отселение
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне проживания с правом на отселение, обязании назначить страховую пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне проживания с правом на отселение, обязании назначить страховую пенсию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, указав, что правовых оснований для отказа в назначении
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне проживания с правом на отселение, обязании назначить страховую пенсию
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне проживания с правом на отселение, признании права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением установленного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.07.2022 г. обратилась с заявление к ответчику о назначении пенсии по старости с уменьшением возраста в соответствии со ст.34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 "О социальной
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснила, что в период 1984-1987 обучалась в Клинцовском педагогическом училище, в том числе в период аварии на ЧАЭС, в период обучения постоянно проживала в городе Клинцы, в настоящее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обучалась на очном отделении с <дата>, что предполагает ежедневное посещение учебных занятий, при этом возможность каждый день осуществлять поездки из <адрес> до города Клинцы и обратно у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне проживания с правом на отселение, признании права на назначение
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне проживания с правом на отселение, признании права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением установленного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. Заявленные требования мотивированы тем, что истец <дата> обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР по Брянской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 33 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что все они объективно подтверждают факт проживания истца в спорный период, а именно с <дата> по <дата> на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне проживания с правом на отселение, признании права на назначение