УИД:

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

04 августа 2022г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Еникеевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

заявитель ФИО9, г.р. обратился в суд с заявлением, которым просит установить юридический факт того, что он является родным племянником ФИО2, года рождения, уроженки , умершей ., ссылаясь на то, что из-за отсутствия возможности подтвердить их родство документами, он не имеет возможности оформить свои наследственные права.

В судебном заседании ФИО9 и его представитель ФИО15 поддержали заявление.

Заинтересованные лица: представитель администрации Ухоловского муниципального района ; нотариус Ухоловского нотариального округа ФИО18 и представитель Раменского УЗАГС ГУ ЗАГС в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления, которыми просили о рассмотрении дела без их присутствия, решение оставили на усмотрение суда.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы заявителя, его представителя, проверив и изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела . умерла ФИО2, года рождения, уроженка .

Завещанием от удостоверенным нотариально нотариусом Ухоловского нотариального округа ФИО16, ФИО2 все свое имущество завещала племяннику – ФИО9, года рождения.

Как следует из указанного завещания, личность завещателя установлена, дееспособность ее проверена, содержание ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации ей нотариусом разъяснено.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 усматривается, что ФИО9, года рождения заявил о принятии наследства по всем основаниям наследования и является единственным наследником претендующим на наследство.

Нотариусом свидетельства о праве на наследство не выдавались из-за неподтверждения факта родства ФИО9 с умершей ФИО2 документами.

Решением Ухоловского районного суда от . по делу ФИО9 отказано в признании права собственности на наследственное имущество умершей ФИО2 из-за неподтверждения факта родства.

В настоящее время спора о праве на наследственное имущество не имеется.

Из архивной справки администрации МО – Ухоловский муниципальный район от . следует, что в похозяйственнной книге хозяйства ФИО3 значатся: ФИО4, р. –сестра и ФИО5, года рождения -сын.ФИО6 после брака с ФИО7 стала носить фамилию ФИО19, что следует из справки о заключении брака № .

Из свидетельства о рождении ФИО5 (по фамилии матери) и ФИО21 (по фамилии отца) ФИО10, года рождения следует, что его отцом являлся ФИО8.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1124 - 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

Судом усматривается родство между наследодателем и заявителем, т.е. факт родства между тетей ФИО2 и племянником ФИО9, поскольку в данном случае имеется их происхождение от общего предка, разница в написании фамилии ФИО20 и ФИО21, а также отчества ФИО13 (-вна) и ФИО11 (-вна) минимальна, обуславливается созвучностью вариантов при произношении фамилии и отчества.

Установление факта родственных отношений с наследодателем является целенаправленным для заявителя, поскольку в основу очередности наследования по закону положено родство, а основанием для наследования по завещанию также факт происхождение заявителя и наследодателя от общего предка, что влечет для заявителя возникновение наследственных прав и не противоречит диспозиции вышеуказанной статьи.

Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить полностью.

Установить, что ФИО9, года рождения, уроженец , паспорт , является родным племянником ФИО2, года рождения, уроженки , умершей .

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.А. Ермилова

Мотивированное решение изготовлено г.