Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2022 года
Красногорский городской суд в составе:
председательствующего судьи Потаповой С.В.
при помощнике судьи ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: администрация городского округа Красногорск, нотариус Красногорского нотариального округа ФИО7 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование требований указывает, что заявитель является братом умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшей на момент смерти по адресу: , г.о. Красногорск, .
ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к нотариусу Красногорского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело №.
Впоследствии нотариус сообщил ФИО1 о том, что для получения свидетельства о праве на наследство необходимо предоставить документы, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем. Свидетельство о рождении умершей не сохранилось.
Заявитель обращался в территориальный отдел по Главного управления ЗАГС с заявлением о предоставлении записи акта о рождении умершей, однако в данной услуге ему было отказано по причине отсутствия указанной записи, так как архивный фонд сохранился не в полном объеме.
Просит суд установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель представитель заявителя в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В силу ст. 265 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу умершей (л.д.16).
Из извещений об отсутствии записи акта гражданского состояния Главного управления ЗАГС территориального отдела по следует, что сведения о записи акта о рождении ФИО2 отсутствуют (л.д.19,20).
Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его родителями являются ФИО3 и ФИО4 (л.д.34).
В материалах дела представлена копия пояснений умершей ФИО1 о составе семьи, поданных в период её работы в Красногорском механическом заводе (в настоящее время ПАО Красногорский завод им. С.А, ФИО9) (л.д.31). Из представленных пояснений следует, что отец ФИО1 умер в 1959 году, а мать в 1961 году, что совпадает с данными, представленными в свидетельстве о смерти отца заявителя - ФИО3., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), а так же в свидетельстве о смерти матери заявителя – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).
Также, в материалах дела представлена копия заявления умершей ФИО1 о замене паспорта, в котором в качестве родителей указаны: ФИО3 и ФИО4 (л.д.33).
В судебном заседании была допрошена ФИО5, которая пояснила суду, что умершая ФИО1 является её родной тетей, а заявитель –ФИО1 – родным дядей, то есть родным братом отца, соответственно, ФИО1 является родным братом умершей ФИО2.
Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО6 пояснил, что является родным племянником ФИО1, а умершая ФИО2 была его родной тетей. ФИО1 родной брат ФИО2.
Учитывая, что установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, связанное с необходимостью принятия наследства, анализируя собранные по делу доказательства в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о возможности установить факт родственных отношений между умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО1, заинтересованные лица: администрация городского округа Красногорск, нотариус Красногорского нотариального округа ФИО7 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является родным братом умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.
Судья С.В. Потапова