УИН 23RS0046-01-2021-001093-95 дело № 2-737/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Славянск-на-Кубани 16 августа 2022 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Антощук Ю.В.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Губенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО1 обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с заявлением об установлении факта родственных отношений.
В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что она является родной дочерью <>23 <>10, года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-ЛГ .
ее мать вышла замуж за <>1 и приняла фамилию мужа – <>18, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака IV-AГ , где указано ее имя «<>24». в семье <>1 и <>2 родилась <>20 (при рождении <>18) <>8, что подтверждается копией свидетельства о рождении ЛГ .
<>3 вышла замуж за <>4, и приняв фамилию мужа стала ФИО1, что подтверждается копией справки о заключения брака № .
<>13 умерла, о чем имеется свидетельство о смерти II-ВА .
По обращению к нотариусу для вступления в наследство имеются разночтения в имени <>28., так как в свидетельстве о рождении <>17 II-ЛГ и в свидетельстве о рождении <>14 имя матери записано – <>9, а в свидетельстве о заключении брака между <>15 и <>17 IV-AГ и свидетельстве о смерти <>26. имя записано – <>27.
Имеющиеся разночтения в написании имени матери в документах, подтверждающих родственные отношения, препятствуют во вступление в наследство матери.
Просит суд установить факт родственных отношений, что ФИО1, года рождения, уроженка с. , является дочерью <>25 <>10, года рождения, уроженки с. , умершей 14.04.2022.
В судебное заседание ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена должным образом о рассмотрения дела, в суд поступило заявление об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В судебное заседание <>16 в судебное заседание не явилась, уведомлена должным образом о рассмотрения дела, в суд поступило заявление о рассмотрения дела в отсутствии, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, должным образом уведомленный о дне и времени слушания дела.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление настоящего юридического факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав.
Судом установлено, что 14.04.2022 <>13 умерла, о чем имеется свидетельство о смерти II-ВА , выданное отделом ЗАГС по городу Новоульяновску Агентства ЗАГС Ульяновской области, актовая запись .
ФИО1 обратилась к нотариусу для получения Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <>36С., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано, поскольку представленными документами не доказан факт родственных отношений.
Согласно записи акта о рождении <>17 II-ЛГ имя записано «<>9».
07.11.1948 <>17 вышла замуж за <>1 и приняла фамилию мужа – <>18, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака IV-AГ , где указано имя «<>32».
24.02.1953 в семье <>1 и <>2 родилась <>20 (при рождении <>18) <>8, что подтверждается копией свидетельства о рождении ЛГ , где имя матери записано «<>9».
В свидетельстве о смерти <>35 от 14.04.2022 II-ВА - имя записано «<>29».
Из пояснений заявителя следует, что она не может получить свидетельство о праве на наследственное имущество в связи с тем, что в свидетельстве о смерти и рождении матери неправильно указано имя «Прасковия».
Кроме ФИО1 наследников имущества умершей <>37. не имеется.
Факт родственных отношений между заявителем и ее матерью ФИО2 подтверждён копией свидетельства о заключении брака IV-AГ , копией свидетельства о рождении ЛГ , актом о рождении <>17 II-ЛГ .
Установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным. Без установления факта родственных отношений ФИО1 не может оформить право собственности на наследственное имущество.
Суд приходит к выводу, что обоснованность заявления подтверждается представленными по делу документами, иными доказательствами подтвердить факт родства невозможно, поскольку наследодатель умерла.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта того, что ФИО1 приходится дочерью <>38., умершей 14.04.2022, оснований не доверять у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 ГПК РФ суд
решил:
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Установить, что ФИО1, года рождения, уроженка , приходится родной дочерью <>33 <>10, года рождения, уроженке с. , умершей .
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Судья -