Дело №
УИД-05RS0№-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Мамаева А.К.,
при секретаре судебного заседания – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявление об установлении факта родственных отношений, мотивируя свои требований тем, что ее мать, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она является ее родной дочерью, других детей у нее нет. Она родилась в селение <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До 1969 года они с матерью ФИО2 жили в <адрес> РД, после переехали в <адрес> и жили по <адрес>, что подтверждается домовой книгой по данному адресу. После смерти матери ФИО2 в <адрес> осталось наследство: жилой дом с земельным участком. При обращении к нотариусу с целью принятия наследствами обнаружила, что утратила свидетельство о рождении. А иные документы о родстве у нее отсутствуют. Она обратилась в администрацию <адрес>. Однако сотрудники этой организации в выдаче дубликата ей отказали, так как документы периода ее рождения (1936 г.) не сохранились, предоставили архивную справку № от 06.07.2017г. о том, что в похозяйственней книге имеются данные о ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в <адрес> совместно с дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На сновании изложенного просит суд установить факт, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявление, просила его удовлетворить.
Заинтересованное лицо – Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил.
Заслушав объяснения ФИО1, выслушав свидетеля и изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", подлежащего применению судами в части, не противоречащей Конституции РФ и законодательству РФ, факт родственных отношений лиц устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, а также для оформления права на пенсионные накопления покойного и пенсии по случаю потери кормильца.
Как следует из свидетельства о смерти II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Республики Дагестан, села Аща, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В представленной копии домовой книги указано, что по адресу: <адрес>, были зарегистрированы: с 04.05.1977г. ФИО2, с 04.05.1977г. ФИО1.
Из справки выданной начальником архивного отдела Администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в районном архивном фонде № в похозяйственных книгах с/с «Тиндинский» имеются данные о ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в <адрес> совместно с дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период с 1967 по 1969 годы ФИО2 имела в собственности жилой дом (год возведения-1957), сарай и сеновал, а также с 1968 по 1969 год за ней числится земельный участок- 0,40 га.
Основание: Похозяйственная книга с/с «Тиндинский», фонд №, опись №, ед.хр. №, листы дела 29,30.
Для проверки доводов об установлении фактов родственных отношений в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО7, которая подтвердила, что ФИО1 приходится ей двоюродной сестрой. Матерью ФИО1 является ее родная тетя ФИО2, которая умерла в 1989 году.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они не противоречивы и соотносятся с другими доказательствами по делу.
Данные показания подтверждают доводы ФИО1 о наличии родственных отношений между ФИО1 и ФИО2
Таким образом, требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений с ФИО2 суд считает обоснованными и доказанными показаниями указанного свидетеля, представленными в материалы дела письменными доказательствами по делу.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО1 об установлении факта родственных отношений между нею и умершей ФИО2 и находит его подлежащим удовлетворению с указанием выше установленных фактических данных, степени родства этих лиц.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 268 ГПК РФ,
решил:
заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.К. Мамаев