УИД 05RS0029-01-2022-003735-35

№ 2-1100/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М. об установлении факта родственных отношений,

установил:

М. обратился в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что является сыном М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в РД. В момент рождения брачные отношения родителей не были оформлены, отец находился на заработках и отцовство в добровольном порядке установлено не было. в связи с этим в свидетельстве о рождении сведения об отце не указаны, вписаны фамилия матери- М., отчество М.. В последующем документы, удостоверяющие личность, были получены на основании свидетельства о рождении. Он всегда знал, что его отцом является М.. В 2005 году отец умер, оставив в наследство жилой дом в . после смерти он фактически принял наследство и проживал в данном доме. Однако, при обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство им получен отказ ввиду отсутствия факта родственных отношений между ним и М.

Заявитель М. и его представитель К. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованные лица нотариус А., представитель отдела ЗАГСа администрации МР «» в суд не явились, хотя и был надлежаще извещёны о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты.

Из исследованных в суде документов видно, а именно:

- паспорта <...>, выданного Отделом УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ, М., родился ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрирован в ;

- свидетельства о рождении V-ВМ № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью М. является М. Галимат, в графе отец- прочерк;

- свидетельства о смерти II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в , запись №;

- справки администрации МО «сельсовет Кака-Шуринский» о том, что М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ответа нотариуса А. от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что свидетельство о праве на наследство после смерти М. не может быть выдано ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения;

- выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, гражданину М. на праве пожизненно наследуемого владения принадлежит земельный участок площадью 300 м? по адресу: РД, , с кадастровым номером 05:09:000006:84;

- технического паспорта на жилой дом по адресу: РД, от ДД.ММ.ГГГГ;

- выписки из ЕГРН на жилой дом с кадастровым номером 05:09:000006:2953.

Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о достаточности доказательств о том, что М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом заявителя М..

Установление факта родственных отношений необходимо для М. для дальнейшей реализации наследственных прав.

Поскольку М. установить факт родственных отношений в ином порядке не может, на основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.264 и ст. 268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление М. - удовлетворить.

Установить юридический факт, что М., родившийся 1927 году, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Казаватов