Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2022 года г. Видное
Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ФИО1 , является родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , сл. ФИО4, , умершая ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявления указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ФИО1 , является родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , сл. ФИО4, , фамилия при рождении – ФИО5.
ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта № в Главном управлении ЗАГС Ленинском управлении ЗАГС и выдано свидетельство о смерти III-ИК №.
Документы, подтверждающие родство, не сохранились. Заявитель обращалась в управление ЗАГС и архив . ДД.ММ.ГГГГ было выдано извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния о рождении ФИО8 (ФИО12). В настоящее время возникла необходимость подтверждения родственных отношений между заявителем и ФИО3 для реализации наследственных прав заявителя в связи со смертью единственного сына ФИО3 – ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель обратилась за открытием наследства к нотариусу, однако для подтверждения родства к наследодателю (ФИО9) необходимо установить факт родственных отношений с матерью наследодателя, родной сестрой – ФИО3
В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, уведомлена, ранее заявление поддержала, пояснила о своих отношениях с сестрой ФИО3, проживании в детские годы в одной семье, последующем тесном общении в быту.
Заявитель и её представители в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п.1 ч.2 ст. 264 ГК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что заявитель ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО1 . ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в , сл. ФИО4, , с рождения носила фамилию – ФИО5.
ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта № в Главном управлении ЗАГС Ленинском управлении ЗАГС и выдано свидетельство о смерти III-ИК №.
Заявитель обращалась в управление ЗАГС и архив . ДД.ММ.ГГГГ было выдано извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния о рождении ФИО8 (ФИО12). В настоящее время возникла необходимость подтверждения родственных отношений между заявителем и ФИО3 для реализации наследственных прав заявителя в связи со смертью единственного сына ФИО3 – ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С учётом объяснений ФИО2 в судебном заседании и показаний свидетеля ФИО10 об обстоятельствах жизни заявителя и ФИО3, отсутствии спора о праве, суд приходит к выводу об установлении юридического факта того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ФИО1 является родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , сл. ФИО4, , и удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить юридический факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ФИО1 является родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , сл. ФИО4, .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Зырянова А.А.