РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2022 года с. Измалково
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Лазаревой О.В.,
при секретаре Поляковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Измалково гражданское дело № 2-А269/2022 по заявлению ФИО7 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование ссылалась на то, что она и ФИО11, умершая 5 мая 2009 года, являлись двоюрдными сестрами. Документы, подтверждающие их родство, не сохранились. В целях восстановления актовой записи о рождении ФИО2 и ФИО3, их отцов, она обращалась в органы ЗАГС, но в удовлетворении ее заявления ей было отказано по той причине, что не сохранились данные актовые записи в архивах ЗАГС. В настоящее время возникла необходимость в установлении факта родственных отношений в связи с получением свидетельства о праве на наследство. Их родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении. Просила установить, что она, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась двоюродной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании заявитель ФИО7 поддержала заявление об установлении факта родственных отношений, указала, что установление данного факта необходимо для вступления в наследство после смерти ФИО1. Отец заявителя ФИО3 и отец ФИО1 – ФИО2 были родными братьями. Пояснила, что правильное отчество ее отца «ФИО12», однако в ее свидетельстве о рождении ошибочно указано, что ее отцом является ФИО5. Разночтения в сведениях в датах рождения в записи акта о рождении ФИО2 и в свидетельстве о его смерти обьяснила записью о рождении ребенка не сразу после рождения.
Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГС Измалковского муниципального района Липецкой области, надлежаще извещенного о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя.
Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения заявителя ФИО7 счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица отдела ЗАГС Измалковского муниципального района Липецкой области.
Выслушав обьяснения заявителя ФИО7, показания свидетелей ФИО14 и ФИО15, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В части 2 статьи 264 ГПК РФ приведен перечень устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение, в число которых, согласно пункту 1, входит установление факта родственных отношений.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному Пономаревским с/с Измалковского, родителями ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО6 (л.д. 4).
Согласно справке о заключении брака №43, ФИО16 после заключения брака 27 июля 1991 года присвоена фамилия ФИО4. Вышеуказанный брак расторгнут (л.д. 10).
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № (повторное), выданному Пономаревским с/с Измалковского района, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО8.
Согласно представленному свидетельству о смерти ФИО3 № № (повторное), выданному 28 октября 2008 года, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6).
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 № № №, выданному 17 сентября 2009 года (повторному), ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 7).
Отделом ЗАГС Измалковского района Липецкой области представлена копия записи акта о рождении ФИО2 № от 10 февраля 1951 года по Бюро ЗАГС Измалковского района Липецкой области, согласно которой родителями ФИО2, уроженца <адрес>, являются ФИО9 и ФИО10. В графе «Какие предьявлены документы о рождении» указано: «По восстановлению возрата» (л.д. 36).
Из копии записи акта о рождении на ФИО19 от 10 марта 1936 года № 9 по Пономаревскому с/с Измалковского района Курской области, следует, что родителями ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО9 и ФИО10. Место постоянного жительства родителей <адрес> с 1921 года (л.д. 26).
Заявителем представлена архивная справка ОКУ «Государственный архив Липецкой области» от 5 августа 2019 года № 3468, согласно которой в неполных книгах регистрации актовых записей о рождении по волисполкомам Ливенского уезда Орловской губернии (современный Измалковский район Липецкой области) за 1921-1923 годы актовой записи о рождении ФИО2 не имеется (л.д. 9).
Из показаний свидетеля ФИО14, допрошенной в судебном заседании, следует, что ее бабушка и бабушка заявителя ФИО7 являлись родными сестрами. ФИО3 (отец ФИО7) и ФИО2 являлись родными братьями. Об этом свидетелю говорила ее бабушка, которая являлась родной сестрой ФИО10 (матери ФИО2 и ФИО3).
Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что с рождения проживает в с. Пономарево, с детства ей известно, что ФИО1 и ФИО13 являются двоюродными сестрами, поскольку их отцы ФИО2 и ФИО12 являлись родными братьями. ФИО2 и ФИО3 она знала лично. Вместе с ФИО1 свидетель работала на почте.
Сомневаться в правдивости показаний свидетелей у суда оснований не имеется.
Суд считает, что вышеуказанные обстоятельства подтверждают, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась двоюродной сестрой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Тот факт, что они являются двоюродными сестрами, подтвержден как вышеуказанными свидетельствами и записями актов о рождении, полностью совпадающими, кроме разночтения в написании отчества отца заявителя в ее свидетельстве о рождении, так и объяснениями заявителя, показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15, подтвердившим факт родственных отношений.
Учитывая, что для ФИО7 факт, об установлении которого она просит суд, имеет юридическое значение, поскольку от него зависит реализация ее наследственных прав, а в ином (внесудебном) порядке данный факт установлен быть не может, а также то обстоятельство, что факт, об установлении которого она просит суд, заинтересованными лицами не оспаривается, суд принимает решение об удовлетворении заявления.
Согласно статье 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Установление факта родственных отношений необходимо для вступления в наследство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 264-265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Удовлетворить заявление ФИО7 об установлении факта родственных отношений.
Установить, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд Липецкой области.
Судья О.В. Лазарева
Решение в окончательной форме изготовлено 1 августа 2022 года.
Судья О.В. Лазарева