2-2128/2022
52RS0*-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2022 года г.Н.Новгород
Московский районный суд г. Н. Новгород (***) в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой,
при секретаре судебного ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что является родственником ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., умершей ЧЧ*ММ*ГГ*. Является племенником ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ***, денежного вклада в отделении Сбербанка России в г. Н. Новгород и другого имущества. Обратился к нотариусу о принятии наследства. ЧЧ*ММ*ГГ* нотариусом ФИО4 выдано сообщение о том, что не было предоставлено свидетельство о рождении, выданное на имя ФИО3 Однако, свидетельство о рождении ФИО3 не сохранилось. Рродственные отношения подтверждаются следующими документами: свидетельством о рождении матери - ФИО5, свидетельством о смерти матери, свидетельством о смерти ФИО3, страховым свидетельством ФИО3, свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО5 Таким образом, для того, чтобы получить свидетельство о праве на наследство, необходимо установить данные факты в судебном порядке.
Заявитель просит суд установить что, ФИО2 является племянником ФИО3, умершей ЧЧ*ММ*ГГ* года
Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО4 в суд не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений суду не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: … родственных отношений.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что, между ФИО7 и ФИО5 заключен брак ЧЧ*ММ*ГГ*, о чем имеется свидетельство о браке.
Родителями ФИО5 – матери заявителя являются ФИО3 и ФИО8.
Родителями ФИО2 являются ФИО7 и ВороН.Н. А..
ЧЧ*ММ*ГГ* ВороН.Н. А. умерла, о чем имеется свидетельство о смерти.
ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО3 умерла, о чем имеется свидетельство о смерти.
ФИО3 является сестрой ВороН.Н.А.
Наследниками, принявшими наследство и подавшими заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования являются:
- ФИО2, зарегистрированный по месту жительства по адресу: ***,
- ФИО9, зарегистрированный по месту жительства по адресу: ***,
- ФИО10, зарегистрированный по месту жительства по адресу: ***,
Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: ***; права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; недополученная пенсия, хранящаяся в Государственном учреждении - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ***; недополученная ежемесячная денежная компенсация и другие денежные выплаты, хранящиеся в Государственном казенном учреждении *** "Управление социальной защиты населения ***.
Из анализа представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 является племянником ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, умершей ЧЧ*ММ*ГГ*.
Учитывая, что факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, что ФИО2 является племянником ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, умершей ЧЧ*ММ*ГГ*.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:
- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);
- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).
Судья З.В. Филиппова
Решение изготовлено в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*.