57RS0№***-68
Дело № 2-3151/22
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
22 июля 2022 года г.Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Михеевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Паршиной Л.В.,
с участием заявителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Орла гражданское дело № 2-3151/22 по заявлению Коршак ФИО17, заинтересованное лицо – нотариус ФИО5 ФИО17, об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ :
Заявитель Коршак ФИО17 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявленных требований указала следующее.
Она является родственницей (родной дочерью) ФИО6 ФИО20, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки д..
ДД.ММ.ГГ заявитель вступила в брак с гражданином Украины ФИО4 и сменила фамилию с девичьей «ФИО6» на фамилию супруга «Коршак». Брак был зарегистрирован на территории Украины (), где заявитель проживала в период с 1974 года по 1986 год. В 1986 году заявитель переехала в г.Орёл, где проживает по настоящее время. Брак с ФИО3 расторгнут.
27.02.2022 года ФИО6 ФИО21 умерла.
Заявитель является её единственным наследником первой очереди. Нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело к имуществу ФИО6 № 54/2022.
После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Орёл, .
Заявитель указала, что для оформления наследственных прав ей требуется установление факта родственных отношений с матерью, однако, документы, подтверждающие смену ею фамилии при вступлении в брак, а также о расторжении брака с ФИО3, у неё отсутствуют. ФИО3 умер 08.11.2011 года, в связи с чем получить у него необходимые заявителю документы возможности не имеется. Получить дубликаты указанных документов, которые находятся в органах ЗАГС Украины, на настоящий момент невозможно.
В связи с этим заявитель просила суд установить юридический факт, что она является дочерью ФИО6 ФИО22.
В судебное заседание явилась заявитель ФИО2, заявленные требования поддержала.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, судом извещалась, возражений по иску не поступило.
Заслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 1 ч. 2. ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В ходе судебного разбирательства по настоящему делу на основании имеющихся материалов, допроса свидетелей, установлено следующее.
ФИО6 ФИО23 родилась ДД.ММ.ГГ в . В свидетельстве о её рождении её родителями указаны ФИО6 ФИО24 и ФИО6 ФИО25.
ФИО6 ФИО26, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка д., умерла ДД.ММ.ГГ в , что подтверждается свидетельством о смерти. После её смерти за нотариусом Орловского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело №***; по сведениям нотариуса, наследственное дело заведено по заявлению ФИО2, по состоянию на 22.06.2022 года ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
Указанные обстоятельства подтверждаются документами, копии которых представлены в материалы дела.
Заявителем представлен суду паспорт на её имя - «Коршак ФИО27», ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка ; паспорт выдан ДД.ММ.ГГ .
В судебном заседании 22.07.2022 года была допрошена свидетель ФИО7, которая пояснила, что училась в одном классе с ФИО2, ей достоверно известно, что до брака фамилия ФИО2 была «ФИО6», ФИО6 ФИО28 являлась её матерью; на фотографии, представленной заявителем, свидетель опознала ФИО6 как мать ФИО2
В том же судебном заседании была допрошена свидетель ФИО8, которая пояснила, что являлась соседкой ФИО6, которая постоянно, на день смерти, проживала в , они были знакомы с 1964 года; свидетель подтвердила, что ФИО6 являлась матерью ФИО9
Оценив все представленные доказательства, учитывая, что оригиналы вышеуказанных документов находятся в распоряжении заявителя, суд признаёт доказанным, что Коршак ФИО29, ДД.ММ.ГГ года рождения, являлась родной дочерью ФИО6 ФИО30, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки д., умершей 27.02.2022 года в .
Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение и его установление в ином порядке невозможно.
Установив изложенное, суд приходит к выводу, что имеются фактические и правовые основания для удовлетворения заявления.
Руководствуясь ст. ст. 196-199, 264, 265, 268, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление Коршак ФИО31, заинтересованное лицо – нотариус ФИО5 ФИО32, об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Установить факт, что Коршак ФИО33, ДД.ММ.ГГ года рождения, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка , является родной дочерью ФИО6 ФИО35, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки д., умершей 27.02.2022 года в г.Орле.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Михеева
Мотивированное решение изготовлено 22.07.2022 года.